Оснастка Nikon 3100

вот фотки с 35-ки: https://drive.google.com/folderview?id=0B6Knkz78wq...

вот с 55-200: https://drive.google.com/folderview?id=0B6Knkz78wq...

Фотограф я ненастоящий, снято как есть без обработки. 35-ка нравится всем. На 55-200 резкости на краях диапазона не хватает. А еще настоятельно рекомендую вспышку. Сам использую самую простую ТТЛ от братцев-китайцев Yongnuo YN-467

И в догонку. Если даром попадутся советские и не очень мануальные объективы, то попробовать стоит, но только если даром. Опять же вопросы с отсутствием бесконечности, или пилить, я себе гелиос 44-2 перепилил на никон с бесконечностью, но не пользуюсь. Автофокус решает. Тратить деньги на старые объективы стоит, только если хорошо понимаете, что и как от него хотите получить.

[Сообщение изменено пользователем 24.10.2014 00:56]

Дак там же спросите пользователей.

В своё время при выборе религии у меня это был один из контраргументов против никона (не такой как у остальных рабочий отрезок)...

у меня есть 35мм.....но почему то он почти без дела пылится))))))) на кропе 35 не всегда удобен.
для пейзажей нужно что-то шире. пользуюсь 18-105 или подобными в районе 18-25мм.
портреты - 35 совсем не айс....искажения лиц убойные.... :cool:

поэтому имею 85/1,4 MF и 85/1.8G - зачетно!!!!!!!!

для более дальних объектов беру у друзей 200-300мм ))))))

а 35 - чет нет ему применения....скорее как штатник на стритфото))))

50 не рассматриваю в принципе.
имхо

система Никон 5200

[Сообщение изменено пользователем 28.10.2014 22:41]

Всем привет!
Успел все таки купить себе объектив 35 мм по старой цене за 7000 руб.
Хотел поделиться примерами фотографий сделанных без фотовспышки на данный объектив и поинтересоваться вашим мнение про данные фотографии.
Что нравиться что нет (в техническом плане)

Снимки сделаны на максимально открытой диафрагме F/1.8, iso 400 выдержка 1/80


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

[Сообщение изменено пользователем 18.12.2014 22:43]

А мне никон 50 1.8 нравится, резкий хорошее боке. Гелиос 44-2 уступает конечно, но тоже очень хороший объектив. В штате объективы сигма 17-50 2.8, кит 18-55, фикс 50 1.8, гелиос 44-2, юпитер 37А активно юзаю сигму, качество нравится на фиксе, с юпитером хожу только летом при хорошем свете на природе, кит и гелиос лежат без дела, не интересны

Мог бы взять вместо 35 мм но мне показалось, что 35 мм более универсальное фокусное расстояние. (Больше входит при меньшом расстоянии до объекта )

Читать про композицию. Много. Думать. И про баланс белого тоже.

Здесь вопрос поставлен не про композицию а про техническую сторону объектива. (то есть резко ли сработал автофокус, верно ли подобрана чувствительность, выдержка.






По вашему мнению камера не верно подобрала баланс белого?

Значит надо было фотографировать тестовую табличку.

Фокусируйтесь на глазах, а не на носу и не на ухе, выбирайте точку фокусировки в нужной части кадра. фокусироваться по центральной, а потом перекомпоновывать кадр на такой малой ГРИП не есть хорошо.
И баланс белого конечно промазал, автобаланс на D3100 частенько мажет при низкой освещенности, снимайте в RAW и правьте в конвертере или настраивайте перед съемкой ручной ББ или выбирайте наиболее подходящий из камерных пресетов.

На второй фотке фокус по левому глазу как раз (на фото он правый) - в зрачке даже фотографа видно

Что касается ББ - он ж исправлется.