Пользователям беззеркалок FujiFilm

Я бы панасоникlx100 дождался нормальной цены и в карман сунул :cool:

Николай, читать умею. Много ли Вы сможете снять приличных кадров на 18.3 мм (28 экв.мм), особенно в горах, на сплаве? Прилично, резко и меленько? А пентакс и нужен для походов, у меня К-20 более 150 тыс. настреляла, и все в полевых условиях.Влагу, мороз эти камеры переносят на ура. По внутрикамерному jpeg, К5 !!s полюбому не хуже Ricoh GR, матрица та, же, фильтра нет у обеих камер.
А оценивать чужое мнение глупо либо умно , это ребячество.(Полкило лишней массы на шее или в рюкзаке это не мало)

Григ, думаю, что сниму на ricoh GR на приличном сплаве в разы больше, чем на зеркалку, хотя бы потому, что смогу убрать Рико под сухой гидрик или как-то еще прикрыть его, а зеркалка будет лежать в гидромешке.
Как пользователь зеркалок говорю: Рико - вещь.

[Сообщение изменено пользователем 10.10.2014 00:31]

Я оцениваю то что вижу - человек ищет одно, вы ему предлагаете другое со своей колокольни. Если обиделись - простите, ничего личного, но я настаиваю что предлагать человеку то что он не просил - как минимум неправильно. Тем более что возвращаясь к исходному - у автора Nikon D700. Переход на пентакс не решит его проблемы с лишним весом и заметностью на улице. А GR - _возможно_ решит, если автору подойдёт 28мм, которым и правда довольно сложно пользоваться.

Рико= Пентакс, контора одна, алгоритмы преобразования в jpeg тождественны. Форм-фактор каждый выбирает себе сам. Сам пользую фуджик х-10, часто справляется с "карманными" задачами. Я ни в коем случае не агитирую, а выражаю лишь свое мнение.

Как-то тема удобства в походах и сплавах у нас съехала к "я лишь выражаю мнение". А ведь когда тяжело идти, то зеркалка, даже малая, на шее болтаться не будет и в руке ей тоже не место. Остановиться, снять рюкзак, достать камеру, сделать снимок, положить в рюкзак, одеть рюкзак, догнать группу? Да гори она огнём, эта фотография!

А может что-то карманное, на ходу? (смотри ссылку внизу сообщения).

Про джипеги - хочу посмотреть с к5 что-то цветное, из камеры готовое, оптимальное по Вашему мнению.

Тут никто никого не агитирует, но лучше ведь, когда выражается мнение о том, чем "агитатор" пользовался сам. У всякой камеры есть плюсы, минусы. Мое знакомство с Рико началось с "вау" при взятии камеры в руки. Тактильные ощущения прекрасные. Не как обычно - ну камера и камера, взял, резина, пластик, казалось бы - чем удивить, а тут - приятно держать в руках. Пентаксы держал, вау-эффекта не испытывал... как и от никонов, сони, кенонов, олимпусов, фуджиков, ролляев, хасселей, яшик, леек и кто там еще попадался. После небольшого знакомства с камерой возникает вопрос - а почему на зеркалках Так не сделано, ведь можно реализовать просто, логично и удобно, под одну руку. Что демонстрирует GR. Когда смотрю джипег цветной из камеры - не хочу ничего делать с цветом. Мне нравится. А я придирчивый :-)
Есть минусы - объектив не сменный, аккум не на 1000 кадров, комплектная зарядка идет через камеру (отдельный блок нужно покупать). Но в данной форме, размере, цене - это ах! Реально.


[Сообщение изменено пользователем 12.10.2014 00:22]

А на чем Вы основываете свое мнение? Для меня удобство - это надежность, и масса посильная для моей шеи. Коньячок и абсент в шкапчик! Все на физкульт-минутку.

Ужос какой-то. Что мешало проэкспонировать нормально? Это автоматика у него такая или руки.. или так задумано? Ну и горячий пиксель на левой лямке рюкзака уж сильно режет глаз...

[Сообщение изменено пользователем 10.10.2014 02:38]

Григорий, спасибо за совет, поглядел камеру. Тяжелая и достаточно большая для моих задач :-(
Когда зимой катишься на доске по склону досаждает процесс доставания камеры лежащей в рюкзаке за спиной; гораздо проще залезть в боковой карман :-)
Процесс падения, опять ж :-) камере у которой объектив утопает в корпус легче это пережить.
И третье - не хочется городить парк оптики другой системы, так как 700ка с оптикой остается со мной, и при каком то походе в шедевральное место взять ее все ж придется :-)



этой весной решился, взял с собой зеркалку на сплав. Заколебался :-)
Открыть гермак, расстегнуть чехол, достать камеру, сделать снимок, закрыть чехол, закрыть гермак :-)



полностью согласен

изначально GR рассматривалась, однако ввиду цены большей чем xm-1, как то вычеркнул из списка. На данный момент вопрос решеный, предложили адекватную цену, так что жду продажи своих пых (nikon 600 и 900 может нужны кому? :-)

з.ы. вот хорошая тема с примерами coolpix A и GR
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=...

[Сообщение изменено пользователем 10.10.2014 09:50]

Свое мнение я основываю на своем опыте. В походы ходил, по речкам 6-ой категории сплавлялся. Фотоаппараты топил. Физкультура не убирает с реки пороги и третью руку не выращивает :-(




Автоматика у аппарата замечательная. "Ужас" был задуман, яркой-яркой-яркой картинки не хотелось. И что именно плохо проэкспонировано? Море? Человек в контровике? Асфальт набережной? Куда света добавить? На линию горизонта?

Всему свой инструмент.
Я перешел с Никон Д3 с 4мя фиксами и зумами и не жалею.