canon 50d vs. nikon d90

Всем доброго времени,прошу помощи (совета) в выборе,выслушаю все за и против, пжалуста ;-)
0
nikolay.karev
Смотря что снимать. Я бы взял D90, в основном потому что никон лучше ложится в руку и из-за (относительно) недорогих клёвых фиксов серий D и G.
3 / 1
sergserg916
Лучше конечно кенон, им моожно рав видео снимать с МЛ, но надо быстрые карты CF что бы запись 60 мегабайт поддерживали, тогда можно рав видео почти снимать с МЛ прошивкой.
1 / 3
мелкий завистник
Сразу дополню видео не нужно, только качественная фотосъемка,чтоб глаз радовало
1 / 0
мелкий завистник
Интересует в основном съемка лиц и природы
0
goalkeeper ®
От пользователя евгений Live
Интересует в основном съемка лиц и природы

В данном случае надо делать ставки на объективы.
4 / 0
sergserg916
От пользователя евгений Live
Сразу дополню видео не нужн

Тогда конечно никон лучше, кенон приходится брать только если видео надо. А так никон лучше на голову.
3 / 10
мелкий завистник
Обьективы, есть tokina 70-210, остальные советские ;-)

[Сообщение изменено пользователем 04.10.2014 00:15]
0
nikolay.karev
От пользователя евгений Live

Если так, то canon. На никон советскую оптику сложно прикрутить. Но сама тушка D90 всё равно на голову выше чем canon.
1 / 8
мелкий завистник
Токина под никон,а почему советские плохо встают, до этого в использовали был canon550d, был продан из -за предстоящего то,на нем снимал в основном на юпитер
0
nikolay.karev
Известный факт - у никона рабочий отрезок длиннее чем у советских аппаратов, поэтому у оптики без переделки пропадает фокусировка на бесконечность (на практике остаётся 2-5 метров).
0
От пользователя nikolay.karev

Но зато есть советские обьективы которые без переходников встают на никон! На кеноне такого нет :cool:
Кстати почти на каждом фокусном есть фиксы с байонетом никоновским

[Сообщение изменено пользователем 04.10.2014 01:39]
2 / 0
Скажем так, у кэнона 50д не мало плюсов перед д90 -14 битный цвет и возможность юстировки оптики. Никон д90 - что-то классическое, и приятное, уже не дорогое. В целом - ни какой разницы, кроме того, что на кэнон проще стекла старые прикрутить, как подсказал Николай.

От пользователя евгений Live
только качественная фотосъемка,чтоб глаз радовало

Все будет, как только владелец камеры станет радующим глаз фотографом)
0
ZaPravdu17
холивар будет, не?
0
nikolay.karev
От пользователя ZaPravdu17



Вряд ли.
0
SergoPP
От пользователя nikolay.karev
Вряд ли.

Действительно. Ибо Никон. Остальное - поделки.
1 / 0
ZaPravdu17
От пользователя PetrSerg
Ибо Никон. Остальное - поделки.


у меня кенон! и не переубедите! :-D
1 / 1
От пользователя ZaPravdu17
холивар будет, не?

Затевай СВАРУ иначе "не"
0
Онаним
От пользователя евгений Live
Сразу дополню видео не нужно, только качественная фотосъемка,чтоб глаз радовало


Тогда ни то ни другое.
А вообще "качественная фотосъёмка" это на 70% голова на 20% объектив и только на 10% тушка.
1 / 0
От пользователя Онаним
А вообще "качественная фотосъёмка" это на 70% голова на 20% объектив и только на 10% тушка.

с другой стороны если у тебя марк3 то хороший кадр в разы проще получить чем с 350d

И чето не одого профи с старой кроп тушкой не видел :ultra: Все с норм фотиками ходят, так что имхо от фотика не 10% зависит
2 / 0
nikolay.karev
От пользователя Wined
с другой стороны если у тебя марк3 то хороший кадр в разы проще получить чем с 350d


C другой стороны, если купить 350D и потратить остатки денег на обучение, то кадры будут точно лучше чем если просто купить 5DM3
2 / 0
От пользователя nikolay.karev
C другой стороны, если купить 350D и потратить остатки денег на обучение, то кадры будут точно лучше чем если просто купить 5DM3


Что же тогда все те кто умеет с 350D не ходят, по вашим словам его и знаний достаточно для получения хороших кадров?

Все это сильно преувеличено, что снимает фотограф, а камера так лишь инструмент. От камеры также много зависит и никак не 10%

Как можно оценить вообще в процентном соотношении качество снимков, вот этот кадр на 10% хуже вот этого, потому что у фотографа на 10% меньше знаний, ерунда ведь, фото оцениваются по принципу нравится или нет.

ИМХО должно гармонично сходится четыре параметра

знания (теоретические и технические)- можно научить
таланта или чувство прекрасного- врожденные данные
оптика+тушка (оптика важнее)

Хотя этот спор бесконечен и возникает в любой сфере, например машины, можно и на 2110 ездить и многие ездят и многим нравилось, но все хотят мерседес. По сути передвижение тела в пространстве одинаковое, но вот условия разные
Возьмем ножи купить онтарио рат1 за 1500 и пользоваться всю жизнь, но нет все хотят порошковую сталь хорошие накладки удобный механизм и т.д хотя и тот и другой в идеальных условиях режут одинаково

Так можно продолжать бесконечно....
1 / 0
sergserg916
Надо просто посотреть какая есть оптика в системе, если нету нормальных дешевых 35 мм для кропа, если нету нормальных 50 мм, нормальных 85 мм. ну нормальные я имею в виду современые адекватные за свои деньги варианты. Если нету нормальных адекватных за свои деньги современых стекл в системе, как например у кенон нету ни штатника светлого доступного для кропа, ни нормалных 50 мм нету, и 85 мм котрый более менее адекватен он 1993 года. Прямая дорога к никону, темболее он и так на голову выше.
0
мелкий завистник
Всем доброго,а если сравнивать эти два аппарата с canon550d и nikon d5200 соответсвенно
0
sergserg916
От пользователя евгений Live
canon550d и nikon d5200

Это на 2 поколения разные модели. кенон 550, это как никон д5000. Кенон 600 это как никон д5100.
Лучше взять д7000.
1 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.