Дистанционная система для фото и видеосъёмки

А как тогда соединить mini HDMI на ф/а и порт USB на принтсервере.

[Сообщение изменено пользователем 17.06.2014 11:40]

юсб свисток видеозахвата :-)

http://www.hypershop.com/HyperDrive/iUSBportCAMERA...

Стоит 200уе, пересылка 80. Управляется с айпада или айфона + рассылает фоты на несколько клиентов. Плюс встроенный сервер, с которого можно забирать фоты из любого клиента. Куплен, проверен. Все работает.

Есть у меня подобное, дистанция метров тридцать не больше. Это очень мало.

ссылку в студию

И не только усилок, а ещё и питание нормальное к нему нужно будет, а не с пачку сигарет. И чем тогда всё это хозяйство будет отличаться от рассматриваемого варианта? Точно так же будет две коробки и аккумулятор мощный.

На dx посмотри, там модификаций море просто

Этим обычно всё и заканчивается. Пустые слова неподкреплённые ничем

в интернете забанили ?
Почему когда я в гугле набираю hdmi usb video capture у меня все с легкостью находитсо ? :-)
Если не научишься самостоятельно искать так и будешь собирать всякое унылое говно и парить людям мозги.

[Сообщение изменено пользователем 17.06.2014 11:16]

Дурилка картонная.

Искать мне в интернете нечего. Я уже всё нашел, собрал, выложил, людям показал. Вы ничего из этого не сделали. Один пустой трёп. Причём технически неграмотный.
Далее, с вами общаться не намерен. На ты, вам пока никто не давал права со мной общаться. Но если у вас образование и воспитание на уровне подзаборного, то тогда всё понятно. Всего вам доброго...
На прощанье специально для вас - "…Сделал, что мог,
пусть сделают
лучше, кто может"
(И.В. Мичурин).





[Сообщение изменено пользователем 17.06.2014 11:54]

Будет или нет реальный ответ? А не болтовня об интернете. Трепаться можно бесконечно, предложите свой конкретный вариант существенно отличающийся от обсуждаемого в лучшую сторону, по стоимости, или по весу габаритам, или более грамотный по системности. Пока что с Вашей стороны идёт только трёп о вашей крутости, но пока нет даже ни одной конкретной ссылки из инета не говоря уже о реально собранной системе.

У кого говно в голове и кто тут парит людям мозги ?

Реальный ответ - данное устройство легко заменит Ваш фото-профессианализм. Если он конечно вообще есть.
А так тока птиц перепугаете. Или пронаблюдаете в прямом эфире, как своровали вашь радио-фотоагрегат.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%F0%EE%EB%EB%E8%ED...

picoITX+INOGENI конвертер+монтировка че-нить типа EQ5+Wifi L80 amplifier 5W+батарея для этого+микрофорсовская система зума. Вес без батареи и монтировки меньше кило. Батарея и монтировка на вкус и цвет.
И вуаля. Смотреть можно будет с 15 километров как уходит оборудование стоимостью в несколько десятков американских рублей.

Ну наконец то, появилась конкретика хоть какая.
Всего два вопроса.
1.Чем этот комплект будет лучше описанного?
2. Сколько Этот комплект стоит? Его в состоянии купить отечественный фотограф любитель? Или даже редакция местной газеты.

Сразу скажу , что это тоже говно комплект. Он гораздо хуже , чем можно заказать в NASA. Он даже хуже , чем можно заказать в Роскосмос. Этот комплект на базе picoITX+INOGENI EQ5+Wifi L80 amplifier 5W вообще полное говно по сравнению с тем что могут сделать в этих учреждениях под заказ. Правда есть у него общее с предлагаемым мною оборудованием от NASA и Роскосмоса - он НИКОГДА не будет собран в реалиях. А вот автор темы свой комплект собрал и использует, и такое сделать реально любому фотографу любителю.

У меня собран подобный комплект, за исключением того, что объектив у меня это телескоп и расстояние поменьше.
Озвученное выше без стоимости фотика потянет рублей на 6 евры. Не бог весть какая сумма для увлеченного человека.

Стоимость комплекта автора темы на вскидку около 500 евро, если я ошибся, то он уточнит.
Так чем лучше предложенная Вами архитектура при цене в 12 раз больше?

Два передатчика Ubiquti__________11.000 р
Две литий полимерных батареи____4.500 р
Принтсервер___________________ 1.000 р
Регулятор напряжения,
корпус, провода, мелочёвка_______2.000р

Ноутбук и фотоаппарат не в счёт.



[Сообщение изменено пользователем 17.06.2014 22:51]

Ну вот. разница примерно в 20 раз. Причём это же не коробок спичек, 20 коп. стоит или 4 рубля. Достал из кармана и купил не задумываясь. Тут расклад совсем другой. Придётся месяц зарабатывать на такую систему или целый год горбатиться. Разница уже очень существенная.
Так в чём система в 20 раз дороже интереснее описанной? То что она понтовее это понятно. Огурцы по 1000 руб. всяко зеленее чем по 50 руб.
По 50 пусть лохи покупают.

Вот когда автор осилит живое видео, зум и поворот фотика с дальности в 15 км, от тады и будем писями мерятся :-) :-) :-)

[Сообщение изменено пользователем 18.06.2014 00:41]

Приветствую Станислав.
вмешаюсь в дискуссию

для данной задачи достаточно просто нормального USB-сервера вместо ееерс, это дешевле и удобнее

не вижу у автора в лодке плазмы на 60 дюймов, зачем очень толстое видео hdmi c камеры пробрасывать по воздуху?
если только налету резать внутри picoITX и отправлять в эфир, притом все это надо делать без тормозов

по-моему картинка тормозит у автора не потому что снята с usb а надо было с hdmi
ведь если напрямую usb шнуром камеру подцепить к компу никаких тормозов не будет
значит канал связи тонкий и/или вероятнее всего тплинк косячит так как заточен на принтеры а нужен полноценный виртуальный usb линк типа SX-Virtual Link и все

замените его на нормальный USB-сервер можно сразу с wi-fi SILEX SX-DS-3000WAN, можно отдельно точки доступа подобрать в зависимости от прямой видимости и требуемого максимального расстояния
вместо дорогой монтировки лучше взять вот такую голову http://www.amazon.com/Bescor-MP101-Video-Motorized... usb шнур к ней http://expedition-electrics.mark-ju.net/pantilt/
для полного счастья чтобы был удаленный зум
взять usb контроллер серво http://www.pololu.com/product/1350
подцепить к серво приводу (подобрать по моменту, отклику, креплению и т.п.) http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__189__1_...
приколхозить сервопривод вместо ручной крутилки http://www.aliexpress.com/item/Quick-Release-Clamp...
и поставить все это на рельсы к камере http://www.aliexpress.com/item/Free-shipping-15mm-...
вот так еще можно сделать http://www.iso1200.com/2014/02/diy-remote-follow-f...

ссотношение бюджет/профит будет выгоднее, а так в принципе моцк прав - все уже придумали до нас :-)

[Сообщение изменено пользователем 18.06.2014 07:10]

зачем бросать то 1080? пробрасывай поменьше, зато живое видео, и момент не будет упущен. Для прицела достаточно и 800х600 :-)



точность у нее будет вообще никакая.

[Сообщение изменено пользователем 18.06.2014 09:20]

А оно ему надо? У него задача совсем другая. Он под свою задачу собирал свою систему. Зачем влазить ему сюда с видео и с поворотами? Или птички гнездо своё перетаскивают каждый час с места на место?
Может ему ещё туда систему залпового огня предложить и радар? :-D Конечно за Ваши кровные денежки он не откажется, но вот оплачивать на свои эти глупые расходы без надобности, ради потов, никто не будет.

Конечно всё до нас придумано. Но ведь и автор собирал не сам все свои комплектующие, у него всё оборудование серийно производится, стоит 400 баксов, что вполне подъёмно для любителей. И главное оно выполняет задачу! Для чего втюхивать людям по цене автомобиля прицелы и подвижки? Объясните мне, чем система дороже в 20 раз лучше предложенной? Если предложенная система выполняет задачи.

наверно достаточно и меньше, да только в настройках зеркалок в основном 720i это минимум по hdmi, кому нужно кастрированное видео, всем же фуллхд подавай :-)

я к тому что камерой полюбому нужно управлять по usb, остальное это порнография, а значит картинку проще брать там же с liveview, тогда разумнее будет прокачать существующий канал связи, чем городить новый для hdmi

подчеркиваю изначально на выходе из камеры картинка по usb практически не отстает от реальности, по крайней мере не на секунду точно, вы же предлагаете кодировать картинку не внутри камеры а снаружи вот этой штукой
а это уже нифига не живое видео, на это тоже потребуется время и далеко не факт что меньше чем у самой камеры;-)


а она вообще нужна тут? для задач автора вполне сойдет и по цене не сильно кусается
upd : Михаил выше красноречиво выразился на эту тему :-)

[Сообщение изменено пользователем 18.06.2014 12:04]

стекло на 400 поставь и увидишь :-)