Нужен мудрый совет с выбором стекла.

Решил обзавестись телевиком и уже целый месяц, а то и больше мучаю себя выбором, выбора уйма, но оставил для себя вот эти два экземпляра:
Canon EF 70-200mm f/4L USM
Canon EF 70-300mm f/4.0-5.6 IS USM.
Еще были универсалы вроде тамрон 18-270 и сигмы 18-250, но они как то отпали из-за своей универсальности...может и зря...хотя скорее нет...
Я конечно все понимаю, что может и не правильно сравнивать что либо с эльками, и не спорю что хочется и светосильного и со стабом да за 20тыр, но увы такое только в сказках...
70-300 подкупает стабом и фокусным, эль конструкцией, удобством, пылевлагозащитой и то что это элька! Сравнить их пока не удалось, пользовался только элькой, результатом очень доволен...но 300 и стаб заставляют сильно задуматься...
Нужно будет прогуляться до магазина и сравнить их, скорее это самый правильный вариант, но очень жду мудрого, опытного совета от уважаемых форумчан)
Беру для фотографии живности, природы и иногда портрета. Объектив не единственный. Снимаю для себя. Пока что на кроп, как нибудь разживусь на полнокадровый.

Canon EF 70-200mm f/4L USM! скорость, резкость, качество

70-200!
отличный обьектив!

Согласен что он отличный, но переживаю за отсутствие стаба всёж, и платить еще +20 за него не готов к сожалению, а по 70-300 что скажете? Судя по отзывам мылит после 220, а птичек хочется поснимать...хотя положив руку на сердце душа лежит к 200му , но хочу все тщательно взвесить и осмысленно подойти к покупке.

не напрягает вообще


купи б/у - делоф то


не знаю - начитавшись отзывово даж не рассматривал к покупке

70-200 ф4
Даже не думайте берите :ultra: не пожалеете!!!

А рассматривается только эта пара?

Честно говоря б/у отговорили брать...


Не принципиально думаю, а что какие еще варианты?


Думаю вечерком возьму кит отключу стаб и прогуляюсь с фотоаппаратом.

[Сообщение изменено пользователем 24.02.2014 12:57]

о_О

Полистайте эту тему, начиная с этой страницы и выше (назад) http://forum.photokaravan.com/default.aspx?g=posts...

про оба стекла есть информация от пользователей

Ну остальные фиксы светосильные)
Другого нет пока.


Спасибо!

Очень хорош, берите, не пожалеете ни об одном потраченном на него рубле. Я такой купил и 70-200/2,8 L отправился пылиться на полку.

Там про другой 70-300, который намного дороже.


Милый стеб :-D

ничуть не стеб. я абсолютно серьезно. Эта элька очень хорошо снимает

Canon 200мм 2.8L

135мм ф 2.0 зачем вам этот темный зум

а зачем на фото резкий кончик носа и расплывшиеся уши?

:ultra:

ы....
пошло-поехало
:-d

брал такой. Доволен. Только со стабом....

Самый мудрый совет - "решайте сами". Плюсы и минусы каждого стекла вам озвучили, а насколько они важны ДЛЯ ВАС знаете только вы.

Можно и на тамрон 70-200/2.8 посмотреть, как на старый без стаба, так и на новый. У Кэнона как всегда будут проблемы с юстировкой, но вроде как и камера сервис берет связку тамрон+кэнон на юстировку и юстирует камеру, и выбрать тамрон можно. А учитывая что в базарный день он стартует на вторичном рынке от 20 тысяч - это повод обратить на тамрон внимание.

70-200 f/4 L
а почему отговорили б/у? проверить же можно при покупке. вон за ~16 где-то продавали на днях, не были бы закрыты эти фокусные - я бы взял.
и оптика хорошая и конструктив отличный, а не пластиковый хобот-пылесос.
и на 70-300 длинный конец мне не понравился что-то совсем в своё время.
пластик ещё часто берут просто чтобы вес снизить, но у них разница 100грамм, не критична, это не полуторакилограммовый 2.8.
стаб, конечно, штука хорошая, но его требование уже как-то более индивидуально, может будете фоткать только при хорошем свете, потребности в стабе не будет особой.

[Сообщение изменено пользователем 24.02.2014 20:56]

А вот теперь серьезно задумался о более дорогом, со стабилизатором, и еще более начал ломать мозг...потому как например в лесу даже в погожий летний денек освещение так себе. Очень пугает цена, все таки 40+, ну хотя как цена пугает, больше пугает, что куплю, наиграюсь и будет пылиться на полке :weep: Или такого быть не может? Потому что с китовым бывало залеживался на полке, сейчас прикупил пару фиксов, дак вроде пока снимаю...зимой тоже особо много не наснимать. Или уж задушить жабу и взять f4 IS??
Растолкуйте про стабилизацию своими словами, чтобы понять, потому как на светлых фиксах ее нет, а на ките особой разницы не видел, уж очень темный на больших фокусных...

о_О

Объектив: Canon EF 70-200mm f/4L
Выдержка: 1/320 сек
Диафрагма: f/4
Фокусное расстояние: 184 мм
ISO: 100


обработки нет вообще - камерный джипег
если уж настолько важен стаб - купи монопод
всяко дешевше разницы с бесстабовым стеклом
меня отсутствие стаба не напрягает