Ищу фото в высоком разрешении Екатеринбург, пролет Булавы
а
3а мексиканских шлюх! 
14:25, 05.02.2014
Всем привет. Ищу для приобретения либо аналогичное, либо подобное фото с видом ночного нашего города. Планировал приобрести это у Владимира ака Екамага для печати, к большому сожалению он хранит фото в jpeg 4288*2848, а мне нужно для размера печатного 2600*3600 мм. В таком виде это около 25dpi...
несерьезно.
[img\]http://d.topic.lt/Fmfir/images/picsw/052011/10/pos...\img]
[img\]http://d.topic.lt/Fmfir/images/picsw/052011/10/pos...\img]
V
VVP™ 
15:16, 05.02.2014
к большому сожалению он хранит фото в jpeg 4288*2848, а мне нужно для размера печатного 2600*3600 мм
лучше и не найдешь
экстраполируй
15:19, 05.02.2014
почему нет отражения на воде? ))
ну какбэ ракета не над Плотиной летела - а хрен знает где
g
goalkeeper ® 
16:34, 05.02.2014
2600*3600 мм.
Растянется нормально до такого размера. Печатать все равно широкоформаткой будете, фотокачества можно не ждать.
R
Romkins 
18:02, 05.02.2014
А вы сколько хотите? Не 25 а 300? Я чой та не уверен. С какого, кстати, расстояния сей принт рассматриваться будет?
g
goalkeeper ®
21:19, 05.02.2014
2.6 на 3.6 метра... жуть! смотреть надо метров с 5 не меньше.
Ну почему? На сколько я понимаю, это планируются фотообои, а 2600 это как раз стандартная высота потолка. Если их выполнят реально качественно, а в Екб это не кто не может, то идея имеет право на жизнь.
d
doormaster 
21:30, 05.02.2014
Растянется нормально до такого размера.
Да Вы посмотрите, уже по превьюшке видно, что фото мыло мыльное.
http://d.topic.lt/Fmfir/images/picsw/052011/10/pos...
Растягивать имеет смысл, когда четкость присутсутвует хотя бы более-менее.
A
AV-music 
21:51, 05.02.2014
а шарпнуть пару раз? ;-)
d
doormaster
21:54, 05.02.2014
а шарпнуть пару раз?
Шарпленное мыло, это уже "произведение искусства", а не фотография
g
goalkeeper ®
21:57, 05.02.2014
Да Вы посмотрите, уже по превьюшке видно
По превьюшке я бы не стал судить о качестве исходника. Сжато может быть как угодно.
d
doormaster
22:04, 05.02.2014
Сжато может быть как угодно.
Если сжимали с целью ухудшить резкость, то да, хуже сделать можно, если задаться целью. Но такое фото зачем заведомо ухудшать? Чтоб не своровали? Так тогда все фоты надо заведомо гадить, какой только в этом смысл? Лучше тогда вообще их никому не показывать, если такая паранойя.
По превьюшке чаще всего общую мыльность исходника тоже можно спрогнозировать, по некоторым признакам.
g
goalkeeper ®
22:29, 05.02.2014
Если сжимали с целью ухудшить резкость, то да, хуже сделать можно, если задаться целью.
Понимаете, цели бывают разные. Если я не поленюсь и исходник сожму ручками в фотошопе, я получу аналог исходника в маленьком размере, а если я это доверю сделать автоматически "вконтакту" или какому нибудь "радикалу", то на выходе получу - мыльное говно. Ок?
d
doormaster
22:35, 05.02.2014
а если я это доверю сделать автоматически "вконтакту" или какому нибудь "радикалу", то на выходе получу - мыльное говно. Ок?
Екамаг, как я понимаю, местный фотобог ОАКа, который хоть немного то понимает в приготовлении превьюшек для ВЕБа. В "вконтакту" думаю что не сливает прямо с фотика, на автомате.
g
goalkeeper ®
22:46, 05.02.2014
Екамаг, как я понимаю, местный фотобог ОАКа, который хоть немного то понимает в приготовлении превьюшек для ВЕБа.
Согласен! Но посмотрите по какому адресу она лежит и в каком она размере. Екамаг так не готовит.
d
doormaster
22:52, 05.02.2014
Согласен! Но посмотрите по какому адресу она лежит и в каком она размере. Екамаг так не готовит.
Не поленился, быстро нашел поиском в его фотах:
http://www.e1.ru/fun/photo/view_album.php?id=34174...
- подшарпленное мыло
U
¯\_(ツ)_/¯
22:56, 05.02.2014
а хрен знает где
солнце тоже хрен знает где, а отражается.
U
¯\_(ツ)_/¯
22:58, 05.02.2014
Ну почему? На сколько я понимаю, это планируются фотообои, а 2600 это как раз стандартная высота потолка. Если их выполнят реально качественно, а в Екб это не кто не может, то идея имеет право на жизнь.
мне печатали 2,6 на 2,4 метра, правда вектор абстрактный из корела, вполне качественно.
g
goalkeeper ®
23:00, 05.02.2014
Не поленился, быстро нашел поиском в его фотах:
http://www.e1.ru/fun/photo/view_album.php?id=34174...
- подшарпленное мыло
http://www.e1.ru/fun/photo/view_album.php?id=34174...
- подшарпленное мыло
Ну вот, уже что то другое. Теперь надо найти на яндексфотках куда он все льет 1024х280)))
d
doormaster
23:04, 05.02.2014
Теперь надо найти на яндексфотках куда он все льет 1024х280
Мыло то уже тут видно, вряд ли это можно качественно растянуть на три с половиной метра.
23:42, 05.02.2014
Не 25 а 300?
Прямо представил, как делают несколько снимков летящей ракеты и клеят панораму...
R
Romkins
23:54, 05.02.2014
Прямо представил, как делают несколько снимков летящей ракеты и клеят панораму...
главное - договориться что б ракета повисела )
d
doormaster
05:46, 06.02.2014
Прямо представил, как делают несколько снимков летящей ракеты и клеят панораму...
Фотошопных дел мастера так бы и сделали - в уже готовую более-менее приличную панораму, которых снято уже великое множество, пришопили бы след от ракеты, в котором не нужна большая детализация.
Людям не нужна правда, они хотят чтобы им "сделали красиво", пример тому фотосайты.
Думаю тредстартеру помог бы скучающий без работы фотошопщик.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.