Ищу фото в высоком разрешении Екатеринбург, пролет Булавы

Всем привет. Ищу для приобретения либо аналогичное, либо подобное фото с видом ночного нашего города. Планировал приобрести это у Владимира ака Екамага для печати, к большому сожалению он хранит фото в jpeg 4288*2848, а мне нужно для размера печатного 2600*3600 мм. В таком виде это около 25dpi... несерьезно.

[img\]http://d.topic.lt/Fmfir/images/picsw/052011/10/pos...\img]
0 / 2
фигасе, а она давно над нами пролетела? жаль не видел ((
0
а реально, почему нет отражения на воде? ))

4 / 0
VVP™
От пользователя 3а мексиканских шлюх!
к большому сожалению он хранит фото в jpeg 4288*2848, а мне нужно для размера печатного 2600*3600 мм


лучше и не найдешь
экстраполируй
3 / 0
От пользователя Дударев™
почему нет отражения на воде? ))

:lol: :lol: :lol:
ну какбэ ракета не над Плотиной летела - а хрен знает где
3 / 1
goalkeeper ®
От пользователя 3а мексиканских шлюх!
2600*3600 мм.

Растянется нормально до такого размера. Печатать все равно широкоформаткой будете, фотокачества можно не ждать.
3 / 0
Romkins
А вы сколько хотите? Не 25 а 300? Я чой та не уверен. С какого, кстати, расстояния сей принт рассматриваться будет?
4 / 0
2.6 на 3.6 метра... жуть! смотреть надо метров с 5 не меньше.
1 / 0
goalkeeper ®
От пользователя iluha
2.6 на 3.6 метра... жуть! смотреть надо метров с 5 не меньше.

Ну почему? На сколько я понимаю, это планируются фотообои, а 2600 это как раз стандартная высота потолка. Если их выполнят реально качественно, а в Екб это не кто не может, то идея имеет право на жизнь.
1 / 1
doormaster
От пользователя goalkeeper ®
Растянется нормально до такого размера.

Да Вы посмотрите, уже по превьюшке видно, что фото мыло мыльное.
http://d.topic.lt/Fmfir/images/picsw/052011/10/pos...
Растягивать имеет смысл, когда четкость присутсутвует хотя бы более-менее.
0
AV-music
а шарпнуть пару раз? ;-)
0
doormaster
От пользователя AV-music
а шарпнуть пару раз?

Шарпленное мыло, это уже "произведение искусства", а не фотография :-D
0
goalkeeper ®
От пользователя doormaster
Да Вы посмотрите, уже по превьюшке видно

По превьюшке я бы не стал судить о качестве исходника. Сжато может быть как угодно.
1 / 0
doormaster
От пользователя goalkeeper ®
Сжато может быть как угодно.

Если сжимали с целью ухудшить резкость, то да, хуже сделать можно, если задаться целью. Но такое фото зачем заведомо ухудшать? Чтоб не своровали? Так тогда все фоты надо заведомо гадить, какой только в этом смысл? Лучше тогда вообще их никому не показывать, если такая паранойя.
По превьюшке чаще всего общую мыльность исходника тоже можно спрогнозировать, по некоторым признакам.
0
goalkeeper ®
От пользователя doormaster
Если сжимали с целью ухудшить резкость, то да, хуже сделать можно, если задаться целью.

Понимаете, цели бывают разные. Если я не поленюсь и исходник сожму ручками в фотошопе, я получу аналог исходника в маленьком размере, а если я это доверю сделать автоматически "вконтакту" или какому нибудь "радикалу", то на выходе получу - мыльное говно. Ок?
0
doormaster
От пользователя goalkeeper ®
а если я это доверю сделать автоматически "вконтакту" или какому нибудь "радикалу", то на выходе получу - мыльное говно. Ок?

Екамаг, как я понимаю, местный фотобог ОАКа, который хоть немного то понимает в приготовлении превьюшек для ВЕБа. В "вконтакту" думаю что не сливает прямо с фотика, на автомате.
0
goalkeeper ®
От пользователя doormaster
Екамаг, как я понимаю, местный фотобог ОАКа, который хоть немного то понимает в приготовлении превьюшек для ВЕБа.

Согласен! Но посмотрите по какому адресу она лежит и в каком она размере. Екамаг так не готовит.
0
doormaster
От пользователя goalkeeper ®
Согласен! Но посмотрите по какому адресу она лежит и в каком она размере. Екамаг так не готовит.

Не поленился, быстро нашел поиском в его фотах:
http://www.e1.ru/fun/photo/view_album.php?id=34174...
- подшарпленное мыло
0
¯\_(ツ)_/¯
От пользователя Bordo™
а хрен знает где

солнце тоже хрен знает где, а отражается.
1 / 0
¯\_(ツ)_/¯
От пользователя goalkeeper ®
Ну почему? На сколько я понимаю, это планируются фотообои, а 2600 это как раз стандартная высота потолка. Если их выполнят реально качественно, а в Екб это не кто не может, то идея имеет право на жизнь.

мне печатали 2,6 на 2,4 метра, правда вектор абстрактный из корела, вполне качественно.
0
goalkeeper ®
От пользователя doormaster
Не поленился, быстро нашел поиском в его фотах:
http://www.e1.ru/fun/photo/view_album.php?id=34174...
- подшарпленное мыло

Ну вот, уже что то другое. Теперь надо найти на яндексфотках куда он все льет 1024х280)))
0
doormaster
От пользователя goalkeeper ®
Теперь надо найти на яндексфотках куда он все льет 1024х280

Мыло то уже тут видно, вряд ли это можно качественно растянуть на три с половиной метра.
0
От пользователя Romkins
Не 25 а 300?

Прямо представил, как делают несколько снимков летящей ракеты и клеят панораму...
1 / 0
Romkins
От пользователя _xen
Прямо представил, как делают несколько снимков летящей ракеты и клеят панораму...

главное - договориться что б ракета повисела )
0
doormaster
От пользователя _xen
Прямо представил, как делают несколько снимков летящей ракеты и клеят панораму...

Фотошопных дел мастера так бы и сделали - в уже готовую более-менее приличную панораму, которых снято уже великое множество, пришопили бы след от ракеты, в котором не нужна большая детализация.
Людям не нужна правда, они хотят чтобы им "сделали красиво", пример тому фотосайты.
Думаю тредстартеру помог бы скучающий без работы фотошопщик.
1 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.