Что лучше Canon EF 50mm f/1.4 USM или Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM?

Ну ладно, спасибо всем кто имел опыт с этими стеклами и поделился им. На вас и держится форум)
Ну как я уже говорил,что решил по совокупности, остаться при своих, не буду пока менять. Может когда разбогатею, то просто куплю эту сигму или к тому времени выпустят обновленную версию в линейке Арт, понадежнее будет.. Так то у меня уже есть стекло с похожим рисунком, китайский Mitakon 85/2 второй версии, он даже может по рисунку еще и хуже будет, уж очень размытие ровное и прозрачное. Двоякие чувства, вроде и не интересно, но вроде и интересно.

былин...от народ, вам уже в несколько голосов сказали, люди которые пользовались этими стеклами, что Сигма лучше....нет, оказываецо это не однозначно :lol:

топикстартер видимо думал, что после его вопроса, все напишут -конечно оставляй сапог....а тут такой облом.

как девочка прямо....если все решил для себя-нах было создавать эту тему вообще!
странно, кто это вообще такой обмен предложил - более дорогое стекло, на более дешевое...

нравяцо лимончики - Гелиос 44 -ваше все, и стоит -3 рубля ведро....и конструктив-можно гвозди забивать))))

и не благодари. :hi:



[Сообщение изменено пользователем 07.12.2013 21:54]

Ну ни чего не решал, я же уже объяснял, что не думал, что у сигм есть какие то проблемы кроме фокусировки. А оказывается есть. Там же пара отзывов были конкретных о поломках. А я на нее смотрел только потому что мне представлялось что она надежнее по конструкции.

Такое ощущение что вы первый пост не читали, у меня же там по русски написано:



Но раз он не такой серьезный, как я тут выяснил, тогда....... не бывать обмену.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

.

Сигму беру с собой во все поездки. Все с конструктивом в порядке у нее. Оптически - классное стекло, без вариантов. Снимал на все кеноновские полтосы, если что :-)