nikolay.karev
От пользователя Игорь Do ( Digital Emotion )


Так вот в том что и дело что в разных понемногу. В принципе, самое лучшее сочетание (имхо) - в Leica M type 240, но цена совершенно немилосердна. И ладно бы ещё с точки зрения "купить". Так ещё в соседней теме обсуждается быдловатость охраны. Пошёл ты с камерой и оптикой стоимостью с небольшой авто стрит снимать, а какой-нибудь урод только слезший с ишака тебе всё это повредит.
1 / 0
bitiwin
От пользователя karevn
В принципе, самое лучшее сочетание (имхо) - в Leica M type 240

По мне так более обдуманно будет купить M9/M9-p в состоянии L/N (пока еще можно даже Demo найти) по цене не многим больше того же Nikon Df, нежели этот новодел за кучу килобаксов...
видео еще прилепили :puke: маркетологи утопят к чертям этот Мир! :ultra:
0
nikolay.karev
От пользователя bitiwin


Ничего не имею против девятки. Держал как-то в руках :-)
0
-Михаил-
М9 лучший выбор для богатого фотолюбителя. Кодак хороший выбор для бедного фотолюбителя. Новинки от Сони и Никона ничего не изменили в расстановке.
0
bitiwin
От пользователя -Михаил-
М9 лучший выбор для богатого фотолюбителя

Так снята она с производства, а те б.у. которые еще можно купить, не намного дороже того же Nikon D800E, не говоря уж о том что Nikon D4/D3s/x дороже М9 б.у.
Так что "только для богатых" уже не актуально :-)
0
-Михаил-
От пользователя bitiwin
Так снята она с производства, а те б.у. которые еще можно купить, не намного дороже того же Nikon D800E, не говоря уж о том что Nikon D4/D3s/x дороже М9 б.у.

Ну и что что снята? Если нового ничего лучше не предлагают, значит искать бу.
Сравнивать с Д800 и Д4 бессмысленно, совершенно разные применения у камер, и разные потребители. Профессионалов многое не устроит в М9, любителей не устроит картинка с Д800(Д4).
Учитывая стоимость оптики М9 получается в разы дороже Кодака. При сравнимой картинке. М9+Суммилюкс 35=больше 200тыс руб. и Кодак + Никкор 35/1.4= меньше 50тыс руб., а при 50мм оптике разница ещё больше.
0
Rangezi
От пользователя bitiwin
Поставить их можно куда угодно, я даже на S5 Pro ставил, но это ведь не значит что этим можно нормально снимать
Ну и ко всему прочему очень сильно сомневаюсь, что на новом фуджике будет многим удобнее фокусироваться, нежели чем на D3s


на фуджике даже клинья будут электронные, всё под мануал сделано :-)

На 700-м последние полгода юзаю два мануальника, практически не ставлю автофокусные. Из-за плохих световых условий иногда на полностью открытой. Не сказать, чтобы зрение отличное, но как-то особо промахов нет, об АФ даже и не вспоминаю.
0
bitiwin
От пользователя -Михаил-
Сравнивать с Д800 и Д4 бессмысленно, совершенно разные применения у камер

По цене их сравнивал, почему бы и нет?
Любители не меньше профессионалов покупают дорогие камеры, D4 в том числе, не говоря уж про D800E, берут пачками ;-)
А применение у всех любителей, что с М9, что с Никонов одно - делать фото, и те и другие камеры вполне это могут делать :-)
От пользователя -Михаил-
М9+Суммилюкс 35=больше 200тыс руб

Так только summilux 35 почти 200 стоит, с камерой под 350-400 будет ценник, только это ни о чем не говорит.
Не обязательно имея М9 покупать только самые дорогие лейка-стекла, оч много отличных цейсов, фойтов всяческих и т.п. В цене они дороже стекол от Никон, некоторые даже дешевле, при достаточно неплохом качестве. Ну а про старые стекла Leica и говорить нечего.
От пользователя Rangezi
на фуджике даже клинья будут электронные

Буэ сразу, даже слышать про это грустно, не то что этим снимать :-D
Лучше уж всю жизнь по экранчику кадрировать, чем в это чудо смотреть.
0
nikolay.karev
От пользователя bitiwin
Лучше уж всю жизнь по экранчику кадрировать, чем в это чудо смотреть.


Даа ладно. Фокус пикинг на той же соньке (да даже на олимпусе) - очень даже приятная вещь. Видишь всю ГРИП очень наглядно.
1 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.