Новыя линейка Sony A7, A7II, A7r, A7s

Седни, ж 18 число. Меня с Ds ом не пустили на презентацию А7.
Бояться порвания :-D

Так ведь Сони первопроходец, тем кто дорожку проторивает - всегда сложнее чем, идущим по их стопам. Да и потом они реально прощупывают рынок, и вовсе не потому, что когда-то минолта упустила время в развитии цифры, а по тому что Сони - экспериментаторы и новаторы. Давайте будем объективны - сколько камер у признанных гигантов индустрии могут похвастать стольким колличеством новаций? Кенон даже толковый ЛВ поставил в свою тушку только через 4 года после сониных младших тушек. А видос с АФ? а ЭВИ? Это закономерно. что где-то прибыло - где-то убыло. никуда не деться. Погодите. Сонька нащупает технологию, обкатает ее (на покупателях). узнает пользуется ли технология спросом, и тут вдруг из щелей повылезают гиганты индустрии с своими "не имеющими аналогов" камерами, ей богу как США в вторую мировую под закат войны выступили - а вой, что они войну выйграли и без них мир бы рухнул. Технологиям нужно время чтоб прижиться на рынке и в умах. Всему свое время.

Олимпус, думаю, сопоставим.

Это им надо быть уже совсем некомпетентными. Я имел в виду обкатку байонета с другой стороны - отработать связку "родная оптика-матрица" и дать старт развитию парка оптики, в т.ч. сторонних производителей, потому что как бы ни была хороша системная камера, но если для неё нет родной оптики под любую задачу - никуда она не взлетит по большому счёту.

Взлетит взлетит.
Представляю. Через год сони выпускает компактную, беззеркальную, чернобелую, полнокадровую камеру с креплением М42. По цене, всего 35 тыщ.

О каких новациях речь идёт?
Камера слеплена нелогично и второпях, там куча недочётов , новациями это называть нельзя, можно назвать маркетинговыми уловками:.
-кривая эргономика, ну это в стиле Сони и неудивительно уже
-полосы на матрице от ярких источников света
-несовершенство матрицы для широкоугольной дальномерной оптики
-дохлый аккумулятор
-цвет хуже чем на А850(А900), а все ждали что сохранят хотя бы это, так как из всех современных камер тут у Сони был приятный бонус, так и его отняли
-смазы на выдержках вблизи работы механического затвора

И это всё повылазило в первый месяц пользования, а что будет дальше?

Мне вот интересно. Сколько минут А7 может снимать видео в максимальном разрешении? И будет ли при этом деградировать матрица от перегрева? Пока информации от пользователей вообще нет.

Как можно отработать связку "родная оптика-матрица"? если этой родной оптики всего два объектива и стоят они как паровоз и прогнозы совершенно нерадужные на парк оптики в будущем. Чего тут отрабатывать? Уже итак понятно, что чужая дальномерная оптика в классе шириков не подходит, новой родной нет. Пользователь через два года с удивлением поймёт что покупая компактную лёгкую камеру ему придётся использовать её с огромным тяжёлым дорогим шириком, который ему пока даже не обещают сделать,и на выходе иметь картинку в худшем техническом качестве.

Для любой задачи эта камера точно неудобна. Это камера для установки на неё всякого стороннего оптического хлама, причём как показала практика в основном зеркального. Даже если и будет изготовлена к ней родная оптика типа телевиков или шириков, то пользоваться такой камерой будет неудобно, преимуществ относительно зеркалки нет вообще.То есть камера для фотодрочеров любителей, типа меня, таких людей очень мало. Остальные со временем поймут, что это засада.

Вот все, что Вы написали, меня никак не заставило задуматься, что с этой камерой что то не так. Отличная работа, эргономика на высоте. Я очень быстро и комфортно пользуюсь настройками. После 200 фотоснимков и 3 видео по 5 мин батарея показывала 60%. Уже есть более емкие батареи.
Что Вы привязались к автофокусу. Точечный и следящий автофокус вобще решают и работают отлично. Я уж не знаю что Вы от него хотите, но свои функции он выполняет отлично.
То что там где то что то разглядели полосы, тут ничего не могу сказать, но уже масса фото в инете при ночной съемке с превосходной картинкой, встречаются блики на источниках света, ну не смертельно и зависит от оптики.

Камера фантастическая и невероятно удобная. То что там что то между пикселями где то не того оттенка, да вобще пофиг. В крайнем случае подправлю в фотошопе. Что с цветами не так я хз. Много смотрю разных фото с разных аппаратов и в том числе с а7 и картинки великолепные.

То что Вас интересовало по видео. На а7 перешел с видеокамеры и здесь есть минус. А7 может беспрерывно снимать мин 40 после чего включается защита от нагрева. 5 мин отдыха и камера в строю.Для меня минус в том что у видеокамеры не было этих временых ограничений и проблем с нагреванием. Но в сравнении с видеокамерой Sony vg30 картинка гораздо лучше и это видно на штатном объективе.

У меня была возможность взять фотокамеру в пределах 100 000, но выбор пал на А7, тк мне интересней пользоваться продуктом инноваторов а не тех кто идет по чьим то стопам. Для себя минусов не вижу. Ну разве что парк оптики, но то что есть, для моих задач хватает ну и время беспрерывного видео. Поизучаю этот аппарат, затем, если Сони выпустит что то более совершенное, продам, возьму новый, но уже будет опыт работы с этой системой. Да и прошивки часто исправляют разные недочеты.

Можете писать сколько хотите, что аппарат сырой, но то что сейчас Вы называете сыростью, зачастую Ваши выдумки. Аппарат отлично спраляется с теми задачами для которых я его брал и дает намного больше, чем я ждал от него. Это просто мой комментарий, не буду никому ничего доказывать. Даже если я буду единственным человеком, которого эта камера устраивает, не собираюсь в ближайшей перспективе даже думать о ее замене.

Не может она снимать 40 мин , у нее и других фотокамер стоит ограничение по времени 29мин 59сек , это ограничение от таможенных пошлин , камера с беспрерывным времени съемки относится уже к видеокамерам и таможенные платежи выше . Проблем с перегревом не заметил , обычно при возможности проверяю длительность , хотя видео практически не снимаю , на этой отсняли 3 ролика по 30 мин , значка не было , третий правда где то на 20 мин отключился , батарея села . Снимал (жил с ней))) 8 дней в Питере , мне понравилось , но себе пока брать не буду , острой необходимости нет пока , возьму скорей всего третьего поколения , как показывает практика с третьего раза у них лучше всего получается :-D Большого дискомфорта при работе с ней не испытал , очень удобная , после D700 , легкая как пушинка))) , "оторвался" на мануалах , с А оптикой с переходником , она меньше намного и легче чем вышеназванный Никон и А99 . А недостатки можно в любой камере найти .

Возможно, не утверждаю. Значит это был даже не нагрев, а просто тайм аут. После видеокамеры еще привыкаю так сказать. Как такогого нагрева и не было, после прчтения инструкции просто отложилось, что отключается при нагреве, вот и подумал. Значит минус недостаток.

Ахаха, респектую. Расслабьтесь, просто ваш оппонент любит ругать новинки. Раньше солнышко было зеленее, а травка теплее. Пользуйтесь на здоровье вашей новой камерой - она классная, просто непривычная и имеет свои недостатки.

P.S. А я подожду пока Nikon выпустит конкурента. Для меня это религиозный вопрос :-)

[Сообщение изменено пользователем 18.01.2014 20:04]

что тогда говорить о эргономике зенитов. ФЕДов, и даже леек если их держать не за что, да и потом эргономика - это всегда субъективно

Уверен что это фиксится. прошивкой или еще как.


Решат и это. Москва тоже не сразу строилась

Норм. этим тушкам не пристало репортажить сутками в -30


это субъективно. кто-то весьма рад


Я почему-то убежден что механический затвор с камер уйдет в небытие в скором времени как и аудиокассеты, СD и кнопочные телефоны. Будет затвор электронный с более короткими выдержками и вперед. ведь блок механического затвора - это лишнее место. вес, есть чему ломаться...


я вам скажу, сейчас инженеры маркетологи тщательно мониторят реакцию рынка, строят планы и пути решения проявившихся проблем (как говорится: задача конструкторов найти и исправить 1000 недочетов. а задача летчика-испытателя, найти 1001 недочет). но в качестве летчика-испытателя выступают покупатели.


О как 8( тогда все понятно, вам не снимаать надо камерой, а извените, др...ть а нее? не траттьте зря деньги. пусть эту "плохую" камеру купит кто-то другой


По требованиям сертификации, фотоаппарат не должен снимать фидео длительностью более 29мин59сек. в противном случае его нужно сертифицировать как видеокамеру

Давайте я немножко отвечу.
Кто сказал, это камера сырая? Новые технологии уже не новы.
Рождение камеры началось с выходом А99. Я не шучу.
Следующий шаг - это камера RX1.
Именно в этой камере отрабатывались технологии А7.
А7 была готова давно, но не было объективов. Карл цейс разрабатывает эти объективы с нуля.
Это договоренность Сони с ними.

Далее. Камеры с байонетом Е имеют очень малый рабочий отрезок. ( по идее чем меньше рабочий отрезок - тем хуже изображение. На зеркалках Никон самый большой отрезок - поэтому там (теритически) самые качественные изображения. Все очень сильно упростил)

На байонет Е разрабатывается специальная матрица. Она другая. Там пиксели смещены относительно линзы. Это сделано специально под маленький рабочий отрезок. Поэтому цеплять на А7 не родные объективы - в принципе не разумно. Но Сони дает такую возможность. Сейчас три производителя выпускают переходники под все системы, с сохранением автоматики объектива. Да это работает коряво - но это работает! У кого есть аналог?

Объективы другие будут. Сони выдает разрешение и даже помогает тестировать эти объективы. Просто процесс не быстрый. А камера новая. Рынок маленький пока. Вот сторонние производители и не торопятся.

Что касается косяков на фотографиях. То Сони заключает договора с компаниями, выпускающие прошивки. Скоро их будет много разных, заточенных под разные задачи. (Фото, видео) Новый проц в А7 (по заявлению Сони) мощнее в 10 раз, чем у А99 и RX1. Прошивки будут на официальном сайте. И их установка не приводит к потере гарантии.
В самой Сони говорят, что знают о многих трудностях , но большинство этих проблем решается прошивкой аппарата. А вторая - установкой стекол специльно разработанных под этот аппарат.

Далее про шумы. На аппаратах А7 нет програмного шумадава. Там шумы как то по другому гасятся. Точно не скажу - я этот блок как то упустил. Но думаю, что в альтернативных прошивках этот вопрос решат по другому.

Что касается батареи. Батарея на нем от Некса. Это плюс и минус. Плюс - взаимо заменяемость. Минус - А7 жрет ее как семечки щелкает. Родная батарейка для некса - стоит не дорого. Есть уже батареи повышенной емкости, но и стоят они дороже.

Лично я могу сказать Сони большое спасибо за этот аппарат. Полнокадровый, маленький, полнофункциональный. Любая оптика, через переходник. Куча наворотов. Управление, через телефон.

И хоть я Сам снимаю на Кэнон, но эту камеру я прикупил.
О чем и не жалею.
Некс отдал Маме - она тоже рада.

/

ю

Первый раз такое слышу. Откуда информация?

Да, давненько уже читал в Советской книжке об этом.
Там отвечали почему на средне форматных камерах рабочий отрезок больше, чем на 35мм.

Да еще пять - десять лет назад, производители, которые нынче делают акцент на БЗК и коротком отрезке, рисовали графики с обоснованием как хорош длинный рабочий отрезок, поскольку он позволяет обеспечить близкий к перпендекулярному угол падения лучей света на матрицу, и соответсвенно лучшее качество особенно по краям.

Ну и Московские представители Сони тоже об этом говорили на презентации А7, когда про матрицу и переходники рассказывали.

И еще... ключевые слова в этой фразе

и

Точно, про это читал где-то. ;-)

А в Лейке-то пацаны не знают.... :-)

а сколько у Лейки? А у Соней? интересноооо :-)

Это с точки зрения регистрации картинки, лучше чтобы рабочий отрезок был большой. А с точки зрения проектирования оптики, особенно широкоугольников, лучше чтобы рабочий отрезок был меньше. Это позволяет рассматривать для проектирования дополнительный класс оптических схем.

Разница между Лейкой и Соней, в том что Соня зажабилась делать нормальную матрицу, с нормальными линзами ,пока народ просечёт, что с шириками хорошей картинки не видать, Соня наторгует этим хламом направо и налево. А Лейка сразу делала нормальную матрицу , чтобы картинка была на выходе качественной, в том числе и на шириках. Так сказать доспехи бренда не позволяют халявить... Вот и повод для размышления , имея денежку в кармане, на что истратить? После месяца рассматривания картинок люди всё больше утверждаются , что Лейка деньги берёт не только за красный кружочек. Теперь уже слоган такой - нельзя сравнивать Лейку и А7, потому что они из разных категорий.

Это было заявлено ещё в 2011 году представителями Sony в отношении камеры DSC-RX1.
Лукаво конечно, т.к. понятно в какую сторону идет замах,
но камеры разные. )

p.s. кто Лейке сенсоры производит?

[Сообщение изменено пользователем 21.01.2014 14:07]

вот и ширик подтянулся, мануальный, но за то какой!! Вах да и только!)) http://www.bhphotovideo.com/c/product/1018522-REG/...

а он точно полнокадровый?

http://www.sonyalpharumors.com/first-two-rokinon-f...
http://www.bhphotovideo.com/c/product/1018522-REG/... тут интересует вот эта строчка: "21mm Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)"