Посоветуйте недорогой фотоаппарат для пробы

Всем привет. Посоветуйте недорогой фотоаппарат для новичка в пределах 20 тысяч (чтобы было не жалко, если вдруг пойму, что фотография - не моё). Больше для портретной съемки не в помещении (чтобы и вечером, когда не так светло, получались фотографии), и реже для спонтанных снимков на разных вечеринках, днях рождения и так далее. Важно получать качественные фотографии.
Подойдет ли мне Canon sx30 is?

это понятно.

в соседней ветке любую зеркалку за 10-15 тысяч можно посмотреть.

Я живу не в Екатеринбурге, так что не получится :-)

в смыле -- не покупайте вы этот эсикс30.
купите младшую зеркалку.
или старшую, но с пробегом.

Samsung NX1000

Спасибо за рекомендацию :-) А в чем Nx1000 выигрывает у Sx30 ?

не чем

- кроп фактором
- Съемным стеклом, которое можно разбить отдельно от тушки, получив двойное удовольствие.
- Скоростью съемки


Ну и единственный "+" сикс 30 - получаешь большый кайф разбивая технику с большим кроповым числом.

[Сообщение изменено пользователем 05.10.2013 21:20]

nx - фотоаппарат
sx - мыльница телескопическая

вы вроде хотели

В фотошколу. Тогда и на мыльницу будет хорошо получаться. Зуб даю.

PS
Очередная тема из разряда: хочу все и сразу, и чтоб не дорого! :ultra:

Очередной направляющий в фотошколу всех, кто задаёт какие-либо вопросы по выбору техники из разряда "Мастер(tm) и на Смену красиво снимет".

С матчастью автору, конечно, ознакомиться надо, но для этого есть статьи в интернете, на изучение которых нужно будет потратить 1-2 часа времени и 0 денег. Думаю, это уж точно лучше будет для человека, который ещё вообще не определился, интересна ли ему фотография.

sony a37 (аппарат) + sal 35/1.8 (объектив)
новое как раз где-то в 20 выйдет, старое дешевле (аппарат без гарантии не рекомендую)

Советовать брать фикс (даже хороший, с относительно стандартным фокусным расстоянием) в качестве первого и единственного объектива - тоже вопрос спорный. Может привести к хорошим результатам, а может и не привести. ИМХО, начинать лучше в любом случае с китового объектива, а потом уж определяться, какие фокусные по душе, чего в нём не хватает и т п.

В 20 тр уложится очень много зеркалок и беззеркалок начального уровня (а в некоторых случаях ещё и денег на недорогой объектив останется). Остаётся только выбрать по наиболее подходящую по характеристикам и как следует начитаться обзоров и отзывов и насмотреться примеров фото на pixel-peeper, imaging-resource и иже с ними.

А вообще, 20 тысяч -- немалая сумма. Автору надо почитать обзоры, понять, чего он хочет. Ведь пресловутое "ознакомление с матчастью" -- вовсе не такое сложное, как рисуют многие местные знатоки.

Во всём.
http://www.mobile-review.com/foto/camreview/samsun...
И стоит кит 10 тыр в Связном и Онлайнтрейде.

[Сообщение изменено пользователем 06.10.2013 13:07]

а почему не canon m ? в 20 тыс укладывается

Уважаемый топикастер.
Я очень рад, что Вы покупаете цифровой фотоаппарат со сменной оптикой
И хотел бы Вам предложить значительно улучшить свое кропнутое приобретение.

Нет не об стену, как Вы подумали

У меня есть предложение встретится с Вами в кафе и осторожно проткнуть ему фильтр над матрицей и аккуратно пинцетиком выдрать его оттуда через байонет.
Как Вам такое предложение?

С моей точки зрения, он будет делать замечательные снимки

Если с Вашей точки зрения снимки не будут замечательными, то я давну его каблуком, под столом кафешки.

За замечательность снимков и работоспособность ответственности не несу

Вот тут очень соглашусь.
Как же офигеет персонаж, с кучей знаний по съемке, но с мыльницей в руках.

На мыльницу никто, даже суперпро, не снимет ничего хорошего.
Мыльница - аппарат для фотофиксации.
Для творчества, фотограф, как минимум должен управлять: Диафрагмой, исо, выдержкой. И не просто иметь возможность переключить, а иметь возможность легко настроить эти параметры.
Ещё хорошобы, что-б дырка как минимум до 2.8 открывалась...
Да на мыльницах бывает есть возможность управления этими функциями. но оно всегда крайне неудобно.
И как можно получить хорошее качество картинки на дрянной оптике, мелкой матрице и тормознутом (привет скорострельность) процессоре. Да никак. Хорошие кадры на мыльнице - это 99% везения и 1% мастертва.

Щас каждый второй фотограф - Можно спросить. Куча уроков в интернетах - читай не перечитай. Книг сотни в магазинах. Самообучение - 0 рублей денег.

зы. Нужно брать младшую зеркалку, или беззеркалку.
Разница в том, что зеркалка лучше сидит в руке - массивнее. Беззеркалку можно таскать ссобой везде - она лёгкая.

А почему не кучку собачьих фекалий? В сущности то же самое, но бесплатно.



Кен Роквелл с вами не согласен. http://www.kenrockwell.com/tech/notcamera_russian....



Просто нет смысла брать плохую камеру если благодаря ожесточённой конкуренции за те же деньги можно купить хорошую.

Это нужно чтобы управлять камерой... это совершенно не предназначено для творчества, в прямом замысле. Т.е. может повлиять, но лишь косвенно, через ваши глаза, голову, руки.


Это не верно. Мне лень искать имена... но они есть, и их много, и в разных жанрах - от портретной съемки, до репортажа.


Вы забыли про время. Время невозможно вернуть, купить или обменять на деньги, к сожалению. Самообучение - это самое дорогое, что можно придумать. Потому как ни когда не знаешь, получается или нет, тому ли учишься, что нужно, или нет... и вообще, учишься ли.
Соглашусь, что требуется саморазвитие, но с крепкой базой знаний, оно будет эффективнее.


Это в голове. Мыльница тут ни при чем. Да, она может не все, но зеркалка не так уж всемогуща... во всем свои тонкости.

P.S. я не являюсь сторонником мыльниц, и комфортно снимаю на зеркалку, просто ваши доводы не совсем корректны. Даже совсем не корректны)

Расскажите это вот этому 27-летнему парню: http://www.flickr.com/photos/mingthein/sets/721576... Он снимает чем угодно почти в любых условиях, результат же в JPEG отличается очень мало, в том числе между космическим Nikon D800 / Leica S2 и мыльницей за 200 баксов. Я вам больше скажу - этот парень ещё и объяснять умеет, правда делает это очень дорого.

Вот это не надо, у него очень плохой дисплей.
Купите Сони Nex 3, как раз 15 тысяч стоит.

Доводы про "этого парня" это, конечно, хорошо. Даже замечательно. Но... чисто с любительстикой точки зрения, купите мыльницу и снимите так же, как д800. И получите столько же удовольствия от работы с мыльницей, как от д800.

Вот тогда поговорим )

тоесть, аналог от Самсунга - вариант лучше ? ;-)