Посоветуйте недорогой фотоаппарат для пробы

Крайне рекомендую добавить к бюджету + 3 т.р. и взять SLT-A37M 18-135mm за 22 900 руб.
http://www.logo.ru/ekb/shop/foto-i-videokamery/zer...

Это самый крутой вариант за свою цену по фото как для новичка, так и на вырост и лучший компромисс между ультразумом с поганым качеством и стандартными китовыми беззеркалками/зеркалками с неплохим качеством, но недостатком зума.

Объектив отдельно стоит минимум 12 тыс.рублей, поэтому тушка в 11 тыс. руб всего выходит.

Объектив 18-135 позволит вам не наступить на стандартные грабли новичков с китовым объективом, когда китового 18-55 не хватает и докупается 50-200, который потом валяется дома, потому что лень его брать с собой и менять объективы на улице.

[Сообщение изменено пользователем 07.10.2013 13:56]

или - гулять, так гулять!

http://technopoint.ru/catalog/i6607311/cifrovaya-k... 58ая альфа и этот же объектив

я взял 65ую с ним - ни капли не жалею) отличное стекло за свои деньги

Хех, для превью кадра - хватает. Зато, если уж об этом говорить, у а37 есть глазок, а у некса - нету. Вот это чаще бывает нужно, чем "более качественный дисплей"
- хмм, отличное решение для более качественного дисплея некса :-D





Отличный объектив, только сильно больно здоровый.

Кстати да :-) SLT-A58 200% стоит переплаты 1.6 тыс. Технопойнт удивляет все таки.

Не поверишь, но это мне в нем и нравится, чудес не бывает, из этого стекла выжали по максимуму.
Кстати именно с SLT-A58 это стекло и смотрится гармонично, с SLT-A37 будет неудобно держать.

[Сообщение изменено пользователем 07.10.2013 14:04]

Ну это понятно, просто я щас с собой в сумке с документами-ключами постоянно таскаю а37 + какой-нибудь фиксик, а эту дуру так не потаскаешь.

там и брал.. там щас вообще лежит 77ая с 18-135 всего за сорок тыщ)

Я не хочу камеру с матрицей больше 16-18 Mpx только по одной причине, большие RAW - большие тормоза в лайтруме и затраты на апгрейд и HDD.
А из-за тормозов уходить на JPEG нафиг-нафиг, тем более что у Sony они не ахти на высоких ISO.

Ой порадовали. Ну да, удовольствие от съемки конечно же зависит от цены камеры, причём пропорционально её квадрату :-d Всё дело в технике съемки, коллега, а у мелких камер есть только три ощутимых, но не принципиальных недостатка - неудобное управление, ограничения по ISO и невозможность получить выраженное боке. Если не верите - могу специально поснимать одни и те же сюжеты на D700 и Olympus E-PM1, благо есть оптика с одинаковой перспективой. А потом попробуйте разобрать что чем снято.

Это уже 4/3, вполне себе нормальный размер матрицы.

В принципе, да. Просто у меня нет компакта в прямом понимании, а E-PM1 предельно близок к ним как по размерам, так и по цене.

По матрице один фиг. Но учитывая цену, габариты, автофокус, эргономику и линейку объективов EOS-M Самсунг NX1000 таки выглядит порядком лучше.

Да, лучше. Но не увлекайтесь вы чистыми цифрами. Берите уже что-нибудь и снимайте. Каждая минута обсуждения камер - пропущенный кадр.

Самсунг хорошая конечно система, но е-маунт гораздо перспективнее система. Лучше берите сони некс. Если уж о беззеркалах говорить.
Кенон м тоже хорошо, им можно видео снимать как любым кеноном, для него даже ML прошивка есть со всякими фишками. Да и вся мощь EF системы через оригинальный переходник с поддержкой всех функций.
Ну сони некс наверное самый перспективный байонет. Лучше его конечно.
Или зеркалку.

Да не о чём с ним говорить.
Мыльница и беззеркалка - это 2 разные вещи.
Можно и на сотик снимать, вон в инстаграме попадаются вполне себе достойные работы.
Говорить снимай на мыльницу - такое-же задротство как спорить что санон или никан, цвет или чб, аналог или цифра. Только умолишённые могут поддерживать спор на эту тему.

Спасибо у меня всё есть.