Братцы, помогите ламеру. (выбор сделан - Minolta-5D)

зашёл, почитал, расстроился. Начальную модель ДЛ за 22т.р. все критикуют, а на следущую ДС уж слишком много потратить нужно 26т.р. И даже у неё не всё в порядке (много глюков)

похоже, что никто не может составить Д-50 серьёзную конкуренцию :-(

За сколько вы говорите можно КИТ Д-50 новый сейчас взять???

Или брать только корпус, а китовых обьективов тут в базарный день за 5 рублей ведро продают? :-d

Странно слышать уговоры человека, которому нужна мыльница, а ему втюхивают зеркало...
Это как человек пришел в магазин купить телик 21", а ему говорят - не бери этот отстой! Бери плазму 2 метра, вот что дома будет класно смотреться!
Класно то оно класно, но ему надо телик на кухню...

У меня напрашиваются такие аналогии.

У каждого человека есть свои критерии выбора. Кому-то необходимо зеркало, а кому-то достаточно и 3-х мегапикселей в мыльнице.
Если человека уговорить, купить мегакрутой аппарат, а он его с собой даже таскать не сможет (что проще с мыльницами). Покрутит в руках покрутит, подумает, что не крутой он фотограф и положит этот фотик далеко на полку (или продаст тому, кому нужнее). Да и желание после такой развязки, к фотографии может пропасть.

Лично я знаю людей, которые переходили с зеркала на мыльницы и оставались очень довольны своим выбором!
А другой знакомый снимал пленочной мыльницей и его снимки регулярно публиковали в глянцевых журналах. его работы постоянно приобретали частные лица. Не говоря о том, что его выставки проходили на ура. Его фотография, сделаная мыльницей, победила в фотовыставке-конкурсе Метенкова (первый приз).

А про то, что фотография сделанная самой дешевой пленочной мыльницей, победила в конкурсе Никон в Москве. Правда эту фото делал метр фотографии Иванов.

эээ, если речь пошла за д50, то почему 350д не идет в оборот? Дороже он что-ли? Размером не больше, точно. Крафти за 15 с китовым стеклом продал 4-х месячный 350-тый. Новый на 19-21 тянет.

При выборе фотика, я даже встречался с таким условием - объектив не должен торчать из-за корпуса камеры.
Мотивировка: при транспортировке в чемодане - может отломиться объектив.
Видел собственными глазами отломанный объектив у зеркалки и разбитую на ней вспышку, после транспортировки в чемодане, но у совершенно другого человека. Почему сдал в багаж, а не в руках? Так руки и без этого были под завязку заняты.

Молодец, MAZDАлеkс! Хорошее ток-шоу... :-d

Опять несколько жирных плюсов в сторону Кэнона А-610... :-d

Короче говоря,
думаю, что я уже давно тут всем надоел,
да и сам порядком запарился.

Скорее всего моим требованиям максимально удовлетворяет Кэнон А-610.

Да уж....Флуда то, флуда.

Тут представитель Интеллект-фото же был? Может они согласятся по блату устроить тест-драйв для форумчан и Алекса некоторых моделей. Мне вот например самому интересно, какая разница между мыльницей Canon A610 и SONY W5? Так вот - никакой.

Заодно и "посчупать" можно некоторые модели.

Я бы, если честно, если бы выбирал мыльницу на каждый день взял бы Canon IXUS 750. Маленький и компактный - что еще надо то?

Ежли новый кит или тушку Nikon d50, то сюда пжалуйте ;-) :

http://www.ell.ru/seek.phtm?id=491&flt=Nikon+D50&find=%3E%3E%3E

А б/у помом кто-то тут продавал и nikon d50 со старшим (неплохим) китом и сапоп 350 ды.
Цифромыло помом всеж это не пленочное мыло. Была у меня пленочная мыльница - ммммм - ласточка :-) . Был более, чем доволен, почти как своим Зоркий-4. Правда это была ... Leica. Маленькая такая, но шедевральная. Цифромыльницы, с их матричёшками и заточенными под их суперкроп линзами, всеж не дадут помом качество, как плиёночка ;-).

без стекла

С стеклом 21

А, ну да, ефс не рулит, т.к. скоро все на полный кадр перейдут :-)

А вот почему :-)
http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/NikonD...
и соответственно:
http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/Canon3...
Результат теста особых коментариев не требует...

Вообще это очень неплохая страничка. жаль фотиков мало разобрано, но оно и понятно - железки клепают быстрее чем осмысливается результат. Кстати последние две статьи там тоже наверное имеет смысл в контексте разговора о выборе фотоаппарата из этого ценового сегмента прочитать. А, совсем забыл, Ваш любимый А620 там тоже имеется. Более детальных тестов я нигде не видал.

[Сообщение изменено пользователем 18.05.2006 21:42]

Неправильно. "плиёночка" в пленкомыльницах имеет только одно преемущество - фотает мгновенно с гиперфокального расстояния и почти в любых условиях обеспечивает нормально экспонированный негатив.
Идеально подходит для турпоездок - нежалко если спиздят, батарейки хватает на 4-6 пленок, думать ненадо и к окружающим просто обратиться - типа снимите меня на фоне пирамиды Хеопса/Медного всадника, тут всего 1 кнопка. Печатать с кодака 200 голд + Скина больше 13х18 смерти подобно.
Первая же моя цифромыльница сапоп А60 (2 Мп) поразила отсутствим шума (на ИСО50, е-но) и превосходной (по сравнению с пленкомыльницами и даже зенитом - Е) детализацией на F/5.6 ( в солнечный день городской пейзаж)
Так что надо ставить задачи, для чего надо камеру и смотреть на результат, а не мерить линзы линейками :-).

Афтар! Чё купил то? ;-)

ещё не купил, но ориентируюсь на А-610
+ водонепроницаемый бокс
+ карту на 512М
+ фирменную сумочку
Скорее всего в Интелекте.
(просто пока физически времени нет дойти до магазина)

подумай еще раз, я в декабре думал между сони в5 и сапоп 610 - взял в5, сейчас уже охота 350д сапоп, хотя изначально о нем и не мечтал, а ты изначально выбирал между никонами 50 и 8400 - а брать хочешь, хоть и отличную, но мыльницу - пожалеешь сам просто через месяц

нуууу....ты две недели не отрывая пятую точку выбирал с помощью инета....а вот к тому времени, када появится физически скока-то времени дойти до магазина, я думаю, ещё десятка два моделей выпустят...;o))
endless soap opera...;o))

Зато на исо 50 на мыльницах шумов хрен сыщешь... А тут с исо 1600 парься ;-) Сюжеты ж надо еще такие найти... А так то на глубине в водонепроницаемом кейсе исо 50 рулит, ога.

а я ЕОС-350 сразу отбросил после теста с Д-50

:-d :-d :-d на это и надеюсь!

поясните, а то чувствую тут сарказм зарыт :-)

Может ктонить поругает Сонику Минолту Д-5 кит?

Мне тут порекомендовали. Я посмотрел. На первый взгляд очень сильная штуковина. А самое интересное, что на неё цены катастрофически падают. Это и понятно. Профессиональным фотографам она не интересна. Любителям тоже сложно на неё обьективы и аксессуары найти. А вот тем, кто не собирается оптику менять вроде в самый раз? Кстати, это один из не многих начальных зеркальников в котором китовый обьектив почти не критикуют, и самое интересное что есть реально помогающая система стабилизации.

Леха, пока тыт тут флудил, мы уже мамке купили отличную мыльницу иксус 750....дажо мне понравилось фотать на него )))

Я про то, что подводная съемка - эт не съемка на открытом воздухе. Глубже 10м ясень пень любитель вряд ли полезет, если он не кевин костьнерь, кнечно, но и до - теммновато. Здоровый стекл нужён, да и исо не "солнеечное".
Я свою цифромыльницу ток на улице мог использовать, да и то пейзажики-бытовые сценки худо-бедно. В помещении - йок, портрет - йок, животинков - йок, макро - йок.
Ну, я, правда, не профи - мож они и жгут на ц-мыле. Мне вышеперечисленные задачи на нём решить не удалось, потому и купил 10d.

ЗЫ: ща, правда, появился мрачный мыльничный марк-L-киллер соня-ры-1.

кстати, соня р1 в маскве по 21 касарю уже валяется в центре, боюсь, что на горбушке уже ниже 20ки планка упала. Имхо, стоит подумать.

насколько я знаю, коника 5 имеет в свой конструкции не пентапризму, а систему зеркал, которая дает на 100% соответствие увиденного с тем что будет в итоговом результате. а насчет 350д - при китовой оптике он уступает полтинику от никона, но если поставить покачественней - то тут уже никон отстает.
P.S. лично мое субьективное мнение - кто воспринял это близко к сердцу - не обижайтесь

Выбор сделан!

Пока не стану говорить, что ЭТО.
Заказал.
Как придёт - отпишусь.

P.S. штоп не отговорили опять :-d

мугаггаааааа))))