Братцы, помогите ламеру. (выбор сделан - Minolta-5D)
Леха, ты уже бесишь :-) Тебе ясно дали понять, или зеркало маленькое, или любая топовая мыльница. Не ищи мух и блох там, где их нет.
Ты хочешь хороший фотик, это факт. Так купи его, и перестань читать советские и ипонские газеты ;-)
Ты хочешь хороший фотик, это факт. Так купи его, и перестань читать советские и ипонские газеты ;-)
A
----Aлекс
Меня знаете што с толку сбивает?
Если я правильно понял, то этот гнусмас обладает очень крутой оптикой которая котируется и как уважаемый брэнд в оптике, и в тоже время совмещает в себе свойства коротко и длинно фокусных обьективов. Таким образом не требуется постоянно оптику менять, таскать с собой балон с воздухом для чистки матрицы от пыли.
Кстати, матрица довольно приличная у этого гнусмаса.
Дисплей рекордно большой, но и видоискатель электронный приличный.
Неужели не стОит она этих денег?
Если скажете, чем конкретно плоха эта камера, то попробую сравнивать её с Кэноном Про-1.
Спасибо.
Извините, если уже достал.
Если я правильно понял, то этот гнусмас обладает очень крутой оптикой которая котируется и как уважаемый брэнд в оптике, и в тоже время совмещает в себе свойства коротко и длинно фокусных обьективов. Таким образом не требуется постоянно оптику менять, таскать с собой балон с воздухом для чистки матрицы от пыли.
Кстати, матрица довольно приличная у этого гнусмаса.
Дисплей рекордно большой, но и видоискатель электронный приличный.
Неужели не стОит она этих денег?
Если скажете, чем конкретно плоха эта камера, то попробую сравнивать её с Кэноном Про-1.
Спасибо.
Извините, если уже достал.
v
v_p
Если скажете, чем конкретно плоха эта камера, то попробую сравнивать её с Кэноном Про-1.
А почему не Sony R1 тогда? Сравни! Чем она плоха? И чем Самсунг лучше? А то что там оптика где то котируется - так на заборе много что пишут. Как и на объективах.
D
DiEgo
Не знаю как будет снимать дорогой Гнусмас, но дешевое цифромыло 301 вызывает сильные рвотные приступы.. Из сотни снимков пара более мене получившихся.
Самсунг может быть телик, микроволновка и память. Остальное не факт что сильно продвинутое.. Скорее наоборот.
всем пис)
Самсунг может быть телик, микроволновка и память. Остальное не факт что сильно продвинутое.. Скорее наоборот.
всем пис)
этот гнусмас обладает очень крутой оптикой
Очень крутая оптика стоит как несколько этих гнусмасов. :-) Чудес не бывает, как и дешевых хороших ультразумов. Нашлепка "шнайдер" для лохов, ИМХО.
З.Ы. Не стоит верить рекламным брошюркам. Алексей, лучше почитай и посмотри картинки здесь:
http://www.dpreview.com/reviews/samsungpro815/page...
v
v_p
в тоже время совмещает в себе свойства коротко и длинно фокусных обьективов
Если я правильно помню теорию, то линзы под короткий фокус делают совсем по другому чем под длинный. Граница находится где-то в районе 45 мм фокусного расстояния в пересчете для 35 мм. пленки
Супер универсальный объектив все равно заведомо хуже чем 2 разных: один на короткий фокус, второй на длинный.
A
----Aлекс
А почему не Sony R1 тогда?
потомучто ПРО-1 получаецо один из самых маленьких и лёхких ТОП-компактов :-p
v
v_p
потомучто ПРО-1 получаецо один из самых маленьких и лёхких ТОП-компактов
Ну так.... Для раздумий :-d
http://mobile-review.com/foto/camreview/canon-g6.s...
B
Beta_version
или это, макросъемка от 0см :-o
http://www.mobile-review.com/foto/camreview/canon-...
http://www.mobile-review.com/foto/camreview/canon-...
Д
Джамелия
или это, макросъемка от 0см
http://www.mobile-review.com/foto/camreview/canon-...
http://www.mobile-review.com/foto/camreview/canon-...
маленькя матрица, шумы, 2 плюса - 12-кратный зум и супермакро. Такие характеристики имеют KMinolta Z5-6 или Сонька H1
A
----Aлекс
Ну так.... Для раздумий
Эй!Сколько у вас ещё козырей в рукавах?
Ну ка, вытаскивайте все сразу! :-d
Эта мне очень нравится.
В магазинах нет.
Но в одном инет магазине в наш город возят.
И цена не плохая - 16500р (+доставка)
B
Beta_version
да уж на матрицу я забыл взглянуть, зато тут http://www.mobile-review.com/foto/camreview/sony-t...
прочитал про G6 и W5-17 матрицу Sony Super HAD CCD™ так прям гордость небольшая появилася))
тут даже заявляют что она четырехцветная: http://sonyhall.hall-trading.ru/technology?idnews=...
про технологию четырехцветную писали здесь: http://www.ixbt.com/digimage/sens.shtml
[Сообщение изменено пользователем 12.05.2006 12:19]
прочитал про G6 и W5-17 матрицу Sony Super HAD CCD™ так прям гордость небольшая появилася))
тут даже заявляют что она четырехцветная: http://sonyhall.hall-trading.ru/technology?idnews=...
про технологию четырехцветную писали здесь: http://www.ixbt.com/digimage/sens.shtml
[Сообщение изменено пользователем 12.05.2006 12:19]
v
v_p
Ну ка, вытаскивайте все сразу!
:-d
В магазинах нет.
Как собственно и Про-1 быть не должно. Их сняли с производства, чтобы не отравляли жизнь зеркалу. Я ее крутил в руках месяц назад в салоне Белый Ветер на 8 Марта.
Д
Джамелия
все хорошие фотики поснимали с производства...если сейчас не куплю что-нить приличное, останутся галимые цифромыльницы и зеркалки
B
Beta_version
Разработанная Sony технология для более точного воспроизведения цвета, новаторский 4-цветный преобразователь Super HAD CCD, добавляет изумрудный фильтр к системе основных цветов (RGB), используемый в обыкновенных преобразователях. Результатом является более точная передача цветовых нюансов ярко
окрашенных объектов и более правильное воспроизведение красных, синих и зеленых тонов.
Sony 4-цветный световой фильтр RGBE. В дополнение к элементам стандартных красного, зеленого (и голубого (цветов в матрицу добавлен изумрудный (emerald - E). Изумрудный цвет, сочетающий в себе зеленый и синий, нужен для световых волн, длина которых короче, чем у чистого зеленого. Super HAD CCD матрица с таким светофильтром обеспечивает значительно лучшую передачу сине-зеленых и красных оттенков и приближает систему цветопередачи камеры к возможностям человеческого глаза.
Canon анонсирует G6, в котором (о, ужас!) применена свеженькая 7-мегапиксельная матрица от Sony.
Та же 7мп матрица в Sony W7, W17 и 5мп у W5, W15. Впервые эта технология была применена кажется на Sony 828-й.
Вот гляньте, как не возьми четыре пиксела в любом получится одинаковое число цветов:
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
а вот у обычного сенсора это сделать уже сложнее (как не пробуй зеленых больше):
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
[Сообщение изменено пользователем 12.05.2006 13:55]
Sony 4-цветный световой фильтр RGBE. В дополнение к элементам стандартных красного, зеленого (и голубого (цветов в матрицу добавлен изумрудный (emerald - E). Изумрудный цвет, сочетающий в себе зеленый и синий, нужен для световых волн, длина которых короче, чем у чистого зеленого. Super HAD CCD матрица с таким светофильтром обеспечивает значительно лучшую передачу сине-зеленых и красных оттенков и приближает систему цветопередачи камеры к возможностям человеческого глаза.
Canon анонсирует G6, в котором (о, ужас!) применена свеженькая 7-мегапиксельная матрица от Sony.
Та же 7мп матрица в Sony W7, W17 и 5мп у W5, W15. Впервые эта технология была применена кажется на Sony 828-й.
Вот гляньте, как не возьми четыре пиксела в любом получится одинаковое число цветов:
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
а вот у обычного сенсора это сделать уже сложнее (как не пробуй зеленых больше):
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
[Сообщение изменено пользователем 12.05.2006 13:55]
A
----Aлекс
все хорошие фотики поснимали с производства...если сейчас не куплю что-нить приличное, останутся галимые цифромыльницы и зеркалки
вот, у меня такое же ощущение!Только из-за этого торможу себя, чтобы не потратиться на А-610 :-d
v
v_p
вот, у меня такое же ощущение!
Только из-за этого торможу себя, чтобы не потратиться на А-610
Только из-за этого торможу себя, чтобы не потратиться на А-610
Не у вас одних такое ощущение. Просто производители реагируют на спрос. Нет смысла тратиться на производство G6, если с большой долей вероятности пользователь, которому она понравилась по габаритам, доложит денег и купит зеркало. Тем более что клиента надо стимулировать ;-)
B
BariBas
Просто мне интересно, как ты, привыкший к визированию через оптику будешь фоткать мыльницей? Меня на мыльницах после такого не хватало больше, чем на полгода
Пересел же он с автомата на ручку,хотя помниться ни в какую не собирался этого делать
Кароче Леха,не парся,купи W17,денег 8690,сам пару дней назад взял
B
BariBas
Нужен фотик.
Понимаю, что тема очень сложная.
Хотелось бы решить свои задачи с максимальным эффектом.
1. бытовые любительские снимки с намёком на художественное фото.
2. уровень качества снимков под основной популярный размер бумажных отпечатков: 10х15 (90%), немного 13х18 (8%), и совсем редко возможны 20х30 или около того.
3. компактность в пределах 100х70х60 (+-10мм) вес до 400гр. При выборе данного аппарата хотелось бы сделать упор именно на относительную компактность по сравнению с зеркалками, т.к. считаю, что лучше сделать снимок пусть и более слабым аппаратом который всегда со мной, чем НЕ сделать из-за того, что в очередной раз было лень брать с собой большую сумку с хорошим фотиком. В то же время не хочется доводить портативность до предела, учитывая, что от этого обязательно пострадает качество снимков.
4. матрица не меньше 1/1,8 с разрешением 5 мегапикселей
5. максимальная РАБОЧАЯ чувствительность 200
6. оптический зум не менее 3-4
7. по обьективам самое сложное. вобщем, устроит наверное среднее значение фокусного расстояния 28-150. Длинный фокус не обязателен. Лучше широкий угол.
Светосила около 2,8-4,5.
Но не настаиваю, т.к. мало в этом понимаю. Надеюсь, что в моём случае не очень принципиально.
8. карты памяти почти не принципиально, но если окажется Мемори Стик Дуо, то было бы маленьким плюсом. (т.к. имеется видео камера Сони заточенная под эти карты)
9. аккумуляторы вместо батареек желательны. Скорее даже наоборот - чтобы можно было в нештатных ситуациях заменять родные аккумуляторы пальчиковыми батарейками
10. цена в пределах 400$ (с учётом скидок)
11. с удовольствием рассмотрю варианты моделей предыдущего модельного года и в связи с этим продающиеся со значительными скидками 30-50%.
12. может это и глупо, но принципиально не рассматриваю такие брэнды как Samsung и т.п. Даже, если честно к Панасоникам и Сони отношусь с прохладцей, предвзято. но знающие люди почти убедили что на них тоже стоит обязательно обратить внимание.
13. относительная надёжность и ремонтопригодность (говорят, не все брэнды у нас легко и быстро ремонтируют)
ФАК читал.
После прочтения стало ещё больше вопросов и каша в голове от кол-ва фирм моделей.
Не сочтите за большой труд, возможно кто-то из тут присутствующих недавно проделывал ту же работу.
Посоветуйте несколько моделей на которые стоит обратить пристальное внимание если они удовлетворяют моим требованиям.
Простите, если требования оказались порой не совместимыми.
Спасибо!
Понимаю, что тема очень сложная.
Хотелось бы решить свои задачи с максимальным эффектом.
1. бытовые любительские снимки с намёком на художественное фото.
2. уровень качества снимков под основной популярный размер бумажных отпечатков: 10х15 (90%), немного 13х18 (8%), и совсем редко возможны 20х30 или около того.
3. компактность в пределах 100х70х60 (+-10мм) вес до 400гр. При выборе данного аппарата хотелось бы сделать упор именно на относительную компактность по сравнению с зеркалками, т.к. считаю, что лучше сделать снимок пусть и более слабым аппаратом который всегда со мной, чем НЕ сделать из-за того, что в очередной раз было лень брать с собой большую сумку с хорошим фотиком. В то же время не хочется доводить портативность до предела, учитывая, что от этого обязательно пострадает качество снимков.
4. матрица не меньше 1/1,8 с разрешением 5 мегапикселей
5. максимальная РАБОЧАЯ чувствительность 200
6. оптический зум не менее 3-4
7. по обьективам самое сложное. вобщем, устроит наверное среднее значение фокусного расстояния 28-150. Длинный фокус не обязателен. Лучше широкий угол.
Светосила около 2,8-4,5.
Но не настаиваю, т.к. мало в этом понимаю. Надеюсь, что в моём случае не очень принципиально.
8. карты памяти почти не принципиально, но если окажется Мемори Стик Дуо, то было бы маленьким плюсом. (т.к. имеется видео камера Сони заточенная под эти карты)
9. аккумуляторы вместо батареек желательны. Скорее даже наоборот - чтобы можно было в нештатных ситуациях заменять родные аккумуляторы пальчиковыми батарейками
10. цена в пределах 400$ (с учётом скидок)
11. с удовольствием рассмотрю варианты моделей предыдущего модельного года и в связи с этим продающиеся со значительными скидками 30-50%.
12. может это и глупо, но принципиально не рассматриваю такие брэнды как Samsung и т.п. Даже, если честно к Панасоникам и Сони отношусь с прохладцей, предвзято. но знающие люди почти убедили что на них тоже стоит обязательно обратить внимание.
13. относительная надёжность и ремонтопригодность (говорят, не все брэнды у нас легко и быстро ремонтируют)
ФАК читал.
После прочтения стало ещё больше вопросов и каша в голове от кол-ва фирм моделей.
Не сочтите за большой труд, возможно кто-то из тут присутствующих недавно проделывал ту же работу.
Посоветуйте несколько моделей на которые стоит обратить пристальное внимание если они удовлетворяют моим требованиям.
Простите, если требования оказались порой не совместимыми.
Спасибо!
Предлагаю всем отметившимся здесь дружно собраться в маг. Аура и подастовать Маздалеху на тему что луше к примеру ONKYO или MARANTZ
:-d
Результатом является более точная передача цветовых нюансов ярко окрашенных объектов и более правильное воспроизведение красных, синих и зеленых тонов.
Вот только ни одна программа не умеет правильно работать с этими 4-мя цветами.
Хотя сами матрицы сони применяют в никонах D200.
v
v_p
купи W17
Лучше W5/15 - размер сенсора такой же, от 7 Мпх улучшений нет, а шумов больше. IMHO
Предлагаю всем отметившимся здесь дружно собраться в маг.
Аура и подастовать Маздалеху на тему что луше к примеру ONKYO или MARANTZ
Точно! Устроить выездное заседание фотофорума :-d
A
----Aлекс
Лучше W5/15 - размер сенсора такой же, от 7 Мпх улучшений нет, а шумов больше.
я так же думаю
Д
Джамелия
я так же думаю
уже ришился, значит? коллега по твоим же критериям выбирала, купила Кэнон S70
T
Total
Предлагаю всем отметившимся здесь дружно собраться в маг. Аура и подастовать Маздалеху на тему что луше к примеру ONKYO или MARANTZ
Там все так дОрого!Приятелю плазму втюхали за полторы цены... он потом плакал...(
А цифровые рессиверы Marantz в Ауре есть, интересно?
Мне надо старый аналоговый заменить, под новый Филипс ТВ.
B
BariBas
Лучше W5/15 - размер сенсора такой же, от 7 Мпх улучшений нет, а шумов больше. IMHO
А если на W17 качество поставить на 5мп ситуация улучшиться?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.