Братцы, помогите ламеру. (выбор сделан - Minolta-5D)

Нужен фотик.
Понимаю, что тема очень сложная.
Хотелось бы решить свои задачи с максимальным эффектом.
1. бытовые любительские снимки с намёком на художественное фото.
2. уровень качества снимков под основной популярный размер бумажных отпечатков: 10х15 (90%), немного 13х18 (8%), и совсем редко возможны 20х30 или около того.
3. компактность в пределах 100х70х60 (+-10мм) вес до 400гр. При выборе данного аппарата хотелось бы сделать упор именно на относительную компактность по сравнению с зеркалками, т.к. считаю, что лучше сделать снимок пусть и более слабым аппаратом который всегда со мной, чем НЕ сделать из-за того, что в очередной раз было лень брать с собой большую сумку с хорошим фотиком. В то же время не хочется доводить портативность до предела, учитывая, что от этого обязательно пострадает качество снимков.
4. матрица не меньше 1/1,8 с разрешением 5 мегапикселей
5. максимальная РАБОЧАЯ чувствительность 200
6. оптический зум не менее 3-4
7. по обьективам самое сложное. вобщем, устроит наверное среднее значение фокусного расстояния 28-150. Длинный фокус не обязателен. Лучше широкий угол.
Светосила около 2,8-4,5.
Но не настаиваю, т.к. мало в этом понимаю. Надеюсь, что в моём случае не очень принципиально.
8. карты памяти почти не принципиально, но если окажется Мемори Стик Дуо, то было бы маленьким плюсом. (т.к. имеется видео камера Сони заточенная под эти карты)
9. аккумуляторы вместо батареек желательны. Скорее даже наоборот - чтобы можно было в нештатных ситуациях заменять родные аккумуляторы пальчиковыми батарейками
10. цена в пределах 400$ (с учётом скидок)
11. с удовольствием рассмотрю варианты моделей предыдущего модельного года и в связи с этим продающиеся со значительными скидками 30-50%.
12. может это и глупо, но принципиально не рассматриваю такие брэнды как Samsung и т.п. Даже, если честно к Панасоникам и Сони отношусь с прохладцей, предвзято. но знающие люди почти убедили что на них тоже стоит обязательно обратить внимание.
13. относительная надёжность и ремонтопригодность (говорят, не все брэнды у нас легко и быстро ремонтируют)

ФАК читал.
После прочтения стало ещё больше вопросов и каша в голове от кол-ва фирм моделей.
Не сочтите за большой труд, возможно кто-то из тут присутствующих недавно проделывал ту же работу.
Посоветуйте несколько моделей на которые стоит обратить пристальное внимание если они удовлетворяют моим требованиям.
Простите, если требования оказались порой не совместимыми.
Спасибо!




.




[Сообщение изменено пользователем 26.05.2006 21:20]

SONY 828, SONY R1

Вообще-то Алексей привел конкретные требования по массово-габаритным хар-кам, а эти камеры в них явно не вписываются :-)

Оброти внимание на аппараты:
Canon PowerShot А620 (7.1Mpx)
Canon PowerShot А610 (5 Mpx)

Сам был перед таким выбором, чтобы поснимать бытовые любительские снимки и по художничать, и выбрал Canon PowerShot А95 (предшественик А610). Но это чисто маё мнение.

P.S. Canon PowerShot А620 можно взять в приделах 10тр

Был у меня А95 - Хорошая мыльница.
Но есть достойная замена - А620, возьмите не пожелеете!

Привет, Тимур! Кстати, давно не пересекались ;-)




Смотря что нужнее

[Сообщение изменено пользователем 06.05.2006 23:41]

Привет :-) Но... ээээ... что-то с памятью моей стало :-) С кем имею честь?.. ;-)

Да так.... Было время пару лет назад - недолго и немного. ИИДТ :-) Вспомнишь - ладно, нет - проехали.

А по теме - я веду к тому, что Алексею неплохо бы озвучить приоритетность характеристик. По габаритам с прочими условиями мало что сходится

http://www.ixbt.com/ почитайте там и сами сделайте выбор
Там приведены сравнительные характеристики с тестовыми фотографиями.

Лучше уж www.foto.ru

Удар ниже пояса :-p

... ибо столько народу было, что всех и не упомнить ;-)

Афигеть, сколько ссылок набросали!
Похоже мне до утра придётся разбираться.
Пока из всего осмотренного больше всех понравился Кэнон Повершот ПРО-1, но не вписывается по габаритам и весу 9а жаль!)
На втором месте Кэнон Повершот S-70 вроде бы всем устраивает. Буду искать его по хорошим ценам.
На третьем месте Кэнон Повершот А-610 или А-620. У них не очень устраивает батарейковость и отсутствие записи в РАВе...
Скорее всего пока склоняюсь к аппаратам формата Повершот S-70 (цена-размер)
Если вдруг нарою что нибудь типа ПРО-1 по хорошей цене (-40%), то забью пожалуй на вес и размер просто от жадности :-d


Всем большое спасибо за участие!
Продолжаю рыть.

просто забей на жадность и качай мышцу :-d

Смущает сильно размер матрицы. 2/3 компактными не бывают. Соглашайся уж на 1/1.8 тогда почти пол-рынка попадают под определение

согласен!
Похоже нужно искать из 1,6-1,8 (уже поправил в требованиях) ;-)
2/3 хороши - мерзафцы! Но стОят уже около 20т.р. и весят не слабо... Не хочу опять идти к тому от чего ушёл.
Многие убеждают что и на 1,8 матрицах отлично можно снимать. Главное чтобы оптика была хорошая.

Можно! Чего нет то....

Мне лично нравится Canon G6 (и по габаритам попадает). Неплохо Canon S60/70.

Если подгонять под карту памяти, то Sony W5/w15/w7/w17 но в плане художественных возможностей они скорее более автоматы. Ручные настройки номинальны во многом.

да, посмотрел.
Очень нравятся. Особенно обращает на себя внимание поворотный лисплей.
+ ещё G5 подходит.

Но пока больше всех понравился НИКОН Кулпикс-8400
http://www.rossotel.com/photo/preview.php?subgroup...
Идеален по всем требованиям кроме цены?

Как думаете, стОит его искать по дешевле,
или он и так стоит своих денег и надо пересмотреть бюджет?

Может покритикуете?

При тех же требованиях выбрал 610.Не хватает только бленды и маленькой глубина резкости, а так оптика замечательная, полный набор ручных настроек, доступные батареи, разумный размер но главное - поворотный монитор. Без него цифра теряет 50% смысла. до 30х40 с него печатал. Сегодня, возможно выбрал бы 3 is/ но размер уже больше карманного.

G5 давно с производства сняли. Да и G6 устарел уже.






405 грамм :-) По цене пролазит


[Сообщение изменено пользователем 07.05.2006 17:34]

Сходил, подержал в руках некоторые модели.
Действительно, больше всех моим представлениям соответствует Никон-8400. Только нужно его попробовать нарыть дешевле и купить карточку к нему на 500Мб или 1Гб.
Очень понравились Кэноны 610 и 620.
Но из компактных интереснее всех - гламурный Кэнон S-80.

Блин, разрываюсь на части.
А нужен ли мне столь крутой аппарат как Никон-8400??
В Белом Ветре он стоит 21000р 8(

это я уже понял...

Canon PS S-2 IS - симпотяга!
Но у него матрица маловата и в RAWе не пишет.

:-d Алексей, без фанатозЬма, пожалуйста! Там и разрешение матрицы меньше, следовательно площадь одного пикселя такая же. Да и не в размере сенсора дело, а в шумах. Если они на приемлемом уровне - забей на габариты.



Это плохо. :-( Но не смертельно.

З.Ы. IS и USM нужные вещи, ИМХО!


[Сообщение изменено пользователем 07.05.2006 18:12]

На данный момент выбираю между Сони w-15 и Canon A610.
Пожалуй, приходится признаться себе, что компактность в данном выборе один из главных факторов.
Судя по многочисленным отзывам вышеназванные камеры позволяют добиваться достаточно высокого уровня качества, не сильно уступают крутым компактам по 18-20т.р.

Остаётся только выяснить по надёжности и скорострельности.

..... я как раз SONY продаю в соседней теме :-)

Не знаю как с 610-м, но сравнивая в прошлом году с А95-ым однозначно решил что Сонька более проворная





По сути творчество не в камере, а в голове. В среднем по госпиталю все не-зеркало одинаковы. Плюс минус те или иные фишечки, прибамбасики для заинтересованных и не более.