Еще мысль про защиту от угона тушки.
P
Petrov_kamensk
Вот такая мысль появилась, правда реализуемо только на уровне производителя.
По факту цифровик матрица и процессор который данные считывает, причем мощность проца весьма внушительна.
Сама тушка нужна только в одном случае когда на нее можно делать снимки, а вот если стандартный формат не будет изображением или будет цифровым шумом тогда толку от тушки ни какого ну разве только запчасти.
по этому заложить в него шифрование на лету и и плагин для обратного раскрытия.
причем можно не шифровать в явном виде, вполне достаточно перемешивать в любом порядке.
ввод через меню 3-4 десятичных знака можно и ввести единожды.
потом для просмотрщика продублировать код чтоб мог сконвертировать в обычный формат.
По факту цифровик матрица и процессор который данные считывает, причем мощность проца весьма внушительна.
Сама тушка нужна только в одном случае когда на нее можно делать снимки, а вот если стандартный формат не будет изображением или будет цифровым шумом тогда толку от тушки ни какого ну разве только запчасти.
по этому заложить в него шифрование на лету и и плагин для обратного раскрытия.
причем можно не шифровать в явном виде, вполне достаточно перемешивать в любом порядке.
ввод через меню 3-4 десятичных знака можно и ввести единожды.
потом для просмотрщика продублировать код чтоб мог сконвертировать в обычный формат.
I
IdeaFix
3-4 числа - это эпик фейл. Лучше уж единожды загонядть в тушку открытый ключ, а на брелоке прикладывать закрытый. Правда RSA на лету, это хоть и достаточно быстро, но энергоемко. Да и наверняка многие выберут +2 кадра к серии и +50 к жизни аккумулятора, ну и -;$100 к цене.
Это не дискредитации ради, а разговора для..
m
mail_administrator
Да. Представте, чтобы сделать снимок, к тушке нужно приложить ключ от домофона.
Она Вам пиликает - "кули кули кулин" - и Вы в течении 5 секунд делаете снимок
[Сообщение изменено пользователем 10.09.2013 19:35]
Она Вам пиликает - "кули кули кулин" - и Вы в течении 5 секунд делаете снимок
[Сообщение изменено пользователем 10.09.2013 19:35]
P
Petrov_kamensk
3-4 числа - это эпик фейл
ну да, давай как расшифруй RAR архив с таким набором.
ключ то можно любой ведь, крутилкой набрать достаточно быстро.
так то и распознование QR кода можно сделать, который на экране телефона генерировать
тогда вобще ни чего вводить не надо будет.
просто иногда надо будет делать снимок своего телефона.
H
Harwest
Вариант номер два: шифровать снимки при записи на флешку уникальным ключом на основе HASH от CPU_ID процессора алгоритмом AES128 к примеру (как делается на планшетах и смартах для защиты системных разделов).
Ключ пишется на Hasp брелок, прога на компе нюхает его при дешифровке.
Сам брелок продается с тушкой с завода либо при утере генерится в АСЦ при предъявлении документов, за деньги ес-но
Думаю не надо объяснять почему этого никогда не сделают
Ключ пишется на Hasp брелок, прога на компе нюхает его при дешифровке.
Сам брелок продается с тушкой с завода либо при утере генерится в АСЦ при предъявлении документов, за деньги ес-но
Думаю не надо объяснять почему этого никогда не сделают
a
a0
чот я сомневаюсь что гопота, которая будет стуча в репу и тырить фотик, будет слушать про ваше шифрование закрытым ключем и всякие там CPU_ID over тисипи-ипи по туннелю ипсек. у нас же не студенты матмеха и инфобеза тырят фотики :-) "а мужик извини не знал что у тебя тут криптостойкий алгоритм
ГОСТовский, на вот бери. не буду фотик брать"...
спер, не юзабелен/продал, бабло на карман. профит.
это как смартфон - сперли, все шифрованное. сима не доступна (выкинули). удаленно команду на стирание данных и привет при первом появлении в сети. нет трубы, данные не пропали. также и шифр - данные не пропали, фотика нет.
спер, не юзабелен/продал, бабло на карман. профит.
это как смартфон - сперли, все шифрованное. сима не доступна (выкинули). удаленно команду на стирание данных и привет при первом появлении в сети. нет трубы, данные не пропали. также и шифр - данные не пропали, фотика нет.
H
Harwest
сомневаюсь что гопота, которая будет стуча в репу и тырить фотик, будет слушать
Вы собирались гопоте это рассказывать?
хотя как одно из объяснений сойдет
a
a0
хотя как одно из объяснений сойдет
я последнее время не очень склонен гопоте чот ваще объяснять.
просто смысл шифрования туши не понятен. сперли шифрованный фотик - ни фоток ни фотика. в чем смысл действия?
чтоб не перли фотик надо делать его неспирабельным.
огромный, тяжелый, орет 180 деццибел далее 5 метров от хози, в форме члена... такое врятли тырить будут :-)
ну как примеры... а так смысл шифрования кроме защиты данных от потери я не вижу.
A
AlexZ333
лчший вариант от угодна это встроенный в камеру GPS!
кодя все эти ваши обойдут програмно фигня это все
кодя все эти ваши обойдут програмно фигня это все
a
a0
лчший вариант от угодна это встроенный в камеру GPS!
ну вот в смартфонах он есть. и чё? тырят.
m
mail_administrator
Дак не все в смарт спец прогу ставят
A
AlexZ333
будет желание у хозяина найдет если камера стоит штук 100 то будет искать а если честть тот факт что с каерой обычно еще и оптика идет то и подавно будет искать а сыщикам такая фича по любому упростит задачу сильно. Смартфон штука отностиельно не дорогая потому и не запариваться никто а фотоаппарат мало того что дорогой еще и для многих здесь присутсвующих единственный источник дохода
a
a0
будет желание у хозяина найдет если камера стоит штук 100 то будет искать а если честть тот факт что с каерой обычно еще и оптика идет то и подавно будет искать
какие нибудь бомбилы с олопаевска или шали сопрут в екате и к себе домой на электроне. все. ищи...
а сыщикам такая фича по любому упростит задачу сильно.
ога.. они уже в очереди строятся на поиски... ЖПС чем и куда передавать будет? ну принял он сигнал спутника, ну вычислил свои координаты (эт при условии что прием и т.п.), а отправит куда и как?
Смартфон штука отностиельно не дорогая потому и не запариваться никто
ну сперли айфон, уже за 30ку. кому и 30ка не деньги...
а фотоаппарат мало того что дорогой еще и для многих здесь присутсвующих единственный источник дохода
нашу полицию мало волнует что является источником дохода. от этого они быстрее искать не будут. а коли дорога вещь и деньги приносит то сообразно и беречь ее надо всякими разными способами. чтоб не сперли. машины вон тоже угоняют, дороже фотиков. и ниче, рвения в поиске у органов не видно.
темболее в текущей реалии надеяться нужно только на себя. а во все остальное можно верить что в теории оно будет вот так...
a
a0
Дак не все в смарт спец прогу ставят
ну и даже если будет супер шифрованный фотик то не все будут это юзать. есть индивидуумы купившие вау-дорогой фотик и фотают тупо авто.
во возьми в пример владельцев блекберри. сколько из них включают шифрование всего и стойкие пароли?!
может не стоит заморачиваться с шифрованием(?) , достаточно, чтоб кадр делился на двое и менялся местами ? при покупке у жулика - всегда делают пару снимков ...
останется только толкать в мастерские по ремонту совсем уж за дарма
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
останется только толкать в мастерские по ремонту совсем уж за дарма
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
H
Harwest
достаточно, чтоб кадр делился на двое и менялся местами ?
И
Игорь Do
не..
надо туда взрывчатку заложить, а у вас на шее цифроключ с передатчиком...
камера, удаляясь от вас метров на сто - взрывается...
надо туда взрывчатку заложить, а у вас на шее цифроключ с передатчиком...
камера, удаляясь от вас метров на сто - взрывается...
D
_DizEL_
фотошахид? ))
можно не камеру воровать а ключ,
фотограф сам за воришкой побежит со всем баулом техники,
а за углом фотографа примут как следует. :-)
[Сообщение изменено пользователем 11.09.2013 16:15]
можно не камеру воровать а ключ,
фотограф сам за воришкой побежит со всем баулом техники,
а за углом фотографа примут как следует. :-)
[Сообщение изменено пользователем 11.09.2013 16:15]
a
a0
вот это и надо делать вместо всяких там шифрований. вот сегодня пока шел от работы до метро видел трех кандидатов на отжим фотика. ходят с фотиком в руке, сюжеты ищут... причем двое из них, с дорогими стеклами и тушками, достаточно хилые на вид. о каком шифровании можбыть речь ваще?
m
master099
кули кули кули
это пять)))
вот это и надо делать вместо всяких там шифрований
тема номера не про "как защитить от угона..." а про :
Вот такая мысль появилась
которую и пытался развить ...
в приведённом примере снимка - показал автру, что для этой противожуликовской мере(одной из....) не понадобится мощный проц у фотика, а достаточно элементарного геометрического расчёта
[Сообщение изменено пользователем 12.09.2013 13:44]
в
внесебя
Посылаете на фотик смс в фотике встроенный в главную плату телефон с интегрированной симкой , таким образом активируется режим " Рано радуешься" и встроенная ампула с серной кислотой теряет герметичность
a
a0
в приведённом примере снимка - показал автру, что для этой противожуликовской мере(одной из....) не понадобится мощный проц у фотика, а достаточно элементарного геометрического расчёта
в случае наличия криптографии сам снимок (данные) не доступны при утере аппарата. в случае разреза фотки на Н частей при желании она восстановима т.о. при потере аппарата данные скомпрометированы.
дополнительно отмечу что все крипто у нас контролируется и т.п. следовательно если в фотиках появится криптопроцессоры или просто шифрование то тут уже в игру вступают определенные службы, новые способы ввоза техники и т.п. ну и цена подрастет...
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.