первым б/з AF FF будет Sony

(конечно же за неавтофокусной m9)

Появились спецификации на первый полнокадровый объектив под байонет Е http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?17/13/16... :beach:

(поправил, вроде, ссылку)

[Сообщение изменено пользователем 04.09.2013 19:14]

Заработало.

[Сообщение изменено пользователем 04.09.2013 19:27]

Оно к тому и шло, чего удевляться. Главное чтобы цена не 100000 была

кто б сомневался

Так формально эта хрень УЖЕ на Е-шную видеокамеру может вставать...

http://www.sony.ru/product/cam-high-definition-on-...

[Сообщение изменено пользователем 04.09.2013 23:17]

Да меня само стекло мало интересует.. понятно что можно ставить. Меня больше интересует камера, вернее система, которой пока нет.
Увы, в видео я профан.

Еще меня интересует, что на это ответят более ленивые конкуренты..

[Сообщение изменено пользователем 05.09.2013 01:08]

Ждем EOS M+ :-) Тайно надеемся на полнокадрового кайзера...

Цена на бу Лейку М9 уже бывает опускается до сотни, так что актуальность новой Соньки резко падает . Вряд ли цена на неё будет меньше бу Лейки. А учитывая что шизанутых любителей на данную продукцию не так много, и скорее всего они будут предпочитать бу Лейку чем новую Сони,(массовых продаж RX не наблюдается), вот и не спешит никто на рынок с такой моделью. Делать же неавтофокусные цифро-фф-беззеркалки подешевле вроде как никто не планирует, (никто не хочет пилить сук на котором сидит), а именно через такую модель и можно было затянуть массы в данный сектор рынка.

Прошу прощения за глупый вопрос, но не всегда погружаюсь в технические тонкости. SONY DSC-RX1 - по какой причине не относился к беззеркалкам? Как я понял, штуковина полнокадровая... не зеркальная.

Так оптика только топором отрубается...

У неё есть тотальный недостаток - намертво приклеенная суперклеем оптика 35/2.0, так что прощай, портретник :-) Хотя говорят что картинка достойная.

катринка даже сравнительно с лейкой х1 хуже :-D несмотря на кроп и 2.8 у лейки

Понял. Цена так-то не слабая... а если


что-то совсем грустно становится. 100 тыщ рублей! 8(

Так зарабатывать больше надо, или не грустить о ценах на имиджевые не массовые продукты.

Это бесспорно - надо.
Грусть не от желания купить) так - лишь вселенское созерцание на происходящее, через призму вечности и безмятежности...

Говорят, общество Перис Хилтон стоит дорого, но желать этого общества как-то пошловато и быть может даже безвкусно. С соней то же самое имхо. Хотя, кому-то нравится.

И сегодняшние писки-визги по поводу того, что RX1 - вау-вау-круто мне напоминают унылое нытьё Головача в середине нулевых на тему того что его портреты на Hasselblad Xpan не хотят нигде печатать.

Не, ну серьезно же, какая еще камера на 135 пленку так снимет - http://prophotos.ru/data/articles/0000/7834/50506/... ?

Прально, это только Головач и только на свою хасю сделает, гениальное композиционное решение, не реализуемое никак иначе кроме как на Xpan, ни лобзиком ни фотошопом :-)

Нельзя конечно сравнивать отношение к "сложившемуся визуальному языку", с которого слетает это http://prophotos.ru/data/articles/0000/7834/50508/... и отношение к Перис Хилтон, но я вот сравнил - оно у меня одинаковое.

[Сообщение изменено пользователем 05.09.2013 03:45]

Намечается великая битва новой беззеркальной полнокадровой тушки с нексом 3 через волшебную насадку

:-)

mail_administrator?! 8(

Ох не экономит плёнку Головач. не экономит. 2/3 кадра пустота... Малевича хочет подсидеть... вот и не печатают....

Он еще и цветную пленку заряжает... и если Хакамада НЮ в студии еще ничего выходит, то геи на улице откровенно так себе

http://golovach.info/gallery/albums/userpics/14Leo...

Зато у него есть хася икспан, он купил себе право понудить :-)

Господа, вы тут так руки заламываете, по поводу сони, что сначала даже смешно было. А теперь просто жалость. Чото в жизни не задалОсь? Любимая фирма никак не выпустит ФФ? Матрицы не от сони выдают серятину и сжирают полутона? Не надо так тут убиваться. Так ведь вы никогда не убъетесь :weep:

Господа очень неровно дышат к любым достижениям не их любимого "бренда".

Отнюдь... я вполне себе хорошо живу в одном мире с Sony NEX и даже с Pentax Q и не жду фуллфрейма от любимого бренда. Не потому, что отчаялся ждать или не верю в него, просто не жду, не нужен он мне. Но я искренне не понимаю радости от запуска имиджевого продукта, который массовым не станет и по соображениям маркетинговым и по соображениям здравого смысла. Ну не нужен целевой аудитории некса фуллфрейм. Там другие приоритеты.



Мной, с позволения сказать, любимый, хотя, вернее будет сказать, предпочитаемый бренд практикует в последнее время матрицы от сони, а полутона, Вы хотите сказать что у кмоп матриц от сони внутри аппаратов сони с этим всё в порядке?

Особенно заметно, что вот именно вы из этой "целевой" аудитории и уж точно знаете, чего ей нужно..






Выпуск этой камеры- это не просто новый аппарат. Это еще один (вслед за появлением относительно недорогих ФФ зеркалок) шаг в сторону "любительского" полного кадра, что не может не радовать. Ну, за исключением тех, кто упорно себя убеждает, что ему это "не нужно".. ;-)