Профессионализм фотографа

Вот! с этого и надо было начинать, думал уж никто об этом не задумается...
Общество сейчас такое, упадок культуры, отсутствие воспитания, повальное невежество и т.д. Да щас за тележку в маркете убить могут :-D
Фото, даже свадебное, это одно из отражений лица современного общества и людей в частности.

по другому в искусстве нибываит!!!
:cool:


некоторые просто атас!:-d

Правильно, профессионал выдалбливает из камня ;-)

Поймите же наконец: цифровых фотографий НЕ БЫВАЕТ без постобработки.

Недавно знакомая прямо радовалась -- известный фотограф сделал её фото -- она мне написала: "Николай, вот никакого фотошопа и эффектов, буквально пару кадров сделали - и все!"
Я только улыбнулся и промолчал. Фото - отличное, но без обработки невозможно.

Да и что такого в постобработке плохого? Она нужна всем без исключения цифровым кадрам. Тем более в РАВ формате.

Другое дело когда руки кривые, тогда да -- лучше поучится или не использовать эту самую обработку. А штрямкать ужасные жпеги-из-камеры (фу, гадость)

это да. Я тут ржу. Одна заводчица собак, фотограф, обвиняет непонятно кого в том, что фотки ФОТОШОПЯТ! причем сама как-то ухитряется прилеплять надпись.
Наверное, тут имеется в виду, что из обработки только кадрирование и цвета
а вот такое , имхо, лишнее
http://cs405919.vk.me/v405919108/5705/zuLJ6RimnFU....

[Сообщение изменено пользователем 01.08.2013 19:24]

А чего там лишнего? Цвета слегка накручены да копирайт вписан. Ну может резкость и контраст. Размытие судя по всему оптика сделала, а не фотошоп.

давайте отделим зёрна от плевел
базовая постобработка, конечно, нужна (кадрирование, бб, цвет, контраст, тонирование итп) - но причем тут фотошоп? это делается почти в любом конверторе.

в первом сообщении, насколько я понял, речь про ретушь, которую можно сделать только в фотошопе (слои, маски итп).

насыщенность или контраст, или и то и другое - да, перебор
кадрирование спорное
судя по боке, какое-то советское стёклышко (гелиос?)
а фотошопа тут нет
:-)

[Сообщение изменено пользователем 01.08.2013 19:36]

:-D :lol: :-D


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

это долго... шоб завернуть в художественную обработку есть более простые способы
http://fotoekb.ru/images/photos/1/a6491933e4091cd8...
на сколько я понял речь в теме не о начальной (обязательбный минимум) обработке, а об изЪ... о высоком искусстве



[Сообщение изменено пользователем 01.08.2013 20:02]

80-200 2,8 ;-)


она? без фотошопа? ну-ну, этого не может быть.
Мне кажется, тут глаза перекручены

Многие и снимать-то не научились... а вы уже за пост-продакшн раздуваете :-D
Меня видеограф недавно спросила, почему "все" снимают ВСЁ со вспышкой и получается Г, а я вспышкой почти не пользуюсь и получается круто? :cool:
Джерри Гийонис дело говорит: снимать нужно так, чтобы сразу можно было продать! т.е. сразу хорошо!

это потому, что Вы крутой..

Да ну?
А если я репортаж снимаю и сразу сбрасываю файлы заказчику?

уважаемые мэтры, а не говорит ли в вас некая досада, что постобработка продается не хуже, а, если принимать во внимание количество, даже лучше ваших -- возможно реальано хороших -- тру-фотоснимков?

Имхо, профессионал -- тот, кто нравится заказчику и хорошо продается.

[Сообщение изменено пользователем 01.08.2013 21:45]

Ну если бы картина маслом была. то и посмотреть приятно, а то ведь вот что имеем http://500px.com/89205537525

В этой проблеме нужно рассматривать несколько вопросов
1.Что такое профессионализм фотографа, раз про свадьбу разговор, то фотографа свадебщика.Насколько он вообще уместен и востребован в данном применении.Раз денег с клиентов получил - значит уже профессионально сработал. Фотографии отфотошопленные до неузнаваемости понравились клиентам - значит уже дважды профессионально сработал. А вот вопрос личных вкусовых предпочтений фотограф профессионал должен засунуть к себе в задницу и поглубже.Это коммерция, ремело, работа, бизнес. А если хочется реализовывать своё Я, тогда нечего свадьбы фотографировать в тираже. Нужно и позиционировать себя как художника, профессионального фотографа, который берётся только за ту работу, с которой его не стошнит из-за требований заказчика.
2.Причина данного явления. крен фотографии к витражно-постерному изображению.Это вопрос уровня эстетического развития общества.Это вопрос психологии подхода к жизни.
Изображения на стену для категории людей упрощённого восприятия жизни в её идеализированных формах были всегда востребованы с момента доступности картинок для широких масс. Мало кто повесит на стенку фотографию -"Я за работой, копаю лопатой, пишу научную статью, размешиваю цемент". Чаще всего вешают фотографии - "Я и моя киска, Я и пальма, Я и моё авто, Я в новом платье, Я без платья"
Это явление показывает на состояние общества, его идеалы, образ мыслей, скрытые чаяния.
И ничего нет в этом удивительного, потому что за последние 20-30 лет эстетикой в обществе никто не занимался. Точнее даже так, насаждалась модель эстетики индивидуального успеха не базирующаяся на реальных достижениях общества. Поэтому если человек слаб для осмысления реалий, мозг то напрягать лень, он от них начинает уходить в некую прекрасную по его мнению нереальность. Это и есть причина возникновения гламура в массах. Отсутствие аристократизма.

Поэтому нечего на бомбил свадебщиков наезжать за их непрофессионализм. они настоящие профессионалы ремесленники.

8( это уже "сфоткай меня на аватарку"

а можно я? (тянет руку)
а ежели я недавно свадьбу снимал и сразу предупредил, что снимки будут такими как я захочу... ну т.е. молодые в процесс не вмешивались вообще (я не отсылал им примеры с

отдал снимки - клиент доволен...
снимки от ч/б до "отфотошопленных"..
йа фсе - профессионал или уже художник?

слитно пишется! :ultra:

Первое слово в предложении пишется с заглавной буквы! :ultra:

:lol:

фильму "Глянец" смотрел?
"
-...
-умные люди Глянец не читают, умные люди Глянец издают"



да ладно... это тренд года... а иногда натыкаешься на изыски... смотришь... вроде простая ЧБ фотография... а кому врача вызывать? http://cs406225.vk.me/v406225830/c3ca/jlk_q_ryh8I....
вопчем: "каждый др...т как он хочет"

а кто это?

ты бомбила. у тебя в трудовой написано "фотограф"? вот...
:lol:
ща погодь... придет жеж гурутроллоло в этот пятничный раздуффф

Прикольная ПЯТНИЧНАЯ тема. :-)

Фотошоп, как фотоаппарат - это всего лишь инструменты!

Как правило, ущербные личности, если чего-то не могут, то начинают это хаять.
Если человек не может фото обрабатывать - говорит, что обработка - это зло!
Если не умеет снимать, то говорит, что потом доделает это в фотошопе.
Если не понимает, как это сфотографировали, то это уж точно ФШ!

Один товарищ попросил помочь купить ему фотик. Купили.
Через какое-то время он сам купил себе фулфрейм.
Встретились и он меня спрашивает, почему так, на любительском фотике фотки говенные? На фулфрейме ни сколько не лучше! А ведь фотик то крутой, а почему фото крутыми не стали?

Наверное потому что он на ФФ фоткает чем нибудь типо 24-105 или у никон чем то таким. Пусть фиксы попробует.