Объективы для путешествий
s
sapal
Всем привет участникам данного форума.
Хочу спросить у людей, кто использует объективы для путешествий (штатник вместо 18-55 кит). Есть 55-250 кит.
Тушка Canon D 600. Опыт: 3 месяца.
В частности интересует мнение по:
1) Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC MACRO OS HSM Canon EF-S
2) Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM
3) Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM
4) Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM
5) Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) Canon EF-S
Буду признателен за полный ответ.
Типа бери такой то и все, не понятен мне.
Хочу спросить у людей, кто использует объективы для путешествий (штатник вместо 18-55 кит). Есть 55-250 кит.
Тушка Canon D 600. Опыт: 3 месяца.
В частности интересует мнение по:
1) Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC MACRO OS HSM Canon EF-S
2) Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM
3) Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM
4) Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM
5) Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) Canon EF-S
Буду признателен за полный ответ.
Типа бери такой то и все, не понятен мне.
A
Axel46
5) Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) Canon EF-S
такой бери
s
sapal
почему? причины?
хотелось бы узнать чем лучше и почему.
хотелось бы узнать чем лучше и почему.
s
sapal
Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC MACRO OS HSM Canon EF-S
что по этому скажите?
что по этому скажите?
P
Pusvatset
такой бери
Плюсую. Только посмотри хорошенько перед покупкой... Не знаю как на Кенонах, а на Никонах быват фонт-бек фокус...
A
Axel46
почему? причины?
потому что светосильный, резкий, не тяжелый.
s
sapal
Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC MACRO OS HSM Canon EF-S
тоже светосильный 2.8
тоже светосильный 2.8
A
Axel46
Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC MACRO OS HSM Canon EF-S
тоже светосильный 2.8
тоже светосильный 2.8
не, у него 2,8 только на широком конце, а на длинном уже светосила 4.
a
a007
Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC MACRO OS HSM Canon EF-S
тоже светосильный 2.8
тоже светосильный 2.8
У него 2.8 только на 17мм на 70 мм у него 4.0 , а у Тамрона 17-50 светосила одинаковая на всех фокусных .
s
sapal
у тамрона два этих объектива. какой лучше?
http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=90613&CAT_...,6042281
http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=90613&CAT_...,6042281
a
a007
Один со стабом , другой без него , выбирать Вам .
s
sapal
со стабом не дешевый - 20тр стоит)))))))))блин
А
АНОМАЛЬНЫЙ МЕЛЬНИК
все бери!!! не ошибёшся точно!!!
s
sapal
ага спасибо за совет. с юмором.
Буду признателен за полный ответ.
Типа бери такой то и все, не понятен мне.
со стабом не дешевый - 20тр стоит)))))))))блин
была инфа что со стабом хуже по резкости чем простой.
Если брать будешь за одно и проверь.
s
sapal
спасибо.
сегодня хочу съездить в ИФ на Первомайской. Проверить и сигму и тамрон.
s
sapal
Расскажите кто какой объектив использует как штатник.
a
a007
была инфа что со стабом хуже по резкости чем простой.
Это на всех объективах со стабом и не новость , в большинстве случаев стаб отключаю , когда выдержка на грани , включаю стаб . Но там разницу заметить сложно и простой обыватель вряд ли отличит картинку .
a
a007
Расскажите кто какой объектив использует как штатник.
На кропе 35/1.8, на полном кадре 50/1.4
была инфа что со стабом хуже по резкости чем простой.
Инфу подтверждаю, тестировал оба.
Ну и на таких фокусных стаб не особо нужен.
А то что постоянная светосила 2.8 это большой + , притом что на 600D можно снимать на iso до 3200. Дальше с сожалению шумы дикие.
m
mail_administrator
Везунчики вы. У вас есть исо 3200
s
sapal
Canon EF-S 17-55mm
да уж 33-35тр не мало))))
да уж 33-35тр не мало))))
Всем привет участникам данного форума.
Хочу спросить у людей, кто использует объективы для путешествий (штатник вместо 18-55 кит). Есть 55-250 кит.
Тушка Canon D 600. Опыт: 3 месяца.
Хочу спросить у людей, кто использует объективы для путешествий (штатник вместо 18-55 кит). Есть 55-250 кит.
Тушка Canon D 600. Опыт: 3 месяца.
Если понятие "постоянная светосила" вам не о чем не говорит, тогда не мучайтесь, ваш выбор вполне можно остановить на каком-нибудь 18-200. Все фокусные перекроете.
s
sapal
я в курсе что такое светосила и тем более постоянная.
18-200 сразу не подходит. Качество фотографии тоже должно быть лучшим.
я в начале написал какие объективы меня интересуют.
Просто хочу совета профи или любителя которые используют данные объективы.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.