Объективы для путешествий
s
sapal
каждому свое!
кому как лучше и удобнее.
Если бы сигма была такой плохой, то не выпускали бы ее и не покупал бы народ.
У каждой марки есть во потребитель.
Q
Q-desnik
У каждой марки есть во потребитель.
Для таких потребителей не только марка, даже целый завод в Тольятти есть .
s
sapal
для каких таких потребителей?
и что за завод? О чем речь?
D
_DizEL_
..целый завод в Тольятти есть
Случаем не этот? ))
N
NeTuser
В отпуска вожу с собой:
17-55 2.8 - штатник
50 1.4 - портреты и при плохом освещении
70-200 4is - птички, звери, портреты
Более чем достаточно.
17-55 2.8 - штатник
50 1.4 - портреты и при плохом освещении
70-200 4is - птички, звери, портреты
Более чем достаточно.
H
Harwest
А я в отпуск отдыхать езжу
D
_DizEL_
В отпуска вожу с собой:...
Проверенный боевой комплект фототуриста "маньяка". :-)
По использованию комплекта (тут всё индивидуально)
у меня такой расклад
16-35CZ - 80%
70-200G - 18%
телеконвертер SAL-14TC + 70-200G - 2%
50 1.4, в основном, без дела путешествует, на всякий тёмный случай.
Иногда, под настроение, закидываю в рюкзак либо фишай, либо портретник 135CZ.
p.s. фокусные с 35-70 не пользую, как-то не моё,
наверное не дорос. ))
й
йон
А яяяя брал с собой 35/1.8 - для всего, 50/1.4 для того же и 85/2.8 для тех же целей. Других всё равно нет. Какой нацепить на очередную прогулку, выбирал случайным образом. И всё равно задрался потом фотки фильтровать.
D
_DizEL_
Как можно в отпуске без ШУ?
Начинал с фиксов 24мм - узковато, 20мм - ни чё так, но хочется шире,
потом был опыт с фишаем - крутит.., тошнит после просмотра 10 фотографий.
Вот зум 16-35мм, с отличными характеристикам, "в самую дырочку". ))
p.s. о!, извиняйте, только что мозг включился с утра, )
это я всё про объективы на ФФ.
[Сообщение изменено пользователем 26.07.2013 11:34]
Начинал с фиксов 24мм - узковато, 20мм - ни чё так, но хочется шире,
потом был опыт с фишаем - крутит.., тошнит после просмотра 10 фотографий.
Вот зум 16-35мм, с отличными характеристикам, "в самую дырочку". ))
p.s. о!, извиняйте, только что мозг включился с утра, )
это я всё про объективы на ФФ.
[Сообщение изменено пользователем 26.07.2013 11:34]
й
йон
Да-да, сейчас и думаю, 24/2.8 или 20/2.8 надо бы мне. Тем более в барсетке место ещё чуть-чуть остаётся, как раз на 1 объективчик.
V
VVP™
16-35
24-105
100-400
24-105
100-400
s
sapal
хороший набор.
не тяжелый?
можете прописать какие именно марки и диафрагма?
й
йон
не тяжелый?
16-35 : 640 г
24-105 : 670 г
100-400 : 1380 г
И тушка ещё грамм 1000. И размеры нормальный такой рюкзак должен быть.
s
sapal
да уж груз тяжелый
R
RickSha
:-) Tamron 18-200 и спина не болит. Хватает для всего и на всё. Но это если про тревел говорим. И оперативно и универсально, и не жалко, если что :-)
s
sapal
я тоже сначало хотел брать такой.
Но многие мне сказали и видел. каччество не очень. Много стекол.
Поэтому решил взять сигму 17-70 к дополнению 55-250.
так же есть 50/1.8
V
VVP™
хороший набор.
зато универсальный, на все случаи жизни
не тяжелый?
а иногда вожу еще и 500мм фикс
s
sapal
фикс 500мм??? разве бывает такие?))) на 500мм не зумы?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.