Чем дополнить объектив 17-40

70-200 будет подходящей парой?

а чЁ делать-то собрались?

Путешевствовать:-)

вполне!

покупай весь набор фикс и титлов. обязательно ЭЛьки.
зумы ф топку!!!

[Сообщение изменено пользователем 18.07.2013 02:33]

и задник к каждому как на МКС ))

Да 70-200 был бы ему хорошей парой. + ещё бы добавил 50mm, т.к. даже в путешествиях находится место портретам / съёмке при очень низкой освещенности.

так 70-200 и так для портретов, лучше чем 50мм.

если уж именно фикс портретный то 85мм скорее смотреть

Вы реально хотите в путешествиях таскать тяжести?
Представляю. Вы положили в рюкзачек 70-200, полтинник, вспышку, еще какого то барахла. В руках у Вас тушка с мыльным зумом 17-40. И вы идете по египту посетить заброшенный треугольный холм.
А вокруг жара. Рюкзак вспотел. Вы купили воды за 5$ и пивнув, положили еще в этот рюкзак.
И вот вы подходите к пирамидам, но они слишком далеко.
Вы снимаете потный рюкзак, переодеваете одно на другое. А потом обратно.
И вот вы набегавшись со всяким хламом возвращаетесь в свой пансионат, хотите искупаться в тамошнем бесплатном бассеине. Даа. Рюкзак надо тащить с собой! Там же дорогой кроп и зумы. И постоянно выныривая, смотреть наместе ли он.
В конце дня вы говорите - "Ну почему! Почему не мыльница с трехкратным зумом!?"

1. 17-40 отдайте админу
2. выучите русский

Лучшей парой для 17-40 будет свежий, светло-серый, в красивых переплетающихся извилинах мозг.

18-200?

Я пропустил в 2 ночи одну букву?? :lol: хорошо - путешеВствовать... Так устроит? :lol:

Пирамиды у меня были лет 10 назад. Да и какая же это тяжесть в пару объективов?

Тебе надо на автофорум перебираться, там очень любят такие ответы - вроде как умно и колхозом слегка отдает :-D вообщем на правильном пути товарищ...

Спасибо!!!

Дело вкуса. Кто-то хочет таскать рюкзак с четырьмя объективами, вспышкой, штативом.. А кто-то не хочет. Я за тревел-зум. Причем, скорее за 12-24, чем за телевик ))

[Сообщение изменено пользователем 18.07.2013 10:32]

Я так полагаю двумя мне ограничится что ли? :-)

17-40 4,0L продать!
24-70 2,8L б/у за 35тр примерно купить...
Не фикс конечно, зато универсален :-)

Точно.




Да я хочу.
Потому что из красивых мест, мне хочется привезти красивые снимки, а не бегать по экскурсиям с мыльницей и бухать в отеле.

70-200 - отличный обьектив!
для путешевствий, конечно, лучше - 4/0 - он ЛЕГКИЙ!:-)

+100


А, я извиняюсь, 4/0 это как? Не понимаю... :-(

4.0
так лучше?:-)

Так лучше :-) у меня 17-40 4.0 L

кому как :-)
Пользуюсь тем и тем. Первым больше для репортажа, 2м - для постановки.

аналогично.
просто 50мм для крупно лицевого не айс, искажения полезут...поясной снимать можно.
Так то я за полтинник в комплекте, но ни как не вместо 70-200.
тем более в фото в путешествии это в основном репортажка.