тяжелый выбор аппарата, голова кипит

и вскипела бы еще сильнее если бы я понимал, что выбираю =)
Ситуация - есть мыльница (розовая =) ) Sony DSC-W230
Господа помогите выбрать аппарат, в монитор смотреть иногда страшно когда фото скидываю, а фото бесценные

бюджет пусть будет 25к, но не хочу переплачивать т.к. возможностей техники не должно быть в разы больше возможностей фотографа.

Итак выбираю между
Nikon D3100 Kit 18-55 VR Black 16к
Nikon D5100 Kit 18-55 II Black 18.5к
Canon EOS 1100D Kit 18-55 DC III Black 14к
Canon EOS 600D Kit 18-55 IS II Black 21.5к

или предложите свои варианты, можно солянку собрать из боди, кита, вспышек.

Спасибо

Наверно это из-за цвета мыльницы, иначе объяснить невозможно :weep:

А чем интересно так страшны фото с Sony DSC-W230? Сомневаюсь, что покупка зеркалки с китом и съемкой на автомате в "джипег" кардинально изменит ситуацию...

покупал лет 5 назад тогда еще девушке, сейчас жене.
сына родился, многие фотки не получаются =(
хотя некоторые фото на удивление как будто фотошопил весь день, хотя мб это на мой взгляд они неплохо для мыльницы получились
оригиналы

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

А по теме есть что сказать? =(

фото плывет, фокус наводится неверно или в принципе не наводится(размытие), фотки в вечернее время очень зернистые, у меня телефон HTC 8МП фотографирует лучше гораздо.
любая съемка в вечернее время суток с освещением хуже солнечного (если так можно сказать) обречена на качество 1.3мп телефонной камеры

[Сообщение изменено пользователем 07.07.2013 01:05]

Мне кажется, что цвет аппарата не важен.
Вам бы фотокурсы посетить, или в интернете основы фотографии почитать. :-)

Ну как бы да, фазовый фокус зеркалки пошустрее чем контрастный в компашке. Но тоже не факт, что чудесным образом будет цепляться за то что нужно, требуется некоторый навык. Да и проблемы с бэк/фронт фокусом у зеркалок не редки (кои отсутствуют у компашек с их контрастной фокусировкой). Зернистость вечерних фото возможно обусловлена высокими ИСО на авто, лучше его выставлять вручную минимально низким по возможности. Хотя конечно у зеркалок рабочие ИСО повыше будут. Думаю все же, что из зеркалки нужно "выжимать" качество, снимая в РАВе и обрабатывая фото, а на "авто-джипеге" фото не сильно будут от мыльницы отличаться...

Неее, с такими настроениями это точно не сюда. Данный подход не предполагает вообще обсуждение зеркалок :-D

из дальнего ящика не так давно достал старый повершот а640. Оказался рабочим. Установил чдк на него и теперь старый добрый зеркал частенько лежит на полке, отдыхает вместе с объективами.

600 покупайте из данного варианта выбора немного:super:

[Сообщение изменено пользователем 07.07.2013 02:58]

да нет же)
объясню по другому. есть некая шкала.
есть проф-й фотограф который из
аппарата А наснимает на 50 баллов
аппарата Б наснимает на 30 баллов
если учесть что дальше техника не позволяет, а есть я
который хоть из А, хоть из Б наснимает на 10 баллов.

Вот и вывод, нафига мне аппарат А, если на Б я наснимаю примерно так же
примерно т.к. возможно А и Б аппараты разные по уровню "прощения ошибок", "сделаю все за человека" и т.д.
p.s. если кому то мозг вынес, сори)

Важно, чтобы удобно было пользоваться техникой.
Вот вы знаете,что на некоторых аппаратах, чтобы работал быстрый (фазовый) автофокус надо пялиться в глазок, а на некоторых можно смотреть в экранчик :beach: :-D
А разница в качестве будет огромная, с любой зеркалкой. Тут на "барахолке" кстати много что можно найти.

Присмотритесь к D3200

В бардачёк не войдут и конечно украдут http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=91&i=327022... :-D

Sony и Sony http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=91&i=209867...

О, да..... ISO 102000 на третьем пятаке просто так, " для галочки".... Снимал как " негры ночью тырят уголь" :-D

http://snapsort.com/compare

дарю )


нет, в данном случае даже вот так:
http://snapsort.com/compare/Canon-600d-vs-Nikon-D5...

[Сообщение изменено пользователем 07.07.2013 13:04]

Если молодой , до 30-35 лет то бери зеркалку и объектив подлиннее , нужны ж понты , ну и здоровье есть и шея крепкая , таскать все это . Если за 35 , то возьми некс , даже тройку , хватит за глаза под Ваши требования , остальное добирать знаниями , т.е. учиться и учиться .

все владельцы зеркалок выставлены этакими Митрофанушками
)))))))

Покупайте NEX, но помните о двух его недостатках:
- Маленький (не даёт плюса к понтам и держать не всегда удобно, особенно если модель без видоискателя).
- Мало родной светосильной оптики.

У самсунга есть неплохие розовые фотеги.

Никон д7000, БУ можно взять за 20.
Но если видео планируете заниматься хоть сколько то серьезно, то придется кенон брать, 600д нормально для видео, там цифровой зум в видео есть. Или 650д, но там уже цифрового зума нету, но получше все.

Если не планируете обрастать парком объективов и вообще углубляться в фотодело, то Nikon D5100 будет из этих оптимальным. На авторежимах он выдает очень неплохие фото. Плюс всякие вкусности, типа HDR и правка дисторсии сразу в тушке.
А так, в принципе, без разницы. Только объектив без стабилизатора не берите. У Никона стабилизатор обозначается VR, у кэнона IS.
И еще, фото с 600D ничем не лучше чем с 1100D, смысл переплачивать?

Господа спасибо.
выбор стал поменьше и чуть другой
Nikon D5100 Kit 18-55 VR Black
или
Canon EOS 600D Kit 18-55 IS II Black

До создания темы склонялся к кэнону, почитав ночью статейки, а так же форум скорее остановлюсь на никоне.
они не сильно отличаются насколько я понял. кучкой объективов обзаводиться не собираюсь, куплю только доп.аккум

Спасибо!

кстати по поводу NEX, наверное стоит его подержать в руках, но заранее создается ощущение, что он мне не подойдет эргономически.
я большой и лапы мои соот-но, мне мыльницу мою очень неудобно держать в руках, хочется все же что то с норм хватом, а это как минимум побольше =(

С зеркалками почти всё наоборот.Это советы начитавшегося рекламных статей обывателя.

Не нужно покупать зеркалку и фотографировать на авторежимах, для этого и мыльницы хороши. А ценность зеркалок именно в том что можно залазить в режим фотосъёмки осознанно, вот тогда и разница будет заметна в результате.

HDR в фотокамере - это маркетинговый бред, лучше им никогда не пользоваться.

Правку дисторсии, а так же наоборот добавление дисторсии нужно делать в фотошопе ручками, по замыслу из головы, так как данная операция ухудшает разрешение картинки и нужно понимать и находить оптимум между детализацией и искажениями

На стабилизатор лучше внимания не обращать вообще при выборе объектива, если конечно это не телевик. лучший стабилизатор это тренировка хвата и хороший штатив. Стабилизатор часто картинку портит и доставляет неудобства в работе. Лучше выбирать более светосильную оптику, толку больше будет