Фотокоры с зеркалками уже не очень нужны.

Question

Фотокоры с зеркалками уже не очень нужны. Ну, по крайней мере, в Chicago Sun-Times

http://www.iclarified.com/30656/chicago-suntimes-fires-all-its-photographers-trains-reporters-to-take-iphone-photos

в кратце:  Американское издание Chicago Sun-Times уволило на этой неделе весь штат фотокорреспондентов газеты (28 человек), заявив, что с их обязанностями отныне будут справляться обычные журналисты с айфонами.

стырено с 35photo.ru.

как вам новость? началось? :-D

mail_administrator · Accepted Answer

Хрень какая то.
Фотокор, отличный аппарат. В никакое сравнение с айфоном не идет.
Если затвор не убитый, красота

nullik · Answer

Айфон не позволит сделать фото в тяжёлых условиях, при плохой освещённости, про зум тоже не стоит забывать... Это как предрекать смерть ресторанов только потому, что появилась доставка еды на дом.

_DizEL_ · Answer

Тут дело не только в технике, 
если не обращать внимание на пиаракцию тыблакофона,
то газеты просто дохнут и уходят в инетпространство.
потом и журналистов уволят, оставят редактора
который будет править и публиковать посты сетевых хомяков. :)

nullik · Answer

Не стоит делать столь резкие заявления. Снимают. Снимаем.

SONYNEX · Answer

Я тоже снимаю. А народ не снимает.

Bordo™ · Answer

а чо такого то?
фотка с зеркалки тут же передается на планшет и отправляется
огрызок выигрывает минуту времени, но просирает в качестве... делоф то

D_RunK · Answer

и не кроп...ага? :-D

D_RunK · Answer

согласен...в этом тоже одна из причин назревающей подвижки...

а еще, думаю, в оперативности...какая разница на зажигалку снято или на сапог, важна новость, а не качественная картинка...разве нет?

Whiteapple · Answer

Вы видели это издание? Может все верно?

И тут дело даже не в "зеркалка-iфон". 
Фото корреспондент и журналист с айфоном, это разные люди. Дело не в размере матрицы и фокусном расстоянии. Это разные профессии.

Чтобы снимать так 
Зеркалка, действительно, без нужды. И есть аудитория, для которой этого уровня достаточно.

Если вся аудитория издания такая- то фотокор, действительно, не нужен. Фото(вернее, фоточка) в редакции через несколько секунд после события, и это безо всяких навороченых "ЦУПов на колесах".

граф Синяя Борода · Answer

Насмотрелись роликов на ютубе про студийные съемки с айфонами, вот и уволили.
Это говорит лишь о понимании необходимости хорошей картинки в издании. Соответственно скоро издание закроется совсем.
Недавно прочитал: наш фотограф ушел в отпуск, никаких событий в нашем городе не происходит. 
Вот только события - происходят, только они их не видят. :-) (фотографа нет) Но походу, они даже про это не догадываются. :-)

nullik · Answer

Ну а раз все считают и не видят разницы...

bitiwin · Answer

Bessa жива и здравствует :ultra:

D_RunK · Answer

и без глянца...речь немного о другом :-) ...с таким валом гаджетов, обилия кадров, количеством плагиата и т.д....смещаецо шкала требования к фото :-) со всеми вытекающими :-)

я сегодня, кстати в глянце, видел портрет баристо, где ракурс был выбран столь неудачно, что у него было 3 руки :-D  :lol: из серии "показалось"...и ничо, ушло в печать.

Frezerovchik · Answer

пока есть глянцевые журналы - проф фото никуда не денется  :-)

D_RunK · Answer

при всех этих раскладах...странно, что дотошные америкосы, так долго не могли прочухать эту тему, и кормят дармоедоф от фото :-D  :lol:

Irina Kazantseva · Answer

Делов-то. Газетёнки давно уж не читают - вся оперативная инфа в тырнете. А для тырнета и 3 мегапикселя выше крыши. Простая мобилка на раз любую зеркалку уделает в плане оперативной репортажки. Пусть к нам едут свадьбы снимать - работы завал. Свадебщики пока не умирают с голода. :-)

D_RunK · Answer

вы не народ тобишь? ок. :-D  :lol:  :-D

делоф то нет...но ты забываеж, что не в каждое место ты пройдеж с бааальшим чорным фотегом, а вот с телефоном запросто...не всегда этот фотег у тебя с собой, а вот телефон обычно всегда под рукой...не всегда у тебя еще и планшет в рюкзаке...и т.д.
о чем спор, сравнил телефон с фотегом :-D

КАВд'Ор · Answer

когда появилось кино, театры никуда не делись, но и посещают их в разы менее чем в кино

D_RunK · Answer

чот сомнительно, что в нашей 28 фотокоров  :-)

ну тобиж у вас в фотег инет подвели? 8(  
думаю, в этом с яблоком сапогу не тягацо...

Андрей (mine) Головин · Answer

Газетенка типа нашей "Нашей газеты" или как там эта плохая туалетная бумага называется? :) Хоть какой-то инфоповод создать :) Да и не первые они. И смерть зеркалок предрекать рановато. Флагманы любой компании, как были огромными монстрами, так и остаются.

давно не фокус. недавно снимал конкурс профессиональный, я на километр не успел отъехать от точки, репортаж уже был у заказчика. я уж не говорю, что с гонок и наших корпоративных выездов выкладываю тут же в фейсбук. правда, все считают, что это я так круто на айфон снимаю :)

nullik · Answer

Новость только тогда новость, когда читаешь впервые, так? Да, важна срочность, а пока из кенонов-никонов фотка доедет до редакции и там экспортируется....

D_RunK · Answer

это в каких? дождь, снег, ночь? этот может и нет, через поколение может и да...они же не стоят на месте...
зум...ну скорее всего, для быстрых новостей хватит яблоко фото...а зум фотку и купить можно будет...если потребуецо ;-) ...как-то так.

никто и не предрекает...как пример:народ как снимал на пленку, так и снимает...ток журналюги давно на цыфру перешли ;-)

SONYNEX · Answer

А как народ будет снимать если любительских пленочных камер новых просто не выпускают или почти не выпускают?

SONYNEX · Answer

Народ на пленку уже лет как 10 не снимает.

Фотокоры с зеркалками уже не очень нужны.

Поделиться