Cколько влазит у вас Видео на 512MB(640*480 30FPS)?

Cколько влазит у вас Видео на 512MB(640*480 30FPS)?
Просто выбираю фотик по наибольшой заполняемости и небольших размерах. Поделитесь сколько у вас весит ролик, ПЛИЗ
0
Stergh
Каська S500, на 1GB видео влазит 34 минуты... размер фотика чуть больше кредитной карты
0
kocT9I - Ulevel.ru
в описании фотиков вес видео указан, а скока влезет на 512 пощетай на калькуляторе
Mpeg4 максимальное зжатие
0
Единомышленник ©
От пользователя Dark Legion
Cколько влазит у вас Видео


От пользователя Dark Legion
Просто выбираю фотик

забавно :-)
0
кпквод
А что про Sony Можете добавить?
0
кпквод
От пользователя kocT9I
в описании фотиков вес видео указан, а скока влезет на 512 пощетай на калькуляторе
Mpeg4 максимальное зжатие

Ну как к примеру пощитать Это у Canon IXUS 750
0
Beta_version
Sony W5-W17 снимает в фотмате mpeg-1
для режима 640х480х30кадров:
- на 512Mb - 6минут 2 секунды
- на 1 Gb - 12мин 20 сек
0
Beta_version
От пользователя Stergh
Каська S500, на 1GB видео влазит 34 минуты... размер фотика чуть больше кредитной карты

Я не поверю, что фотики могут сжимать "налету" такой (640х480х30кадр/сек) видеопоток в mpeg-4.
Без рывков это делать не способен даже Athlon 1.8 разогнаный до 1.9GHz с 512Мб оперативки... Наверное 34 минуты для режима 15 кадров в секунду?!
Sony, например, в таком формате (640х480х15кадров) входит 21минута на 512Мб и 44 мин на 1Gb.

[Сообщение изменено пользователем 25.04.2006 22:40]
0
ligaleise*
Саsio Exilim Pro P-505:
на гиговую флешку влезает

32 минуты - максимальное качество (640*480*30 fps)
50 минут - среднее (640*480*15 fps)
2ч 30 минут - экономное (320*240*15 fps)

сжимает сразу в МПЕГ 4.....и без всяких тормозов, все нормульно!
0
kocT9I - Ulevel.ru
От пользователя Dark Legion
Ну как к примеру пощитать Это у Canon IXUS 750
для него:
Для 32 Мб. Фото (Super Fine / Fine / Normal): 9/15/31 (3072x2307), 11/20/40 (2592x1944), 17/32/63 (2048x1536), 28/51/97 (1600x1200), 109/168/265 (640x480). Видео, с: 10 / 99 (640 x 480, 30 / 15 кадров/с), 6 / 20 / 40 (320 x 240, 60 / 30 / 15 кадров/с)

32мб с лучшим видео 10 секунд
512мб это Х секунд
Х=(512*10)/32
Х=160сек или 2 мин 40 сек
Думаю так :-)
0
Beta_version
:-o нифика себе))) я сдаюсь!
0
кпквод
От пользователя Stalin_AS
Sony, например, в таком формате (640х480х15кадров) входит 21минута на 512Мб и 44 мин на 1Gb

Какая моделька у Сони?
0
kocT9I - Ulevel.ru
ну да как в школе :-d
0
kocT9I - Ulevel.ru
От пользователя ligaleise*
Саsio Exilim Pro P-505:
на гиговую флешку влезает

32 минуты - максимальное качество (640*480*30 fps)
50 минут - среднее (640*480*15 fps)
2ч 30 минут - экономное (320*240*15 fps)

сжимает сразу в МПЕГ 4.....и без всяких тормозов, все нормульно!

а чо у тебя такой фотик ? Нравится?
Думаю себе его взять.
0
Beta_version
От пользователя Dark Legion

Я там выше написал модель Sony W5, W15, W7, W17
Все дело в сжатии, зато в mpeg1 все кадры ключевые в отличие от mpeg4 (кто видео редактирует поймет о чем я) и способ годировки цвета поприличнее, хотя для мыльницы mpeg4 это хороший подарок надо сказать!!!

[Сообщение изменено пользователем 25.04.2006 23:03]
0
кпквод
От пользователя kocT9I
32мб с лучшим видео 10 секунд
512мб это Х секунд
Х=(512*10)/32
Х=160сек или 2 мин 40 сек
Думаю так

Дак это не так мягко говоря....по этим подчетам на 1 гиг влазит 5 минут...
0
кпквод
От пользователя ligaleise*
32 минуты - максимальное качество (640*480*30 fps)
50 минут - среднее (640*480*15 fps)

А как из практики среднее от максимального качества на мониторе различимы, или особо кадры не тормозят?
0
ligaleise*
От пользователя kocT9I

ога! для видео - бери, не пожалеешь...есть куча всяких видео режимов, да и поворотный дисплей)))

из минусов - только корпус - плстик...кажется хрупким.....зато легкий!



От пользователя Dark Legion


заметно, что кадры "перескакивают", но не очень сильно....но все равно лучше снимать на максимальном - особенно если памяти много)) видео как на камере получается!
0
ligaleise*
ах, да........еще - когда видео на нем снимаешь - спокойно работает оптический (5Х) зум, причем на ролике его слышно (т.к. линзы двигаются внутри корпуса), только если ООООЧень сильно увеличить громкость.

И - АВТОФОКУС при съемке видео! )))
0
кпквод
Значит *.avi больше весит чем mpeg4, я так понял?
А как на качественном уровне это отразилось? Ну avi на мониторе в 17' смотрется будет менее детально чем мпег?
0
kocT9I - Ulevel.ru
От пользователя ligaleise*

А чо фотки нормальные?
0
ligaleise*
От пользователя Dark Legion


фомат то файла - AVI !! просто видео пожато кодеком мпег4......это как фильмы - тоже АВИ, а сжаты дивХ или Хвид....

Весит - столько же


От пользователя kocT9I



Вполне! не идеал конечно, но качество очень даже приличное. фоткал один раз одновременно одно событие на свой и два других фотика - заметна разница)) А в видео - тем более.....




+ Вспомнил еще СТЕРЕОЗВУК в видео)))
0
Beta_version
расширение не говорит о формате... хотя обычно mpeg1 называют *.mpg или *.mpeg, а mpeg4 - *.avi
весит мпег4 гораздо меньше мпега первого, потому что он записывает только разницу от ключевых кадров (ключевой это обычно первый кадр новой сцены)

а вот в Sony зумом пользоваться нельзя при видео съемке, и нельза выставить фиксированный фокус (автофокус работает медленно и неточно) и макросъемку нельзя ))) вообще ничего нельзя

а в формате 15 кадров все дергается смотреть не интересно а вот 30 все плавно абсолютно

[Сообщение изменено пользователем 25.04.2006 23:42]
0
Romkins
ребята, а можно вопрос - вы видеокамеру пробовали купить? :-)
0
так то да, покупать фотоаппарат выбирая его в первую очередь по качеству записи видео - это примерно так же странно выглядит как покупать видеокамеру выбирая ее по качеству фотографий.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.