Высокое разрешение снимка (много пикселей)

Преамбула: есть Canon 5D (первый, который 12 Мпикс), разные хорошие объективы. Фотографирование портретов, предметки, пейзажей, репортажей -- все устраивает. Цвет, дд -- всего хватает, если грамотно использовать.

Но, есть задачи (эпизодически возникают), когда нужно максимально большое разрешение. Например, для большого плаката сделать фото или для фотообоев.

Вопрос простой: что делать, не вкладывая опять кучу денег?

1. Взять Canon 550D (18 Мпикс) -- 10-12 тр. -- для редких случаев прибавка пикселей будет хорошая, а разница с 20-21 Мпикс не такая уж и большая. Но кроп.
2. Взять Canon 5D mark 2 (21 Мпикс) -- 47 - 20 тр (продать 5D) = 27 тр
3. Взять Canon 6D (20 Мпикс) -- 60 тр - 20 тр (продать 5D) = 40 тр
4. Продать все взять Nikon D800E (хватит только на тушку, потом еще стекла + 100 тр) -- это какой-то неверно-дорогой путь, хотя там 36 Мпикс.
5. Пользоваться программой фрактального up-scaling (пробовал, немного помогает)

Варианты 2 и 3
6d дешевле находили

а печатники все равно используют проги для "раздува"...

Склейка из нескольких кадров+ грамотная интерполяция спасут отца русской демократии.

не надо ваще этим заморачиваться - надо узнать у типографии требования к исходнику
ежели ты им принесешь снимок размером 3*3 метра и 300dpi - они, конечно, признают в тебе гения - но попросят сделать слехка полегче:-)

[Сообщение изменено пользователем 22.05.2013 13:24]

А что, 5D реально продать за 20 тысяч?

хороший вариант, но не всегда возможен. При большой грип, разве что. И при повороте объектива геометрия может корежится если широкий угол.
В общем, если пейзаж -- однозначно вариант!

Вариант 6. Купить за 7-10 т.р. пленочный СФ и сканировать на 8000 дпи, получится 1,5х1,5 метра при печати 300 дпи. :-)

Вот дунет ветерок и клейте потом

[Сообщение изменено пользователем 22.05.2013 14:19]

штатив + исо поменьше + выдержка побольше + диафрагму прикрыть до f/11-16 = самый дешёвый способ

А в идеале надо брать 5дм3 или никон д800 + менять парк стекол, если денег много

[Сообщение изменено пользователем 22.05.2013 14:19]

а что не реально?

тогда топик заводить бы не стал :-)

Третья пятерка по сравнению с фторой " многопуксельность" не дает. Рабочее Исо 12800 да, автофокус - да но не пуксельгость.

На д800 сам чуть не перешел из за многопуксельности... Но Исо плюс выдержка 1/(2*ЭФР) из за многопуксельности сделали выбор за меня

Ну если только в идеале... а так, сталкивался с парой случаев с выставлением за 20-22 и торгом до 17-18. Я б за такие деньги себе камеру оставил.

думаю это проблемы тех, кто их за эти деньги сливает.
согласен с тем, что за такую сумму лучше себе оставить...хотяяя, случаи конечно разные бывают.

20-ка нормальный ценник.

вариант 2 - лучший
сам так сделал

автор, матрицу 550, семёрки и всяких там D800E не разрешит ни один серийно производящийся объектив в мире - не парьтесь.
малое разрешение, учитывая что у вас пятачок это вообще не аргумент ;-)

обьясните мне кто-нить - а нафига эти танцы с бубном?
вы хотите на плакате 2,5*3 (например) получить идеальное разрешение?
что бы в на пейзаже травинки считать и грибы видеть?
я щас спецом пролистал каталоги с фотообоями - грибоф не нашел
на таком размере с запрашиваемым разрешением - кто в Ебурге напечатает?
к нам часто приносят фотографиис с просьбой напечатать фотообои - дык с клиента никто не просит файл с гигапиксельным изображением
вполне достаточно хорошего джипега
могу дать ссылку на сайт конторы, которая занимается печатью фотообоев в Швеции - там есть возможность загрузить файл и поиграть с размером

Ну ну... Напомните разрешающую способность топовых фиксов кенона и никона? Сколько линий на мм? И считаем на 24 мм полной матрицы.... :ultra:

И почему то всегда Никоновские казались " четче", сам кэнонист если что.

Что, сюжет для обоев будет настолько плох, что спасет только повышение разрешения, став единственным положительным фактором?

Кинь мне ссылку, интересно.
Тут в печатнике делал 30*45 (максимум 30*90). Так вот фотку с 5d mark2 у них фотоальбом обсчитывает по качеству как 46 x 70 см (200 dpi).
Когда забирал заказ, показали мне принтер, который скоро будет робить, макс. размер по узкой стороне у него 1,2 метра будет. Те 3:2 одиночный снимок можно напечатать 1,2*1,8 метра (метр квадратный будет стоить ~2тр).

Да это же можно зафигачить любимые кадры с Сашей Грей в полный рост :-D

панорамить если статичные объекты.

гугль вам напомнит. я только на этом форуме трижды ссылки давал. причём один раз точно вам ;-)
всё подробно разжёвано и объяснено понятнее некуда. только народ всё-равно хочет стопицот мегапикселей, чтоб засолить на зиму можно было.

вот, блин, мэйл, вы мой кумир :-D

вариант 3 пропочтительнее будет первых двух 4-й геморройный но самый лучший по результату надо думать,
есть еще один вариант это арнеда техники под проект но никоны я не знаю чтобы кто-то сдавал кеноны есть ))

давай в тему его -- посмотрим