NIKON D7100+Nikon 24-120mm f/4G ED VR II AF-S

выбираю зеркалку, как вам такой комплект?? в этом деле я новичок.

http://www.intel-foto.ru/catalog/00001740/00003574...
http://www.intel-foto.ru/catalog/prv00003224/prv00...
0
Rangezi
16-85 будет поудобней, с широким углом
0
Captain Fantastic
лучше лейка м9
2 / 2
smashing
От пользователя Rangezi

какой конкретно?
0
Игорь Do
От пользователя smashing
выбираю зеркалку, как вам такой комплект?? в этом деле я новичок.

если разместить на форуме автомобилистов...:
".. выбираю иномарку, как вам такие тачки? сам я раньше только на велике..."
1 / 1
Katarsiz
По мне комплект хороший, но я бы взял, если бюджет позволяет конечно.
http://www.intel-foto.ru/catalog/prv00003224/prv00...
http://www.intel-foto.ru/catalog/00001740/00003574...
0 / 2
smashing
то есть за эти деньги лучше тушку взять по дороже полнокадровую, а объектив по дешевле?
1 / 0
йон
а объектив 50 или 85мм :-) я бы так взял себе
1 / 0
Katarsiz
вообще для начала хватит и начальной зеркалки и фикса 50мм, но если есть деньги, то почему бы и не взять фф.
Я сам брал себе ФФ кэнон и сигму 50мм, позже докупил фикс 200мм. Пока очень всем рад.

[Сообщение изменено пользователем 21.05.2013 14:02]
0 / 3
Бург
От пользователя smashing

Новичок, попробуй обосновать свой выбор тушки и стекла. Под какую задачу был сделан выбор, тогда тебя подкорректируют.
0
smashing
бюджет около 70р. 40 на тушку, 30 на объектив. тушка 7100 потому что след уже больше 60руб стоит. объектив нужен универсальный, хотя 24-120 может и многовато. в раздумьях Nikon 24-85 mm f/2.8-4D IF думаю достаточно мне будет.
0
mail_administrator
А Вы ценник видели на кропомыльницу с функцией зеркалки? 40 косарей.
Когда я был новичком, это бы показалось очень крутым выбором. И я бы обязательно подорвался и купил такой комплект, подарив сорокет постороннему, предприимчевому дяде.
Но он же ничем не отличается от d3000
0
smashing
d3000 не вижу в интелект-фото
0
Captain Fantastic
От пользователя smashing
d3000 не вижу в интелект-фото

они шутят.
7100 прекрасная техника.
По причине того, что новая -- очень переоцененная.
Имхо. (Себе вчера купил d7000 )))

И объектив отличный. Но для кропа -- имхо -- узковат будет. И цена................

Вобщем, деньги есть -- покупайте )



[Сообщение изменено пользователем 21.05.2013 14:56]
0
I believe i can fly
От пользователя smashing
то есть за эти деньги лучше тушку взять по дороже полнокадровую, а объектив по дешевле?

ни в коем случае. лучше отличные объективы хоть на тушке начала этого десятилетия, чем модный и крутой ФФ с говнообъективом :-)
2 / 0
МАКОВОД
24-120mm f/4G - темный. Если хотите делать фото с боке то f/4 не вариант.
0 / 4
Pusvatset
От пользователя Katarsiz
, но я бы взял,

плюсую !
0
Q-desnik
От пользователя МАКОВОД
24-120mm f/4G - темный. Если хотите делать фото с боке то f/4 не вариант.

на длинном конце нормально моет, но объектив реально на кропе не удобен в качестве единственного - слишком узкий.
1 / 1
Z.E.T.
лучше съэконимить на объективе и купить тушку подороже
д600 + 50мм f/1,4
3 / 2
если решили раскошелиться на топовый кроп - то тратиться на полнокадровый 24-120 не вижу смысла. может, тогда вместо нового д7100 взять д700 б.у.? тогда связка будет супер.

[Сообщение изменено пользователем 21.05.2013 16:44]
4 / 1
Rangezi
Тушка - это расходный материал, устаревают морально цифротушки очень быстро. хотя , конечно, снимать можно и на тушку, выпущенную 8 лет назад.
Главное же в системе тушка+объектив - именно объектив. Вкладываться стоит в хорошую оптику прежде, чем вкладываться в тушку. Фотоаппарат вы можете поменять за 10 лет раз 5, а стекло использовать одно и то же.


От пользователя Rangezi
16-85 будет поудобней


От пользователя smashing
какой конкретно?



Это вполне конкретно. Объектив 16-85 от никона.
Выглядит примерно так: http://www.bhphotovideo.com/c/product/545654-GREY/...
0
Бург
От пользователя smashing
бюджет около 70р. 40 на тушку, 30 на объектив


С таким бюджетом можно взять Canon EOS 700D kit 18-55 IS STM + Canon EF 70-200 mm f/4L USM и удовлетворить все хотелки, перекрыв все диапазоны съёмки.
0 / 2
smashing
диафрагма до 200 мне не к чему.
если рассматривать Canon то мне нравится Canon EOS 700D + Canon EF-S 17-55 mm f/2.8 IS USM
1 / 1
От пользователя smashing
диафрагма до 200

Это уже пинхол...
1 / 0
I believe i can fly
От пользователя МАКОВОД
Если хотите делать фото с боке то f/4 не вариант.

а шо, у f/4 гиперфокальное на любых ФР начинается от 0 см? 8(
от блин, а мужики то не знают :-D
2 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.