NIKON D7100+Nikon 24-120mm f/4G ED VR II AF-S

sergserg916
За сколько стоит этот набор, лучше д600 купить и фикс какой нибудь не дорогой для начала можно в соседней теме.
1 / 2
От пользователя Q-desnik
объектив реально на кропе не удобен в качестве единственного - слишком узкий


я когда-то обходился одним 28-105 на кропе, и не умер :-)
0
Q-desnik
От пользователя iluha
я когда-то обходился одним 28-105 на кропе, и не умер

Если он тоже был куплен за 1300$ - сочувствую. А на халяву и хлорка творог.
0
I believe i can fly
От пользователя sergserg916
лучше д600 купить и фикс какой нибудь не дорогой

как жеж вы уже утомили. нельзя экономить на оптике. нельзя.
лучше купить тушку лохматого года с отличной оптикой, чем наоборот.
особенно на современные "гихапихсельные" матрицы. в противном случае вы получите мазню с большим разрешением.
2 / 0
mail_administrator
Ага подтверждаю. Пользуюсь 1D
0
//DT//
б/у ФФ + светосильный фикс
0
Frezerovchik
когда в 2006 читал про технику и выбирал что взять - тоже все писали, что тушка - расходный материал.
но вот прошло 7 лет, у меня все тот же D70, а объективы уже некоторые менял-покупал-продавал :-D
все потому, что кроп на кроп менять нет смысла, а FX пока слишком дорог, ибо сравнительно нов и нацелен на полу-проф.сегмент.
в итоге, через годик я куплю полный кадр, но d70 так и останется второй камерой для сплавов-походов (все что надо в нем есть).

тушка расходник для профессионалов, либо для техно... э... техноманов )).
большинство любителей - покупают и снимают пока тушка не устареет морально, если конечно карман не жмут деньги, и не собираетесь менять тушку на новую, только потому что новая ))

отсюда вывод - купите лучше FX-тушку.
если это ваш первый комплект - вы все равно ещё слабо понимаете, что хотите от объектива.
поэтому пока нет смысла в него вкладывать, чтобы потом продать за полцены и искать что-то "действительно стоящее" :-)
0 / 1
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.