Помогите разобраться с физикой процесса

Возьмем к примеру из детства фотоаппарат Смена 8м :-) У него был объектив ,можно было выставить расстояние по шкале от 1 м до бесконечности. И было колесико диафрагмы , которое можно было крутить независимо от других настроек. И настройка выдержки была тоже. - собственно все понятно как работало.
Сейчас на своременных объективах ( не фикс) с zoom-ом которые есть колесо которое регулирует дальность ( изменение фокуса , например 18-55мм) и одновременно изменяет диафрагму (например от 3,5 до 5,6). И плюс в самом фотоаппарате есть электронная диафрагма и электронная выдержка. Собственно вопрос - зачем в объективах делается одновременное изменение двух параметров, один зависит от другого , и каким образом диафрагма на объективе связана с электронной диафрагмой в фотике, при изменении которой фокусное расстояние не меняется( приближения не происходит если электронно менять диафрагму до 35 например ) ? Возрастает только глубина резкости.
Запутался, или чего-то недопонимаю, прошу не закидывать помидорами :-)
2 / 13
Sergio(RS)
это ж сколько фаршу теперешние фотошколы в голову закидывают.... :-D
21 / 1
С.Корюков
Откуда вы такого понабрались?
Разнаца в значениях дафрагмы, на разных концах зум объектива, является конструкционной особенностью недорогих стекл. Например 17-40 4L имеет постоянную диафрагму как на 17 так и на 40 равную 4. Фокус это фокус, а фокусеое расстояние это совсем другое, разберитесь в терминах...
7 / 0
От пользователя С.Корюков
Например 17-40 4L имеет постоянную диафрагму как на 17 так и на 40 равную 4

а 16-35 2,8 L имеет по 2,8 на обоих конца....
От пользователя Sergio(RS)
это ж сколько фаршу теперешние фотошколы в голову закидывают....
:-D
3 / 0
Chet
От пользователя Мшы
есть колесо которое регулирует дальность ( изменение фокуса , например 18-55мм) и одновременно изменяет диафрагму

Диафрагма остается открытой, изменяется относительное отверстие незадиафрагмированного объектива на разных фокусных расстояниях. Чем длиннее - тем темнее. Вот и всё.
1 / 0
D_RunK
От пользователя Мшы
Запутался

зачем голову себе забиваеж...ставь на автомат и шмаляй...

если этого будет недостаточно - береж паспорт от машинки и начинаеж читать, там все доходчиво...с картинкаме ;-)
2 / 2
AV-music
короче.

есть максимально возможная диафрагма обьектива (например F2). и есть диафрагма на фотоаппарате, которая меняется от максимально возможной (F2) до допустим F64.

в дешевых зумах максимально возможная диафрагма зависит от фокусного расстояния. на минимальном фокусном она будет больше (допустим F3.5) а на максимальном - меньше (допустим F5.6).

соответственно в фотоаппарате мы сможете менять диафрагму F3.5-F64 на минимальном фокусном расстоянии, и F5.6-F64 на максимальном. вот и вся физика :-).
0
Мшы
От пользователя -- PомA --
а 16-35 2,8 L имеет по 2,8 на обоих конца...

В вашем случае да, так оно наверное и есть .
У меня объектив 18-55 F3,5-5,6 , соответственно на разных концах будет разная диафрагна. И если смотреть в объектив, то при изменении фокуса меняется диаметр окошка - это хорошо видно.

От пользователя D_RunK
там все доходчиво.

Инструкция написана корявым языком , неудачный перевод с английского:-)

От пользователя AV-music
в дешевых зумах максимально возможная диафрагма зависит от фокусного расстояния. на минимальном фокусном
она будет больше (допустим F3.5) а на максимальном - меньше (допустим F5.6).

AV-music словил мою суть вопроса :-)
Так вот , я не пойму зачем делают такие объективы ( тем более он идет в комплекте) , если можно было бы сделать фиксированную диафрагму в объективе , например 3,5 на всех фокусах, а уже электронно изменялась бы в фотике от 3,5 до 64. В чем смысл ? Или так нельзя сделать в силу каких-то оптических ограничений ?
1 / 3
Elowen Deeowen
От пользователя Мшы
я не пойму зачем делают такие объективы ( тем более он идет в комплекте) , если можно было бы сделать фиксированную диафрагму в объективе , например 3,5 на всех фокусах

затем что дорого делать такие объективы
2 / 0
D_RunK
От пользователя Мшы
Инструкция написана корявым языком , неудачный перевод с английского

а нефиг подишману в шриланках всяких барахло скупать :ultra: :-D шутка

тебя почему так вопрос то этот задел?
не привык в мануале подстраивацо...практика, и все на автомате будет ;-)
0 / 2
Frezerovchik
светосильные фиксы рулят. там и диафрагма постоянная, и цена не кусается, а если ещё и советские объективы брать... все лучше, чем 18-55 ))
0 / 3
От пользователя Мшы
Запутался, или чего-то недопонимаю, прошу не закидывать помидорами

То что интересуетесь - это уже неплохо! Значит есть шанс разобраться и узнать как на самом деле все происходит и получается.
Если интересно - приходите, поговорим. Нужно все ваши знания сваленные в одну кучу разложить по разным полочкам.
Столько всего много и вы путаете автоматические режимы с ручными.
Сейчас больше возможностей наука и технология ушли вперед по сравнению с серединой прошлого века. Все делают, чтобы вам было удобнее и дешевле. Можно купить подешевле, можно подороже. И естественно функционал с возможностями будут отличаться.
1 / 1
Короче, все намного проще.
Вот вы стоите у окна. На Вас падает свет. Делаете шаг назад, света на Вас падает меньше. Еще шаг назад, еще меньше света.
Когда Вы увеличиваете фокусное расстояние, то линза отъезжает от матрицы и света на матрицу падает меньше.
Диафрагма при этом остается полностью открытой.
Число диафрагмы меняется потому, что диафрагма это фокусное расстояние разделить на число диафрагмы равняется отверстие в миллиметрах. Когда увеличиваете фокусное расстояние, физически отверстие не меняется, меняется только число, показывая Вам, что света на матрицу придет меньше.
Такая схема позволяет делать объективы недорогими.
В дорогих объективах с постоянной светосилой приходится вводить дополнительные конструктивные особенности.

Надеюсь вопросов стало меньше.
6 / 1
Что бы еще проще и понятнее стало, возьми две трубы одинакового диаметра но разной длины, одну короткую и одну длинную и посмотри в них. У какой угол обзора будет больше и через какую света больше будет попадать? :cool:
Чтобы уровнять шансы и для короткой и для длинной трубы, нужно что-то дополнительное к этой конструкции разрабатывать. От сюда и себестоимость разная зумобъективов, с изменяемой светосилой и с постоянной. :ultra:

[Сообщение изменено пользователем 02.05.2013 09:55]
0
Вихтор Иваныч
От пользователя Frezerovchik
светосильные фиксы рулят. там и диафрагма постоянная

А нельзя ли бестолковому спросить - это что за объективы за такие с постоянной диафрагмой?
От пользователя Мшы
У меня объектив 18-55 F3,5-5,6 , соответственно на разных концах будет разная диафрагна. И если смотреть в объектив, то при изменении фокуса
меняется диаметр окошка - это хорошо видно.

Диафрагма есть механическое устройство предназначенное для регулирования диаметра отверстия и этот диаметр для указанных Вами цифр 3,5-5,6 на разных концах зума одинаков, т.е. устройство максимально открыто, а сами цифры означают значение светосилы объектива при различных значениях его фокусного расстояния, т.е отношения диаметра максимального отверстия к величине фокусного расстояния, а диаметр окошка можно изменить только нажав на поводок дифрагмы.
Есть масса доступной для понимания литературы, например Бунимович ,,В помощь фотолюбителю,, 1964 года издания-в физике работы объектива ничего не изменилось, а азбуку весьма полезно знать и понимать
1 / 0
От пользователя Мшы
Сейчас на своременных объективах ( не фикс) с zoom-ом которые есть колесо которое регулирует дальность ( изменение фокуса , например 18-55мм) и одновременно изменяет диафрагму (например от 3,5 до 5,6). И плюс в самом фотоаппарате есть электронная диафрагма и электронная выдержка. Собственно вопрос - зачем в объективах делается одновременное изменение двух параметров, один зависит от другого , и каким образом диафрагма на объективе связана с электронной диафрагмой в фотике, при изменении которой фокусное расстояние не меняется( приближения не происходит если электронно менять диафрагму до 35 например ) ? Возрастает только глубина резкости.

это у Наполеона надо спрашивать. Он вроде в 6-ой палате всегда прописан.
0
=^o.o^=
От пользователя Мшы
в самом фотоаппарате есть электронная диафрагма

Нет там электронной диафрагмы. Но, например, у никона в байонете есть специальная кочерга, которая двигает на объективе шпенёк, который открывает-закрывает механическую диафрагму. Но не всё так просто! Есть объективы G-серии, там открывать-закрывать диафрагму можно только кочергой, поэтому кочерга должна быть обязательно электронной. А в объективах с кольцом, которое диафрагму открывает-закрывает, кочерга может как полновластно диафрагмой править, так и просто служить грубой механической силой, а меру открытия-закрытия диафрагмы выбирает оператор фотоаппарата, применив мускульную силу к колечку на объективе. Однако, если объектив позволяет, можно не управлять, а позволить электронной кочерге сделать всё так, как она считает нужной. Со старыми объективами и/или камерами так не получится, там кочерга с пружинным приводом, и лупит со всей дури, нужно ограничивать колечком на объективе, поворачивая его руками.
У фотоаппаратов кенон в байонете нет никакой кочерги, диафрагма управляется электронно, но проблему скапливания шлака под колосником это не решает, поэтому новая фотокамера ещё как-то радует владельца, но через некоторое время один шлак и другие продукты сгорания.
0 / 2
Вихтор Иваныч
От пользователя Мшы
И плюс в самом фотоаппарате есть
электронная диафрагма

Нету в самом фотоаппарате никакой диафрагмы-она в объективе, фотоаппарат только определяет ( в зависимости от режима съемки) и задает нужное значение на прикрытие дырдочки до нужного значения во время фотографирования.
1 / 0
От пользователя Вихтор Иваныч
это что за объективы за такие с постоянной диафрагмой?

"фикс с постоянной диафрагмой"... вероятно, что это происходит после того, как
От пользователя =^o.o^=
кочерга с пружинным приводом, и лупит со всей дури

или
От пользователя =^o.o^=
один шлак и другие продукты сгорания
1 / 0
Мшы
От пользователя Potapych'
физически отверстие не меняется, меняется только число, показывая Вам, что света на матрицу придет меньше.

Отверстие как раз меняется физически - загляните в свой объектив.

От пользователя JZ ?

с изменяемой светосилой и с постоянной

А зачем нам выгодно иметь постоянную светосилу на выходе объектива ? Если и так происходит электронная корректировка диафрагмы и выдержки.

От пользователя =^o.o^=
Нет там электронной диафрагмы

Как это нет ? А как же фотоаппарату удается регулировать диафрагму аж до 36 , если на объективе только до 5,6 ?

От пользователя Elowen Deeowen
дорого делать такие объективы

Мне наоборот кажется, что объектив с постоянной диафрагмой сделать проще, чем со сложной кинематикой - когда меняется и диаметр отверстия и фокусное расстояние по определенному закону.
0 / 2
От пользователя Мшы
Мне наоборот кажется, что объектив с постоянной диафрагмой сделать проще, чем со сложной кинематикой - когда меняется и диаметр отверстия и фокусное расстояние по определенному закону.

дык какие проблемы? построй завод на ровном месте и завали рынок объективами по 3000 руплей... но шоб не хуже ЭльЕк были
1 / 0
От пользователя Мшы
Как это нет ? А как же фотоаппарату удается регулировать диафрагму аж до 36 , если на объективе только до 5,6 ?


Ну вы даете ))

Всегда есть максимальное значение и минимальное и её всегда можно регулировать.

диапазон
при 18 мм f/3.5-f/22
при 55 мм f/5,6-f/38

От пользователя Мшы
Мне наоборот кажется, что объектив с постоянной диафрагмой сделать проще, чем со сложной кинематикой - когда меняется и диаметр отверстия и фокусное расстояние по определенному закону.


Вы разберитесь для чего нужна диафрагма и что такое экспо пара а уже потом объективы проектируйте )

Если у вас будет постоянная диафрагма, то как например снять с такое 1/6 сек, а потом с длинной выдержкой 45 сек?

0
От пользователя Мшы

Вы вообще читали, что я писал?
Для того, что бы сделать объектив с переменной свелосилой - делать ничего не надо. Природа сама все сделает. Проще некуда.
Если Вы сможете сделать проще - то изобретайте! Компании Сони, Кэнон, Никон в очередь встанут, что бы купить у Вас патент.

От пользователя CaшaMC?

Ну такое можно сделать и на открытой диафрагме,
Нейтрально серый фильтр, например.
0
От пользователя CaшaMC?
а потом с длинной выдержкой 45 сек?

а за каким ваще второй вариант? или это из серии "современное искусство"? ну типа "туалет не работает"
0 / 1
=^o.o^=
От пользователя Potapych'
Ну такое можно сделать и на открытой диафрагме,
Нейтрально серый фильтр, например.

Нейтрально серый фильтр сделает грип от камня до горизонта? ;-)
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.