TAMRON AF 18-200/3.5-6.3 XR LD DII Canon

Question

Досталась тушка Canon 400D. Встал выбор в приобретении объектива, а т.к раньше с цифровыми зеркалками дела не имел (хотя опыт фото есть и последней зеркалкой был Zenit TTL), был немного перегружен инфой. Читал много инета и в конце концов приобрёл кит EF-S 18-55 IS и на смену TAMRON AF 18-200/3.5-6.3 XR LD DII Canon. Немного пофоткал и тем и другим и понял, что кит был лишним :( Tamron перекрывает все потребности и возможности кита и работает быстрее и красивее. Но так как эти объективы, да и фотик у меня первые, хочу услышать от уважаемых форумчан, мнение, про свой выбор. Какие подводные камни, или секреты с данным железом имеются, на что обратить внимание.
Спасибо...

IdeaFix · Accepted Answer

Еще раз говорю, ни в коем случае не пробуйте никаких других стекол. Ппробовав 15-85, да что там, тамрон 17-50 Вы уже не сможете быть счастливым обладателем 18-200 как прежде.

Chet · Answer

Если все нравится - зачем выискивать подводные камни и проблемы?

IdeaFix · Answer

Если ультразум устраивает, не ищите ничего нового, не пробуйте и не покупайте. Обговняете себе всё счастье.

Вихтор Иваныч · Answer

Поздравляю с началом приобщения к цифрозеркалу, если снимали Зенитом , значит понимаете и знаете суть всех процессов фотографирования -тут все тоже самое, а вот понимание мыльности -немыльности у каждого свое ( разве на пленке рассматривали кадр в тысячекратном увеличении), никого не слушайте понимание этого придет само (а может и не придет).
 Уважаю тех кто снимал на совецкие пленочники - они быстро осваивают нонешнюю фототехнику и не засоряют тырнет излишними вопросами.Искренне желаю успехов и  получения удовольствия от  процесса фотографической съемки.

RickSha · Answer

:) Да я про это знаю, Просто выбежал в трусах на балкон, щёлкнул 3 кадра для примера работы объектива на разном фокусном растоянии и всё. Всё же я не зря видеоинженер, знаю, что такое кадр, горизонт и композиция и ещё много умных слов  ;-)

RickSha · Answer

Спасибо всем за напутствия и добрые слова...
Вот несколько фоток, чтобы было видно в натуре, как снимает. Вечерело... Снимал на автомате, с балкона, 18-100-200 + макро, без всякой обработки, с рук.

RickSha · Answer

Да хз, просто хотелось первым объективом закрыть и макро и теле диапазон. Да, по светосиле он темнее, но по универсальности лучше.
 Поработаю с ним пока, потом потребности будут более осязаемые, вот и бум к потребностям идти.
А может и на этом остановимся. Фотик у меня ведь не профессия и даже не хобби, а так, на повседневные нужды :) Просто хотелось альтернативу мыльнице CANON IXUS 300 HS что то иметь.
 Первое впечатление очень положительное и от фотика и от объектива и от качества фоток.

LAV-ekt · Answer

Поздравляю с приобретением  :hi: 


Не слушай никого, сколько людей - столько и мнений.
Если самому нравится (то что надо) - остальное ерунда. Столько всего наговорено уже.
Хороших (удачных) шедевров!  :super:
(Да, 50-ник. пробуй)

RickSha · Answer

Сарказм понятен и принят к сведению :)

Дык нравится, пока не с чем сравнивать.

Отзывы читал, чуть голова не вспухла. Всё понимаю, что чудес за эту цену не бывает, но ведь главное не железо, а руки. И на ките можно делать шедевры.
Я спрашивал, лишь потому, что это мой первый объектив, не считая кита. Может будут и другие и ближе к чудесам по цене, но на данный момент имею то, что имею.

RickSha · Answer

Про тёмность пока сказать ничего не могу, а вот про мыло...
Очень резкая и яркая картинка во всём диапазоне фокусных расстоянии. Мыла пока не замечено. Очень понравилась ночная съёмка, красиво снимает :) Неплохо снимает макро, но немного тормозит. Помогает ручное управление. Снимал на улице двигающиеся машины серийной съёмкой в 9 кадров, все кадры в фокусе.
Приручаем объектив дальше :)

Вихтор Иваныч · Answer

Все верно, добалю только -про автомат лучше забыть.

LAV-ekt · Answer

Мафынка не плохая. :super: 
( про фокус, построение кадра, горизонт) Вы сами погуглите...

ВДУЧ · Answer

Купил дешевле 200т фотоаппарат и оптику? ЛООООХХХ.... :lol:

ВДУЧ · Answer

http://market.yandex.ru/model-opinions.xml?modelid=984768&hid=90613 отзывы

Чудес не бывает к сожалению
Гиганский зум, отсутствие стаба, дешевизна

CaшaMC™ · Answer

обратите внимание на 50мм 1,8 за 3400 руб )))

или на бу 50 1,4 за 9000руб в топике "продам/куплю"

LAV-ekt · Answer

Самое главное. Всё остальное потом.....

IdeaFix · Answer

Да, говорят, тамрон 18-270 сделал....

ВДУЧ · Answer

в общем первый объектив  :-D

ВДУЧ · Answer

Должен быть темным, мыльным..

ВДУЧ · Answer

кстати а почему этот:

тут же в продаже

Продается объектив Тамрон 28-75 мм светосила 2.8 + фильтр защитный
цена 5т.р.

Гораздо светлее хотя и меньше диапазон

ВДУЧ · Answer

Мой второй был 50/1.8
Третий будет Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS

Сейчас думаю о четверном.. чтоб качество было не сильно хуже - планка задрана)

RickSha · Answer

Спасибо! Учту и обращу...

Вихтор Иваныч · Answer

Приезжайте снимать в наши края - можно не только трусы успеть надеть, но и штаны ( зима ведь на дворе)

mail_administrator · Answer

Здравствйте уважаемые дамы и господа!
Я очень напряжен сегодня после просмотра данной темы. Топикастеру досталась кропнутая тушка 400D! У меня слюна вытекает. Может случится приступ.
Топикастер спрашивал про подводные камни.
Первый подводный камень - кроп 1.6 в тушке.
Второй камень. Даже можно сказать второй и третий камень. - Оба объектива не L, с чудовищным мылом на открытой.
Возможно дополнительную резкость 18-200 придает низкое разрешение матрицы 400D. Но я уверен что на 550D мыло появится.
Предлагаю уважаемому автору темы дружеское совместное разбитие 18-55 (бесплатно)

TAMRON AF 18-200/3.5-6.3 XR LD DII Canon

Поделиться