Зеркало - незеркало. Начало...
О
Онаним
Что касается беззеркалок и парка оптики. У меня из беззеркалок имеется фуджик экс-про1. Самый короткий рабочий отрезок. Ставь что угодно. Своя оптика тоже приличная... Раздражающая медлительность аф исправлена в следующем поколении младших тушек
фуджи - экс20, 100эс. Поправят и в апдейте про1. А сейчас можно работать с мануальной оптикой и получать удовольствие от картинки. Помня, что хороший рисунок оптики не делает хорошей фотографию.
Я вот вас понял, но не уверен что автор темы вообще поймёт что тут написано. Равно как и всякие неприличные предложения "работать с мануальной оптикой и получать удовольствие от картинки".
По теме я бы посоветовал поискать D90 бу, там отвертка есть на будущее.
Кстати неплохой совет только кто ж их продаёт это ж не кенаны. Но можно и новый купить благо они сейчас не шибко дороги.
Цели До покупки фотоаппарата у среднестатистического потенциального покупателя/фотографа могут быть разными. Объекты обычно декларируются как
"пейзаж, портрет, семейная хроника". Но если изначально нет художественного образования или других причин высокой визуальной культуры, то некоторое время, измеряемое обычно годами, уходит на понимание того, что, собственно, интересно в фотографии. В упомянутых 85% случаев, плюс минус, выясняется,
что ничего не интересно, а фотоаппарат пусть будет. Поэтому считаю, что несменный объектив может быть полезней запретом техноблужданий по советским оптикам, закрученным боке и всё такое.
Не-а. Среднестатистическому потенциальному покупателю надо чтобы было зашибись всё. Я уже неоднократно упоминал тут о знакомой домохозяйке которую категорически не устраивали фотографии её детишек вследствие чего она купила пятак (первый ещё китовый) и тогда её всё устроило. Сейчас бы она наверное купила RX1. Хотя вряд ли он же без зума. Впрочем возможно её бы устроило теперь и качество кропа и даже RX100 которую я теперь и советую в ответ на вопрос " мне бы эта чёта чтоб хорошие фотки были".
S
Smith-9
Ну пошла писать губерния... что вы человека лечите? того накупи, сего накупи. да чем угодно пусть снимает, главное в фотографии душа, а не аппарат...
И кэнон 1100Д нормальный аппарат. Те, кто его хают, превознося свою технику, смогут с лету отличить снимки, сделанные на 1100Д/600Д/650Д?
пара ссылок по сабжу:
http://35photo.ru/items/Canon+EOS+1100D_i4781/examples/
http://cameralabs.org/3034-sravnenie-canon-eos-600...
Насчет обучения в фотошколе. Многим начинающим там сразу поправят элементарные ошибки, например, хват. Будут практические упражнения с подробным разбором. Что в этом плохого?
[Сообщение изменено пользователем 24.03.2013 20:14]
И кэнон 1100Д нормальный аппарат. Те, кто его хают, превознося свою технику, смогут с лету отличить снимки, сделанные на 1100Д/600Д/650Д?
пара ссылок по сабжу:
http://35photo.ru/items/Canon+EOS+1100D_i4781/examples/
http://cameralabs.org/3034-sravnenie-canon-eos-600...
Насчет обучения в фотошколе. Многим начинающим там сразу поправят элементарные ошибки, например, хват. Будут практические упражнения с подробным разбором. Что в этом плохого?
[Сообщение изменено пользователем 24.03.2013 20:14]
R
Rangezi
что вы человека лечите? того накупи, сего накупи.
Вы это к чему?
В основном идут сообщения о том, что покупать надо минимально, а снимать много.
А фотошколы, с их анализом и "обучению хвату" тыщ за 5-7-10 мы видали. Бестолковщина , отъём денег
D
Dimaseek
лол обоссался с вас, господин.
ТС, не слушайтие никого - покупайте на что глаз ляжет ВАШ
Потому что прошло пять лет. За это время нормальные камеры не только улучшились технически и обзавелись кучей интересных функций,
А собственно, что такого появилось, что реально поможет сделать кадры лучше?
ИСО выше? Так и с 650d каша на исо800. Как было исо 100 нормой, так и осталось.
Наверно, процессор новый? В каком месте это украсит фото? Логотип в уголке поставить? Плюсом головная боль для начинающего - что фотошоп равы не открывает. Нужно искать как менять, на что менять, что такое конвертер...
Может датчики фокусировки, все крестообразные? Ведь это круто! - как оно мазало в камерах начального уровня, так и мажет. Так и мазать будет.
А! Точно! Контрастный автофокус - он ведь точный! - пока сфокусируется, ваш ребенок успеет подрасти.
Догадался! Поворотный экран! - Поворотный экран позволяет делать шедевры! Владельцы галерей уже стоят в очереди за работами для своих новых выставок.
Вы все еще верите что фото зависит от тушки?! Почитайте, чем снимает человек http://fancyfly.ru/?p=758
Я не пропагандирую возврат в прошлый век, а выступаю за то, что не стоит ждать чего-то лучшего, в надежде реализовать свое творчество. Хочешь снимать сейчас, и есть деньги на 1100 - иди и снимай. Не понял, не научился - значит это было не настоящее желание, значит твое место займет кто-то другой. Ни к чему эти слезы: "вот я бы снимал, если бы у меня была камера хорошая..." бред! Не снимал бы. Как тут уже кто-то писал, что у любителей ФФ и топовые стекла, да есть у меня такие знакомые - ФФ, топовые стекла, одна фотография "на жене проверял боке".
P.S. Снимаю на 650d+ 85мм f1.8. Отлично понимаю, что не так уж далеко ушла эта камера от 1100, так как три года снимал на 450. Сравниваю все достаточно адекватно, так как периодически снимаю на околотоповые камеры и оные стекла... как ни странно, но к последним то же нужны руки, и голова.
[Сообщение изменено пользователем 28.03.2013 21:16]
R
Rangezi
Прям сердце радуется за 91 форум, что появился разумный участник.
a
astronomuss
ИСО выше? Так и с 650d каша на исо800. Как было исо 100 нормой, так и осталось.
Наверно, процессор новый? В каком месте это украсит фото? Логотип в уголке поставить? Плюсом головная боль для начинающего - что фотошоп равы не открывает. Нужно искать как менять, на что менять, что такое конвертер...
Может датчики фокусировки, все крестообразные? Ведь это круто! - как оно мазало в камерах начального уровня, так и мажет. Так и мазать будет.
А! Точно! Контрастный автофокус - он ведь точный! - пока сфокусируется, ваш ребенок успеет подрасти.
Догадался! Поворотный экран! - Поворотный экран позволяет делать шедевры! Владельцы галерей уже стоят в очереди за работами для своих новых выставок.
Вы все еще верите что фото зависит от тушки?! Почитайте, чем снимает человек http://fancyfly.ru/?p=758
Я не пропагандирую возврат в прошлый век, а выступаю за то, что не стоит ждать чего-то лучшего, в надежде реализовать свое творчество. Хочешь снимать сейчас, и есть деньги на 1100 - иди и снимай. Не понял, не научился - значит это было не настоящее желание, значит твое место займет кто-то другой. Ни к чему эти слезы: "вот я бы снимал, если бы у меня была камера хорошая..." бред! Не снимал бы. Как тут уже кто-то писал, что у любителей ФФ и топовые стекла, да есть у меня такие знакомые - ФФ, топовые стекла, одна фотография "на жене проверял боке".
P.S. Снимаю на 650d+ 85мм f1.8. Отлично понимаю, что не так уж далеко ушла эта камера от 1100, так как три года снимал на 450. Сравниваю все достаточно адекватно, так как периодически снимаю на околотоповые камеры и оные стекла... как ни странно, но к последним то же нужны руки, и голова.
Вы во многом просто не правы! Цифра именно зависит от техпрогресса, от того процессора, матрицы, софта, алгоритма обработки и последущих процессов , как то ББ , вплоть до ГРИПА.
В пленке была зависимость прямая от качества самой плёнки , фотобумаги, химикатов, объектива и даже в меньшей зависимости от рук с головой фонтографа. косяков была тьма с исходниками.
Камера здесь ни при чём, любой бренд достоин внимания, всё растёт от предложения и потребностей.
Поворотный экран- это не минус, а большой полюс , ЛВ и быстрый фокус -тоже. И Т.Д...........
Мдя, чуть не забыл , не забудьте новые технологии напыления и шлифовки на пластик .. чудо технологии...........
И требования многих: мне бы фото и видео в одном флаконе, да шоб не дорого!
Всем удачи и красивых кадров!
Самое разумное - вкладываться не в технику, а в собственные навыки. Хорошо снимать можно чем угодно.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.