Объектив от Киев-88 на Canon EOS
R
RAte
Доброго времени суток уважаемые!
Имею объектив Волна от Киев-88, имею фотоаппарат Canon60d и также имею огромное желание их скрестить)) кто нить имеет опыт подобного занятия и какие результаты? Поискал в интернете переходник, готовые вроде есть, но только в качестве видео обзоров. Еще предлагают собрать переходник из двух, через Pentacon-Six (Б).
Кто что думает и знает по этому поводу?
Имею объектив Волна от Киев-88, имею фотоаппарат Canon60d и также имею огромное желание их скрестить)) кто нить имеет опыт подобного занятия и какие результаты? Поискал в интернете переходник, готовые вроде есть, но только в качестве видео обзоров. Еще предлагают собрать переходник из двух, через Pentacon-Six (Б).
Кто что думает и знает по этому поводу?
R
RAte
К сожалению у Киев-60 и Киев-88 разные байонеты (((
М
-Михаил-
Есть переходники с байонета В на М42, затем переходник М42 на Канон.
А можно и извилистым путём пойти. Сначала с В на Б, потом с Б на М42, потом с М42 на Канон.
А можно и извилистым путём пойти. Сначала с В на Б, потом с Б на М42, потом с М42 на Канон.
Имею объектив Волна от Киев-88, имею фотоаппарат Canon60d и также имею огромное желание их скрестить
Запросто, и не только "Волна", обращайтесь... , звоните там подробнее...
T
Tetra
может сразу Кэноновский байонет привинтить к пациеннту навсегда?
W
Whiteapple
Да переходники, конечно есть, только, автор, зачем вам этот "огород"? Даже на полном кадре СФ оптика весьма посредственна. Единственный смысл этому изврату придают тильт-шифт адаптеры.
М
-Михаил-
Даже на полном кадре СФ оптика весьма посредственна
Вообще то Волна-3 вполне ращрешает матрицу 10Мп на кропе даже на открытой дырке. А стоимость её такая , что переходники дороже обойдутся.В них вся и заморочка.
Но в целом удобнее пользовать Юпитер-9 если денег нету.
W
Whiteapple
И китовая заглушка ее вполне себе разрешает, при этом контрастнее. Ни о каком "легендарном рисунке" на кусочке практически десятикратно меньшей площади, понятно речи нет.
m
mail_administrator
Привет уважаемые друзья!
Пользуйтесь волной на киеве 88.
На полном кадре он вобще никакой.
Пользуйтесь волной на киеве 88.
На полном кадре он вобще никакой.
уважаемые друзья
Пользуйтесь волной на киеве 88.
На полном кадре он вобще никакой.
Пользуйтесь волной на киеве 88.
На полном кадре он вобще никакой.
Ну это, ДРуг, скорее всего 88-й НИкакой, юстировочки там ... , особенно позднего советского времени.
Да и Стекло собирали в те времена не лучше ... , но должны встречаться и пристойные экземпляры.
Примеры использования подобных стекол на кропе http://radojuva.com.ua/2012/10/obzor-ms-volna-3-2-...
А АДАПТер сделать хоть на Canon, хоть на Nikon ... - ДА, но обойдется дороже нонешной стоимости объектива.
За дешевым товаром - в ТАГАНские ряды, к китайцам!!!
[Сообщение изменено пользователем 06.03.2013 09:43]
W
Whiteapple
Во первых, как раз таки иам полный кадр ,во-вторых, ну вы сами то что можете сказать по этим снимкам? Чего вы хорошего на них видите? Я вот по пятой сверху фотографии (листик и бокени) вижу, что, конкретно у этого экземпляра центровка линз здорово нарушена, а чернение, скорее условное,. И больше ничего интересного.
[Сообщение изменено пользователем 06.03.2013 11:55]
М
-Михаил-
Ни о каком "легендарном рисунке" на кусочке практически десятикратно меньшей площади, понятно речи нет.
это если сравнивать с 6х6. а если взять на 135 формат любой другой объектив 80/2.8, то получим то же самое. Когда денег совсем нет, о рисунке рассуждать нет смысла, любой вариант дешового объектива подойдёт.
Если бы китовый объектив имел светосилу 2.8 на 80мм, то никто бы и не озадачивался этими старыми железками, но реальность другая.
W
Whiteapple
бъектив имел светосилу 2.8
Ага, вот из-за этого стопа светосилы и стоит заморачиваться :-)
любой другой объектив 80/2.8, то получим то же самое.
А чего именно 2.8? (хотя, если уж на то пошло, шнейдеровский ксенотар 2.8/80 значительно лучше)
И что мешает взять мануальный 1.8/85 ? Стоит сопоставимо с итоговой переходной гайкой (их надо 2), еще на стоп "быстрее", и по всем фронтам интереснее..
[Сообщение изменено пользователем 06.03.2013 14:36]
СФ оптика , дешовая по крайней мере, типа волн, юпитеров, и прочего - на кропах и полнокадровых даст дерьмовую картинку, не стоит вложений. лучше возьми фотик, сунь в него светодиод с батарейкой и открой затвор, пущай как ночник работает :-)
реально мыло, УГ.
реально мыло, УГ.
R
RAte
Спасибо за советы, хотел просто попробовать объектив, я его вместе с фотоаппаратом брал за 1000 рублей, думал что рублей за 500 можно переходник найти, но если он стоит в два раза больше чем сам фотоаппарат КИЕВ 88 с объективом, то не очень интересно получается)
W
Whiteapple
лучше возьми фотик, сунь в него светодиод с батарейкой и открой затвор, пущай как ночник работает
А при чем тут фотик, когда вопрос в линзе?
Сама тушка 88го, конечно, больше подходит на роль пепельницы, хотя иногда, если очень очень повезет, ей вполне можно снять, пленок 5-10 (моего, почему-то хватает всего на 2, потом что-нибудь обязательно дохнет). Есть у меня правда и "тюненый" в немогу "хартблей". Пока живет, хотя тактильные ощущения у него далеко не хасселевские, а механизм затвора по-прежнему скрежещет как ваз 2106 при холодном пуске. Однако, к его оптике у меня никаких претензий нет (кроме той, что до породистых цаисов ей, конечно далековато)..
W
Whiteapple
, то не очень интересно получается
Дык сам бог велел попробовать СФ "в деле", если тушка еще жизнеспособна. "Волна" не самый худший вариант, хотя сам 88 , наверное самый самый. Если ваш киев еще "живой" то можно рискнуть. Советы: 1) Выставляйте выдержку только на взведенной тушке, поворот колеса выдержек по часовой стрелке. 2) не используйте выдержку 1/1000. Избегайте всячески 1/500.
[Сообщение изменено пользователем 06.03.2013 17:54]
R
RAte
Дык сам бог велел попробовать СФ "в деле", если тушка еще жизнеспособна. "Волна" не самый худший вариант, хотя сам 88 , наверное самый самый. Если ваш киев еще "живой" то можно рискнуть. Советы: 1) Выставляйте выдержку только на взведенной тушке,
поворот колеса выдержек по часовой стрелке. 2) не используйте выдержку 1/1000. Избегайте всячески 1/500.
Спасибо за совет, сегодня купил пленку на пробу! Буду в праздники экспериментировать!
S
Strobist_ekb
Здравствуйте, товарищи. Прошу прощения за подъём старой темы. Поскольку здесь велось обсуждение подобной темы, не вижу смысла открывать новую.
Задался вопросом, где у нас можно переходник купить с байонета Б(пентакон 6) на М42 . С ебау можно заказать, но уж больно долго ждать придётся.
Задался вопросом, где у нас можно переходник купить с байонета Б(пентакон 6) на М42 . С ебау можно заказать, но уж больно долго ждать придётся.
m
mail_administrator
да во всем известном магазине "кидка на бабки" всегда можно купить.
Правда в 10 раз дороже
Стисните зубы перед покупкой там. Это поможет.
Правда в 10 раз дороже
Стисните зубы перед покупкой там. Это поможет.
I
IdeaFix
Печатаю карточки 15х15см c 320dpi. Из оптики мир26, мир38 и калейнар3. Был еще где-то 250мм юпитер, и 300мм таир, но не прижились. Все под Б, все на кроп полтора. Мне нравится. 30х30 печатал - уже не то, но дело не в разрешении, а в восприятии фото, субъективном восприятии.
А переходники с Б на М42 регулярно проскакивают в продаме у барыг.
[Сообщение изменено пользователем 07.12.2013 12:15]
А переходники с Б на М42 регулярно проскакивают в продаме у барыг.
[Сообщение изменено пользователем 07.12.2013 12:15]
переходники с Б на М42 регулярно проскакивают в продаме у барыг.
А с переходники с В KIEV88 (Салют), что ТС желал в подарок, китайцы не делают ... , не умеють ...
где у нас можно переходник купить с байонета Б(пентакон 6) на М42
Могу изготовть, но о китайских ценах - забыть!!!
S
Strobist_ekb
да во всем известном магазине "кидка на бабки" всегда можно купить.
Так понимаю об Интеллект-фото речь ? Я бы лучше у кого-то из форумчан купил. Тут же светилась тема про переходники где-то . Может, кто помнит, где она ? Они ещё, вроде, всякими ремнями барыжили.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.