Помогите выбрать фотоаппарат в районе 18-20 тыр.

Умные люди, помогите выбрать фотоаппарат!

Задачи - бытовая любительская съемка, в основном на "автомате".
Есть около 20 тыр на фотоаппарат. Б/у не годится.
Докупать объективы под разные задачи не планируется.
Вроде как в эту сумму пролазят зеркалки нижнего ценового уровня.

А вот какие - фиг знает...
навскидку модели из прайса dns-а.

Canon EOS-1100D с китовым объективом.
Nikon D3100 Kit 18-55
Nikon D5100 Kit 18-55
Nikon D3200 Kit 18-55
Nikon D90 Kit 18-55
Pentax K-r Kit AL 18-55

может что-то еще есть?...

А зачем же Вам тогда зеркалка??? 8(

Купите за эти деньги беззеркалку ну или мыльницу накрайняк

[Сообщение изменено пользователем 26.02.2013 22:08]

http://www.intel-foto.ru/catalog/prv00008258/prv00...

Решит с легкостью все ваши задачи :beach:

а фиг знает...
есть мнение, что зеркалка будет качественнее снимать (даже в автомате) и будет побыстрее, нежели цифромыльница.

Это не мнение, а стереотипы ;-)
Берите беззеркалку :cool:

Ай-Фон
им и позвонить можно и в интрнет фотки скинуть

[Сообщение изменено пользователем 26.02.2013 22:50]

Sony A37 Kit 18-55

если докупать объективы не планируется, то лучше сразу взять с объективом 18-105....хотя с ним ты не впишешься в бюджет...

..Canon EOS-1100D - на вид и на ощупь проигрывает аналогам по цене от никона

никон д5100 - преимущество это поворотный экран

у д90 мотор в тушке даст преимущество при дальнейшем выборе объективов...хотя эта модель морально устарела

д3100 - нет поворотного экрана

Pentax K-r Kit AL 18-55 - хз чо такое

зы
совет - в режиме автомат лучше не снимать

[Сообщение изменено пользователем 26.02.2013 22:58]

А что фотки хуже будут? 8(

А я с д3100 на д90 перешел, и не жалею хоть и старая модель!

Зачем вам зеркалка, чтоб на автомате щелкать? Посмотрите в сторону беззеркалок, там фотки будут качественее

Коллеги дело говорят про Sony NEX! Преимущества для задач автора:
- Компактность
- Оптимизация именно под автоматический режим, особенно в том что касается фокусировки (на зеркалках по определению нет режима "детектор лиц + быстрая фазовая фокусировка).
- Оптика из комплекта точно лучше чем та дрянь что ставят на Canon 1100D
- Сама матрица у сони тоже СУЩЕСТВЕННО лучше 1100-го и сравнима с прочими недорогими зеркалками
- У дешёвых зеркалок вероятнее промахи по фокусу чем у Sony NEX (особенность конструкции зеркалки - позиция зеркала и датчиков фокусировки должна выставляться очень точно, а на беззеркалке датчики встроены в матрицу и никуда не денутся).
- Можно докупить объектив-блинчик и камера станет ещё меньше без потери качества (точнее, даже с улучшением).
- Механика намного проще, а значит надёжнее.
- Меньше шума при съемке (не беспокоит людей на улице)
- Не надо прикладываться к видоискателю, экран сразу включен (лично для меня это пипец, но для бытовой съемки наверно преимущество).

хуже не будут, но смысл авто режима в зеркалке? это как купить гоночный автомобиль и ездить по нашим пробкам...

Я б взял Sony Alpha SLT-A37M Kit 18-135mm, в одном известном местном магазе стоит 22 800. Или можно отдельно купить sony a37 body + объектив 35мм f/1.8, в том же магазине выйдет дешевле, но надо понимать, что это за объектив.
Недавно себе выбирал, у меня бюджет был чуть больше, поэтому взял другой объектив, а за эти деньги выбрал бы вот это.
У зеркалок сони тоже необязательно пялить в окуляр, для отстрела котиков это на самом деле удобно.
Ну и насчёт автофокуса, он если вдруг у вас будет мазать, магазин по гарантии отъюстирует, ну должен, по крайней мере, если вы будете настаивать (и совсем необязательно, что ошибка будет заметна и существенна, особенно с 18-135 объективом) :-)
Зато есть значительная разница между автофокусом в зеркалке и беззеркалке - в зеркалке он другой, он быстрее. В общем-то, это похоже что единственное отличие.
Компактность - если навешивать зум-объектив, а автор вроде так и хочет, то это преимущество исчезает.

===
Исправляюсь - не только в зеркалках есть фазовый аф, в nex-5 есть гибридный аф. Не пробовал, но наверное штука ок :-)
Но насчёт объектива, всё-таки -55мм китовый короткий будет, в качестве единственного. Мне сейчас для улицы не хватает длины, думаю как раз про -135мм. Вы попробуйте, если, конечно, для себя покупаете :-)

[Сообщение изменено пользователем 27.02.2013 16:33]

кэнон 600д?

вот хороший вариант из беззеркалок


http://www.intel-foto.ru/catalog/prv00008258/prv00...

"Фед-микрон". Объектив менять ненадо, он не съемный. Фотоаппарат прост в обслуживании и неприхотлив.
И Вы не поверите! Он кропп! Совсем как Вы любите.
В результате такой своеобразной ущербности, на него можно снять в 2 раза больше кадров, чем изначально заявлено на упаковке пленки.
Вобщем вам подойдет.
И смотрется на вас будет неплохо. Как будто вы вернулись с аукциона "отдам даром".

У него автофокус по контрасту без фазовых датчиков. То есть медленный.

если так, берите
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8270355&...

Или добавьте 10 тыр и купите этот шедевр :cool:
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6419583&...
Хотя это конечно шутка.

Можно еще гибриды, там больше возможностей, чем у мыльницы. То есть, если прижмет, можно на ручном поснимать

Покупайте как выше советовали беззеркалку. Сони некс хороший выбор, а так же посмотрите в сторону новой линейки от олимпуса.

и больше не думайте о выборе :-) , потратьте это время лучше на изучение lightroom.

Больше половины людей не смогут отличить снята ли фотография на зеркалку или на беззеркальный компакт, смотрите сами http://fujifilmru.livejournal.com/15535.html

В обзоре сравнение младших зеркалок с топовой мыльницей FUJIFILM X10 , у ней сенсор 2/3" , кроп почти 4 . Ничего общего с беззеркалками . Про прибитый объектив уже и говорить нечего .

больше половины людей что на беззеркалку, что на зеркалку, что на зажигалку снимут одинаковое овно ;-)
по приведённой вами ссылке могу сказать следующее: если человек до сих пор не понял, что снимать портреты, тыкая объективом в лицо, не стоит из-за появления перспективных искажений - о чём тут можно говорить? :-D
другие элементы сравнения, вроде кнопки переключения точек фокусировки(которую человеку, с нормальной координацией найти в слепую вообще без проблем), которую афтор обзора так найти и не смог лишь подтверждают его особую одарённость и креативность.
но данный, с позволения сказать "обзор" подтверждает то, что для массового потребителя не важно на что он снимает(с технической точки зрения), важно что он не умеет фотографировать(да и ни к чему ему это - фотографии в семейный альбом пойдут в лучшем случае). поэтому на вопрос "какой фотоаппарат порекомендуете для съёмки кошечек, праздников и прочего?" можно смело отвечать "любой" :-D
п.с. а вам, Леха, не мешало бы таки почитать "что такое беззеркальный фотоаппарат и чем он отличается от мыльницы". а то вон вы беззеркалку от мыльницы отличить не можете ;-)

http://www.fotoplus.su/catalog/photo/canon/16056/
автоматический режим сносный, экран поворотный, при правильных настройках домашнее видео еще запишете. Отличие от предыдущих кэнонов - он реально легче.

статья написана натуральным олигофреном или это чистый "заказ"
так сравнения производить нельзя

зря вы так. олигофрены, зачастую, очень безобидные и хорошие люди. а вы их так сейчас обосрали.

[Сообщение изменено пользователем 03.03.2013 02:10]