Наглазник

Типа такого. Кто-нибудь пользуется, как впечатления?
3 / 0
mail_administrator
Мне кто то дал в объектив. А я был в таком наглазнике.
Ровный, круглый синяк! Брать однозначно.
Кто желает пнуть мне в объектив с таким наглазником на тушке, ставте "+"

[Сообщение изменено пользователем 11.02.2013 16:06]
46 / 0
goalkeeper ®
Помониторю :popcorn:
0
Beta_version
От пользователя mail_administrator
Мне кто то дал в объектив. А я был в таком наглазнике.
Ровный, круглый синяк! Брать однозначно.

Встречал в инете разные причины по которым име народ интересуется - кому-то надо чтобы нос в фотик не упирался, другим чтобы фокусироваться руками было, третьим просто нравится изображение увеличенное, а по такой чтобы синяк круглый был - впервые! :-D
3 / 0
Beta_version
От пользователя mail_administrator

Слушай, а штатив у тебя есть?
Если нет, то не покупай, а то ими тоже фотографов бьют. :-)
А то фотографов много, а майл_администратор у нас один. Береги себя! ;-)
10 / 0
-Михаил-
От пользователя mail_administrator
Ровный, круглый синяк!

круглый ровный синяк на глазу - признак профессионального фотографа. многие к этому стремятся. но не у всех получается.

просто так двинуть по объективу чтоб синяк появился у конкурента глупо. надо ещё с него денег сломить за то что он станет профессионалом...
4 / 0
Игорь Do
От пользователя -Михаил-
круглый ровный синяк на глазу - признак профессионального фотографа

и начинающего снайпера :-D
3 / 0
Beta_version
Какой на 40Д лучше, а то они разные бывают 1.22х 1,36х и аш 2.0х? 1.36х проще достать :-)
0
думал про такой. один существенный минус для меня - будет мешаться при упаковывании в кофр! если б быстро ставился/снимался - было бы гут
0
Beta_version
От пользователя iluha
будет мешаться при упаковывании в кофр

готов мириться с этим если изображение получится как в пятаке :-)
0
mail_administrator
Как в пятаке оно никогда не получится
0
IdeaFix
1. Есть штатные компактные наглазники 1.2х-1.3х без обрезания кадра и почти без потери видимости служебной информации в видоискателе.
2. Наглазники с диоптрийным корректором или увеличивающие обычно снимаются даже быстрее чем штатные резинки.
3. Оригинальные (или под конкретную систему) наглазники стоят дорого, но куда удобнее чем кетайские "всё в одном". К тому же, китаские порой продаются без линзы (касается диоптрийных) и продавцы говорят что любая оптика врежет нужную линзу на полтинник... ага, не тут то было, в том же ЕКБ ни одна оптика не берется точить линзу 2см в диаметре :-)
0
:-( а на никон с диоптриями в минус есть? а то блин стремно в очках фоткать
0
Фом@
Круглый синяк!- отличный ник :-D
0
IdeaFix
Должны быть... посмотрите на офф. сайте в аксесуарах. Будьте готовы к цене 50-70 баксов.
0
Harwest
Так какой брать то? У 2х увеличение больше, зато 1,3 на целых 2 стопа светлее! И еще непонятно как они на кропе, ЭФР больше будет? :lol:
0
Lukyanina
От пользователя Bрaг Hapода
а на никон с диоптриями в минус есть? а то блин стремно в очках фоткать

мне норм :-)
0
Beta_version
От пользователя IdeaFix
1. Есть штатные компактные наглазники 1.2х-1.3х без обрезания кадра и почти без потери видимости служебной информации в видоискателе.

говорят у кэнана родные дают бочку и мыло по краям, правда/нет?
у накана родные хвалят
0
IdeaFix
От пользователя Stаlin_AS

У меня нет опыта использования кэноновских наглазников. Небезызвестный винтажный наглазник олимпуса использовал на никоне, пентаксе и олитмпусе собсна - Он очень компактен, но подрезает служебную область. На пентаксе сейчас оригинальный OM-E53 - каких то искажений нет. Всё идеально видно.
0
От пользователя Stаlin_AS
2.0х?

При использовании наглазника с таким увеличением очень может быть, что кадр не будет виден полностью в видоискателе из одного положения глаза и для того чтобы нормально скадрировать сюжет придётся двигать фотоаппаратом перед глазом вправо-влево.
Сам хочу заказать, всё никак не соберусь.
0
Окулов Дмитрий
Тоже хочу такой заказать, чтобы картинка в видоискателе побольше была.
0
IdeaFix
От пользователя meriler

Двухкратники обычно откидные, а вплоть о 1.3 нормально всё помещается.
0
Brain
Сталин, я ж его на тусах не раз показывал, уже 2 года хожу с 1.36, и знакомым штуки 3 покупал, встретимся рассажу покажу
0
Окулов Дмитрий
Расскажите лучше тут. Многим думаю будет интересно.
1 / 0
Beta_version
От пользователя Brain
Сталин, я ж его на тусах не раз показывал, уже 2 года хожу с 1.36, и знакомым штуки 3 покупал, встретимся рассажу покажу

Ех Емае, я ш на тусах уже лет дцать не появлялся.
Мож так на словах?
Нада чтобы в глазок 40Д посмотрел, а там кинотеатр. :hi:
От пользователя Brain
...уже 2 года хожу с 1.36, и знакомым штуки 3 покупал...

Значит нада брать.

[Сообщение изменено пользователем 13.02.2013 11:25]
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.