Очередной Меджик Бустер

http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?16/45/92...

блин, а я давно думал, почему нет конвертеров на кропы, которые бы не увеличивали центральную часть кадра как телеконвертеры, а наоборот, кружок изображения ужимали под обрезанный формат :-)

Угу... и сего это никонисты нос воротят от дивайсов типа "Адаптер на М42 с линзой"?:-)

"Адаптер Speed Booster ?усиливает светосилу? и повышает резкость объективов
Компании Metabones и Caldwell Photographic совместно представили новинку под названием Speed Booster, предназначенную для фотосъемки. Она устанавливается между сменным объективом для зеркальных камер и беззеркальной камерой. Название устройства можно перевести, как ?усилитель светосилы? ? по заявлению разработчиков, Speed Booster увеличивает максимальную диафрагму на один стоп, увеличивает MTF и изменяет фокусное расстояние на множитель 0,71x. Например, объектив Canon EF 85mm f/1.2L II при установке на камеру Sony NEX с помощью Speed Booster трансформируется в объектив с фокусным расстоянием 59 мм, максимальной диафрагмой f/0,9 и повышенной резкостью. Секрет в том, что обычно при установке полнокадровых объективов на камеры с меньшим размером сенсора часть формируемого изображения просто теряется, тогда как Speed Booster дополнительно фокусирует изображение, направляя на уменьшенный сенсор весь световой поток, собранный объективом.

Таким образом, Speed Booster помогает обойтись без увеличения выдержки или повышения светочувствительности при съемке в условиях недостаточной освещенности.

Особенно актуально применение Speed Booster с широкоугольными объективами. Результирующий множитель фокусного расстояния, получаемый с учетом кроп-фактора беззеркальных камер с датчиками формата APS-C, составляет примерно 1,09x, то есть угол зрения объективов почти не уменьшается.


При использовании Speed Booster совместно с объективами Canon EF (но не EF-S) последних лет выпуска и камерой Sony NEX доступно автоматическое управление диафрагмой, стабилизация изображения, данные EXIF и автоматическая фокусировка.
Цена Speed Booster ? $599. Продажи чудо-переходника должны начаться в текущем месяце. Вскоре должны последовать модификации для других камер и объективов."

Все придется Nex 6l брать :-D

[Сообщение изменено пользователем 16.01.2013 18:37]

не, ну для никона понятно, тупо надо рабочий отрезок скорректировать оптически, для чего применяет фиг знает какие по качеству стекла.
а тут то вполне может быть качественные линзы, к тому же рабочий отрезок некса и EF совершенно разный и тут он не удлинняется. мне кажется что будет эта штука неплохо работать:-)
ясен пень что из кропа фф не получится, но зато использование старых стекол не будет их все превращать во телевики)

Т.е. одна линза луче другой линзы? Ну-ну... чуда как всегда не будет, старые стекла как всегда будут работать только в мануале, и зачем спрашивается имея парк ЕФ оптики покупать некс и сабж? Или имея некс покупать сабж и парк ЕФ оптики?

да я вообще ничего не говорил про покупку некса или ЕФ стекол, акститесь :-)
я лишь имею в виду, что было бы интересно попробовать подобную штуку, поставив полнокадровое стекло на кроп (был бы например для стекол М42 такой конвертер). тот же зенитар 16/2.8 превратился бы в примерно то, чем должен быть на полном кадре.
зачем сразу делать выводы? купить/не купить, надо/не надо, фигня/не фигня, надо ж пощупать, поэкспериментировать, а то так бы ездили все на телегах :-)

Это ещё чо за шляпа? 8(

Разборки с Оака

"Цена Speed Booster ? $599"
Те у кого есть столько денег на переходник, могут позволить себе и нормальный объектив светосильный и хорошо стабилизированный.

Знаете. Я наверно зря так ругал кроповщиков. Ведь теперь они смогут раскрыть все возможности объектива для полного кадра. И при этом даже не надо приобретать дорогой полный кадр.
Скоро наверное выйдет переходник с 6х6 на кроп 1.6, тогда у меня появится карманный хассель с большим светосильным фиксом

а почему нет это же и вышло по сути
еще б такое для зеркалок сделали, неушто вся проблема в рабочем отрезке?

однако, почему бы не... правда

Ждем переходник с 6х6 на никон ЦэЭф.... и отрицательные значения диафрагм. Ой слез то будет что четырнадцатимегапиксельная матрица не способна разрешить шедевральную линзу :-)

не совсем это :-)

даже если рекламные пряники оправдают ожидание, разница с ФФ будет видна не вооруженным глазом, имхо.

возможно разница будет в разрешении, но не в грипосиле :-)
дело в том, что бОльший угол охвата (изза уменьшения экв. фокусного расстояния) позволит ближе подойти к объекту, так же как и с полным кадром

[Сообщение изменено пользователем 17.01.2013 12:05]

А если невидно разницы, зачем платить больше?

а спорим что таких значений быть не может? :-)

а вообще штука ведь и правда работать должна.. все же лупой по деревяшке выжигали? :-D

правда за разрешающую способность связки берут сомнения.. небось только на видяшки и хватит

:-D
может быть отношение меньше единицы.


ну не только ради грипа ФФ, еще ДД матрицы, потолок рабочих исо..
а разница по разрешению будет, вопрос какая.

Ну, до 0.5 бывает в рамках традиционной физики, а дальше в игру вступают мейджик бустеры, фиксация светового потока, китайский оптический алюминий и старые теплые EF стекла :-)

чисто по определению относительного отверстия, отрицательных значений быть не может, а сколько там предел, уже вопрос второй :-)


на правах холивара, пентаксы потеплее будут :-o

не совсем понял о каких отрицательных значениях речь, но то, что при значениях диафрагменного числа меньше единицы происходит усиление интенсивности света (усиливается, а не падает как обычно светосила) - такое не только может быть, но и так и есть ;-)

так это не я говорю о отрицательных, а опровергаю жто и говорю что такого не может быть:-)
про усиление тоже сказал, приведя корявый, но все же из этой же области пример: выжигание лупой:-)

Я один рас видел отрицательное значение. Когда одним глазом через лупу на солнце посмотрел. - Вот это светосила! - сказал я и посмотрел вторым )))

а точно, сорри :-)