Муки выбора

Но и разница в ценнике в три раза. Для домашней сьемки стоит переплачивать?
Я им зарабатывать не собираюсь. В эту сумму еще бюджетная вспышка поместится )))

Вот есть мнение, что после получения прав, до нормального авто, надо купить девятку, погонять ее, поколотить... А есть мнение, что не надо учиться колотить, и не надо привыкать к плохому, следует сразу кататься на чем-то хорошем. Я приверженец второго учения)
Для "домашнего борща" вы покупаете не самые дешевые продукты, но ведь они есть.
Просто, вы пока разницу не ощущаете, а когда ощутите, как уже писал выше - достаточно быстро, вполне возможно, чо успеете пожалеете о потраченных денежках. Впрочем, деньги ваши - решать вам.

Мнение профессионалов понятно, но вы думаете я довольно быстро замечу разницу между этими объективами? Сразу говорю, не щупал ни тот, ни другой

Вопрос понятен. Это от вас зависит... Но вы уже понимаете, что стекло косячное. Думаете, что не займетесь сравнением, после первой удачной съемки?
Если сюжеты намерены снимать исключительно для домашнего альбома, то купите нормальную мыльницу, или гибрид - это не прикол, а реально удобнее.
Если в вашем начинании есть хоть не много амбиций, и планы быть замеченным, то на "не резкость" вам укажут в первых комментах... боюсь, что за этот срок вы еще не забудете цену стекла. Продать его, за адекватные деньги, на много сложнее.
Б/у 50мм f1.4 стоит 10т.р. Примерно за такие же деньги вы его сможете продать через год, и через два.
Согласитесь, что это достаточно компромиссное решение.

полтос берите однозначно !


вам человек все правильно растолковал,
50/1.4 во всех системах стоят почти одинаково
он валюта :-D

Понимаю, что подобные советы, порой, выглядят как наставления пажарного, что у газовой плиты (даже если варишь кофе) надо стоять в полном обмундировании, обязательно со страховкой, и только по двое...
Нет. В данном случае делюсь своими разочарованиями.

Это понятно, тут вопрос 1.4f или 1.8f :-)

новый или Б\У ?
если новый с дыркой 1.4 берите сигму
если дешовый вариант купите минольту 50/1.7 - они резкие и надежные
а сони50/1.8 на мой взгляд -Хлам пластиковый!!

Какой понравится тот и бери, хоть новый хоть бу. Они оба ликвидные, надоесть продашь.

Надо на Кэнон, но 1.8 подкупает ценой, 1.4 вашими рекомендациями, но 1.4 отпугивает ценником



чуть выше другое мнение

этому спору тысяча лет )

У 1,4 лучше конструктив, в полумраке реже промахивается... еще хвалят сигму 1.4... 50мм 1,4 стоит своих денег. ~13 новый ~10 бу

Но и с 1,8 кадры будут такие же красивые, снимать им после кита одно удовольствие, купить можно за 3400, продать за 2500 в разы проще чем 1,4 за 10тр.


И потом зачем продовать? захочется усм мотора и железного конструктива, лучше докупить через год 85мм 1,8, как портретник он лучше. Или выбрать из нескольких экземпляров четко работающую сигму 30мм 1,4, для кропа более удобный вариант, чем 50мм.