Муки выбора

При тех же равных условиях стабилизатор поможет получить картинку без смаза. Лучше пусть будет.



Не нравится то, что нет видоискателя, на экране все воспринимается по другому. А может я просто консервативен. Мне размеры зеркалки не мешают.

я сравнивал в текущих сериях, а именно 3100 и 5100, у 3200 и 5200 - количество одинаковое вроде.

Я сравнивал 550д и зенит ет.
Зенит проиграл 550му только потому что пленка стоит 150 рублей и оцифровать нормально негде.

Народ на никон Д90 или Кэнон 600Д Такие кадры снимает, которым некоторые обладатели Мощных фотиков за 2500$ тольео позавидовать могут... Снимает фотограф, а не фотик.
Другое дело в том, что зеркальные камеры легче управляются вручную. Это к вопросу об автомобилях. Сони некс 5 - хорош собой, но очень неудобен при ручной настройке, в то время как тот-же Никон Д90 просто эталон эргономики, все настройки делаются максимум в 2 нажатия.
Стабилизатор помогает очень сильно, но к примеру портит картинку при съемке со штатива (приходится отключать). лучше взять диапазон фокусных пошире - 18-120 или как там.

Блин ну я и задрот. Я так-та инженер строитель и фотиками не торгую, есличо.

[Сообщение изменено пользователем 10.01.2013 16:27]

Всем спасибо, купил Никон 3100 с китом 18-55
Сейчас буду учиться фотографировать

если станет скучно, копите на 35мм или 50мм (AF-S ) ;-)

http://www.intel-foto.ru/catalog/00001740/00003574...

А ещё на штатив, 85мм, телезумм, что то типа 14-24, какой не то макрушник, свет, фоны, софтбоксы, лайткубы :-)

Что то вы сгущаете краски, у этой болезни длительный инкубационный период :-D


ЗЫ а если серьезно, в 2013 году ни какого смысла нет, покупать зеркалку без хотя бы одного фикса или др доброго стекла, стафа. Это как потратиться на двухсот сильный автомобиль и ездить по зиме на четырех деревянных докатках.

Хотел подержать в руках и определиться. Зашел в "Интеллект" и напоролся на "консультанта": "Хочешь пиксели - бери Никон, хочешь качество - Кэнон". Все! Больше ни одного нормального ответа на поставленные вопросы про обьективы, расходники и цены для любителя... Только презрительный взгляд снизу... (продавец мелкий, рыжий с бородкой)

В итоге плюнул и ушел.
На следующий день очень приятно пообщался с продавцами в "Фото-ман". К сожалению, там не было в наличии нужных аппаратов. Поехал в Медиамаркет. Молодая девушка очень тактично удалилась и предоставила возможность спокойно потыкать кнопки.
Выбор был сделан
Позавчера опять приехал в Интеллект и у другого продавца взял Кэнон 600Д

Доволен. Пока непривычен интерфейс после Олимпус Е-500, но осваиваюсь
Всем всего хорошего! :hi:

никор 35мм на кроп - просто прелесть и стоит копейки. По сравнению с китом - песня.

ага тоже его хочу... так же и фотоаппарат себе выбирал
почитал форумы. тесты. Потом неделю взял у знакомого кэнон 1100Д понял что именно мне надо и чего не хватает в конкретной тушке... в итоге взял никон Д3100.. доволен как слон. вот сейчас думаю никкор 35мм как раз взять! для дома для семьи в самый раз! единственно что если б сейчас брал то все таки взял бы с китом 18-105, хотя и против 18-55 ничего не имею!

Могу предложить вас свою, ставшую ненужной, соню альфа 700 с верт ручкой, 2мя аккумами и даже полтинник навешаю вам за эту сумму. Готовый overлюбительский комплект. ЛС, если интересно.

Про Кэнон интересно почему сложнее? (тоже выбираю зеркалку после мыльницы Кэнон которой фоткал года 4).

Там вроде пока с оптикой хуже дела.

А если выбирать Кэнон кит 18-135? Он ещё лучше, чем на Никоне 18-105?

В Кэнонах 1100, 550, 600 и 650 это есть? А в аналогичных начальных никонах?

А в Светописи на Гагарина вроде нормально цифровали? Кстати, есть куча пленок 20летней давности, их бы перегнать в электронный вид. Кто знает где?

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=91&i=310757... Тут обсуждают ))

canon или nikon, а может быть sony....

Тоже задавался этим вопросом пару лет назад.... Пока не попробовал Pentax. Теперь не выпускаю из рук вообще. И кстати, если есть желание оживить старые советские объективы, то к pentax они подходят и без всяких переходников и работают на ура, так как байонет в совхоже скопировали с пентакса.

отзывы http://market.yandex.ru/model-opinions.xml?modelid...

Но, сколько людей, столько и мнений. бери что в руке сидит лучше и к чему душа лежит.

ууууууууууууууу пентакс :weep:

Спасибо за мнение. Фотоаппарат уже куплен, Nikon D3100

Зачем? На него не встанет шедевральная отечественная оптика без переходника с линзой!

Как раз в отзывах пишут про переходники..


...Canon 600D :-)

За глаза. Только заранее смиритесь с тем, что фотки будут как с "мыльницы для пьянок", разницы, в общем, никакой.

Это почему же? На мой взгляд фотки получаются получше чем на мыльнице. Да и не только на мой взгляд. Конечно часть снимков не очень, но чаще всего делаю несколько кадров с разными настройками. Да и до сих пор разбираюсь с настройками и режимами.


А у меня и нет советской оптики. Буду пока снимать на китовый объектив и учится делать качествинные снимки, правильно выбирать режимы.

Китовые обьективы обычно никакие. Подавляющему большинству граждан учиться и разбираться даже в инструкции откровенно лень. Графические редакторы используют, в лучшем случае, для ресайза. Потому особой разницы и нет.

Если вам, действительно, интересно, если будете много снимать и тратить на это время, если подберете хороший обьектив - тогда разница будет.

Вы вроде инженер, уловите мысль - что хуже, когда "приходится" отключать или нет возможности включить (из-за отсутствия)? Но с точки зрения собственного мнения, я бы предложил один хороший фикс, чем непонятный зум. Если зум с фокусным больше 85мм, то лучше со стабилизатором.


Развивайте свой взгляд, и он начнет видеть много изъянов... развивайте его не только в техническом направлении. Имхо, лучше интересная картинка, чем технически верный абсурд.
Не оправдывайте себя тем, что вы "любитель", и "для себя" - стремитесь, думайте, это позволяет продвигаться, и чему-то учиться, что-то требовать от себя самого. Иначе просто купите мыльницу за 3т.р и "для себя" - и деньги целы, и голова не занята.

Логика в использовании зеркалки начального уровня есть - камера не хуже, и позволит выполнить около 80-90% поставленных задач. Просто не снимайте в слабо освещенных местах, не стремитесь снимать спорт репортажи, сложности с широким углом, не ожидайте большой детализации, проблемы с идеальным фокусом... вроде как и все. Накопите на фикс(только НЕ 50мм 1.8), и фото-жизнь будет интереснее.

К примеру выбора, и мысли, которые были в тот момент(кто-то спрашивал как выбирали):
1) Копил деньги на топовую, в то время, любительскую canon 350d
До покупки: "Я ее обожаю! Ни каких компромиссов! В ней 8 мпикселей!"
2) Сменил 350 на 450 - просто потому, что от картинки 350 уже тошнило, а хватало денег только на 450 б/у. Даже не смотрел, что в ней, с чем она.
После покупки: "Ого! А в ней 14битный АЦП... реально круто!"
3) Купил Canon 650d - пришло желание (нет, не "необходимость") поменять камеру. Ну уже ни как не мог смотреть на 100% зум кадра, и очень надеялся на улучшенную фокусировку. Canon 650 была в топе любительской линейки, заявлены крестообразные датчики.
После покупки: "Ыыыыы! Сенсор! Можно листать фото пальцем)))... мдя, это не ФФ... до марка 2, как до Пекина. Фокусирвка как у всех любительских - отстой((( Ладно, че... есть плюсы - дистанционное управление вспышкой"

Стекла 50мм, 85мм, 17-85мм. Зум только для студии - они у нас маленькие.

canon-nikon-sony - просто безразлично! Камера отличается стеклом и руками, в которых она лежит. Снимал недавно на NIKON d800 вместо своего CANON 650... Вот что бы мне не говорили приверженцы одной из сторон, или ценители топовых камер - шедевров не посыпалось, просто raw стал занимать 70мб, больше возможности для ретуши.

Почему нет, какая альтернатива и почему?

Зы. для себя пока не определился, просто хочется новенького, а текст в предыдущем сообщении понравилось читать )))

Механизм ненадежный, пластмасс, медленный мотор, грубое боке.
Альтернатива - canon 50мм f1.4 - отличия в скорости, резкости, в рисунке боке - все на порядок выше.
Как говорят: "что дешевый полтинник должен подготовить фотографа к серьезным стеклам" - бред! Бери нормальное стекло и снимай сразу нормально, не оказывая насилия над собственным мозгом и зрением. А то изъяны быстро выяснятся, может еще не успеете забыть о потраченных деньгах... я вот не успел забыть, и сожаление было приглушено лишь удачной покупкой canon 85мм f1.8
Очевидно, что L-фиксы будут интереснее... но ценник злой.
Купленную технику, желательно, сразу в сервисный центр на юстировку.