коммерческая репортажная съёмка
СМИ есть правдивые а есть нет и все стараются для читателя
а еще есть у одних своя правда, у других своя. А еще есть "политика партии" об этом мы пишем, говорим, снимаем, а об этом нет. В 2011 году было смешно на праздновании 9 мая, ВИПы возлагали цветы к вечному огню, у пресс-службы губера на фотах есть Мишарин, но нет Якоба и Порунова, на фотах администрации города наоборот, ест мер и сити-менеджер но нет губера.
Возьмите УРА.ру и Вечерние ведомости, они вообще на разных барикадах. Ибо кто-то сам кормится, а кто-то от кого-то кормится.
d
dnbhop
а еще есть у одних своя правда, у других своя. А еще есть "политика партии" об этом мы пишем, говорим, снимаем, а об этом нет. В 2011 году было смешно на праздновании 9 мая, ВИПы возлагали цветы к вечному огню, у пресс-службы губера на фотах есть
Мишарин, но нет Якоба и Порунова, на фотах администрации города наоборот, ест мер и сити-менеджер но нет губера.
Возьмите УРА.ру и Вечерние ведомости, они вообще на разных барикадах. Ибо кто-то сам кормится, а кто-то от кого-то кормится.
Возьмите УРА.ру и Вечерние ведомости, они вообще на разных барикадах. Ибо кто-то сам кормится, а кто-то от кого-то кормится.
у ПС губера есть обязанность снимать только губера...а тк губер это едро, то соответственно и они не относятся к сми вообще никак.
Ну ура ру...известно своей продажностью...как и вв...))
Это не очень удачный пример..и по фото я вообще там не заметил ничего особенного..
Давайте не будем отходить от темы..и будем обсуждать не СМИ как источник инф а как работу для фотографа..и обсуждать те сми где есть фото репы и фото...сделанные сотрудниками сми..
так что смотрите внимательно..
Чего и вам советую... хотябы заголовок темы посмотрите.
d
dnbhop
Чего и вам советую... хотябы заголовок темы посмотрите.
Мне кажется в этой теме уже говорить нечего...все сказали...
В какое то постоянно сми устроится нереально...т.к работают проверенные фотографы с контактами и знакомствами и уже подбиты во всем, т.к для сми снимать не так то уж и просто...
А на фреланс если и нужен человек то очень редко...и даже когда нужно, дешевле штатного фотографа выслать чеп платить фрелансеру 1000 или 1500 рублей...тем более там важна оперативность и знать всех випов в лицо и знать что снимать..
Н
Никанорыч (2041)
т.к работают проверенные фотографы с контактами и знакомствами и уже подбиты во всем
Угу. И набирают их из тех, кто прямо из мамы, с Хасселем в одной руке и контрактом с "Обсервер" в другой, вылез?
d
dnbhop
Ну нет почему...ну чтоб работать на сми..как минимум нужен хороший набор..ширик зум и средний план, ну и камера от полупрофа...ну и как говорится опыт сьемки...просто так не возьмут, отправили бы снимать губера человека с китом и камерой 1100д...мероприятие проходит один раз и с такой техникой он
все завалит...
d
dnbhop
Ну получается так...))либо если очень сильно понравишься...или если тебе все купит редакция..
просто так не возьмут, отправили бы снимать губера человека с китом и камерой 1100д...мероприятие проходит один раз и с такой техникой он
все завалит...
все завалит...
Прочитай пост одного товарища и сразу поймешь, что на такие вещи отправляют с телефоном... какой уж там кит...
При чем это не шутка!
Н
Никанорыч (2041)
.ну чтоб работать на сми..как минимум нужен хороший набор..ширик зум и средний план
Я знаю, как минимум, семерых любителей, у которых "набор" такой, что и корреспонденту Магнума или Интерфакса не снился в самых счастливых снах. Но они не
сумеют "дать репортажу". Знаю и тех, кто снимки с просьюмерок дорого продаёт и не парится за тёплое ламповое боке.Вы всё не о том говорите.
d
dnbhop
Набор это хорошо..а вот репортажность еще лучше))...такое часто бывает...
Ну давайте продолжим данную тему.
Я работаю в СМИ фотографом могу ответить на вопросы) работаю на одном портале год..в штате..на втором портале не в штате, т.к его там нет вообще..но уже работаю около 3 лет...
Ну давайте продолжим данную тему.
Я работаю в СМИ фотографом могу ответить на вопросы) работаю на одном портале год..в штате..на втором портале не в штате, т.к его там нет вообще..но уже работаю около 3 лет...
u
user
Прочитай пост одного товарища и сразу поймешь, что на такие вещи отправляют с телефоном... какой уж там кит...
Вопрос не в телефоне и фотоаппарате, а в маркетинге и в среде.
Я говорил, говорю и буду говорить - пока фотографы не начнут сами бегать, как лошади, никто к ним не придет покупать и выпрашивать их фотографии. Чудес не бывает.
Пока вы считаете удодом редактора, который не видит гениальности ваших творений, редактор будет ставить фото с айфона, и будет тысячу раз прав.
3. Всякая шелушень типа афишы, 66, вебурга - довольствуется любыми репортажами, на качество им плевать. Подозреваю, что денег они никому не дают. Даксайд ваще мёртвый.
66 - холдинг с оборотом в 100 млн, его не обзывать надо, а с ним работать:-) Выстраивать отношения.
Ну да кто не хочет, тот и не видит:-)
"набор" такой, что и корреспонденту Магнума или Интерфакса не снился
ну тут палка о двух концах, кому-то хоть зенит дай - принесет достойный фотореп, а кого-то с ног до головы обвесь "L-ми" а принесет унылое г--но.
Потому и в штат берут тех, кто выполняет требования редакции в лучшем виде.
Мне кажется в этой теме уже говорить нечего...все сказали...
Женя в точку! Ссыль на фотореп с суда кинь в ВК))
66 - холдинг с оборотом в 100 млн, его не обзывать надо, а с ним работать
я по репортажам сужу. там кроме Горчакова то есть фотографы?
Там время от времени еще Алиса и Ирина снимают, очень так не хило работают. Есть у 66.ру своя "политика партии", и мне она импонирует.
Пока вы считаете удодом редактора, который не видит гениальности ваших творений, редактор будет ставить фото с айфона, и будет тысячу раз прав.
Уродом никого не считаю.
Пока не будет осознана необходимость качественного контента, во всех смыслах качественного, фото будут выставляться с телефона непонятно кем сделанные и имеющие сомнительную ценность.
А кто прав - пусть считает себя правым и смотрит на свой контент самостоятельно.
Н
Никанорыч (2041)
А кто прав - пусть считает себя правым и смотрит на свой контент самостоятельно.
Уважаемый Граф, если кто-то что-то решает делать за деньги (не суть - фоткать или пилить дрова), то он вынужден играть по правилам того, кто эти деньги готов
тратить. Ибо если у Вас - "бура", то у него - "козырная бура". Хрена ли спорить. А гениальность свою можно проявлять в галереях и на выставках за аплодисменты и фуршет. Такова селяви нынче.
Там время от времени еще
видел репортаж со СНР - съёмка без пыхи и до свидания.. технику то им не дают видимо хорошую?
видел репортаж со СНР - съёмка без пыхи и до свидания.. технику то им не дают видимо хорошую?
помнится у Алисы была пыха. Часто контора не покупает аппаратуру, а амортизирует использование личной, Еще бывает как у Руского репортера - отказ от пых и съемка с тем освещением, какое есть, так смотрится реалистичнее и правдивее. Тоже придерживаюсь такой тз. потому весь СНР снял на два мануальных фикса и 70-200/2,8 без пыхи.
помнится у Алисы была пыха. Часто контора не покупает аппаратуру, а амортизирует использование личной, Еще бывает как у Руского репортера - отказ от пых и съемка с тем освещением, какое есть, так смотрится реалистичнее и правдивее. Тоже
придерживаюсь такой тз. потому весь СНР снял на два мануальных фикса и 70-200/2,8 без пыхи.
я имел ввиду, что снимки с пыхой - ок. а вот без пыхи качество ноу гуд, то бишь или оптика слабая, или камера шумная, или и то и другое. я тоже снимал 80-200/2.8 и двумя фиксами (35 и мануальный 20, за который спасибо Наташе tais)
[Сообщение изменено пользователем 15.01.2013 22:28]
I
IdeaFix
Так может на пинхол, или зарисовывать? Реализм, всё такое...
весь СНР снял
и кому он нужен кроме тебя?
или я чёто в этой теме не понял? речь шла о том на старте "как на репортажной съемке заработать?", "где заказчик?" и т.п.\техническая сторона эт потом.
вот твой репортаж кто заказывал? или для себя сымал? тогда это не репортаж... это просто устроители шоу не запретили сымать действо в надежде заполучить пото от любителей пофотать кучу фоток на халяву...
если кто-то что-то решает делать за деньги (не суть - фоткать или пилить дрова), то он вынужден играть по правилам того, кто эти деньги готов тратить
это называется выбор платежеспособного клиента... если фотографу на один день сваливается два заказа по съемке предновогоднего корпаратива (что собсснно тож является репортажной съемкой), то ФОТОГРАФ выбирает того кто бухает 6 часов и платит 1500 за час, а не того кто стонет "да нам пару часов начальных из расчета по 1000 в час хватит."
Но найдется быстробегающий фотограф который таких съемок посетит штук 5 за вечер-ночь и будет при тех же деньгах.
А это уже называется "сегментирование рынка"... т.е. ФОТОГРАФ определяет для себя планку... на какого клиента работать
и кому он нужен кроме тебя?
для меня это было редакционное задание и заказ московской редакции, т.к. мы информ.партнер фестиваля.
речь шла о том на старте
Давно это было, тема себя исчерпала давно, сейчас жесткий оффтоп
для меня это было редакционное задание и заказ московской редакции, т.к. мы информ.партнер фестиваля.
вот этонормально, а все остальное дейстительно
жесткий оффтоп
Н
Никанорыч (2041)
т.е. ФОТОГРАФ определяет для себя планку... на какого клиента работать
Эк тебя учебником экономики-то пришибло. Фишка в том, что у таких клиентов под дверью с десяток фотографов топчутся, а некоторые даже на коврике ночуют. Вот это и
есть - "сегментирование". А фотограф со своей "планкой" за еду в итоге робить согласен.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.