Бюджет 40 +\- 5. Выборр Nex 6 VS Alpha 65

Вообщем остановился на:
1. Либо
SONY Alpha NEX-6Y kit SEL-P1650 + SEL-55210 Black
http://www.intel-foto.ru/catalog/prv00008258/prv00...

+компактность
+ 2 сменных объектива, которых мне по фокусным расстояния вполне достаточно
- цена и новизна. Как пить дать, через полгода вдвое упадет :-D
- что за объективы вообще не знаю. Стоит-ли ввязываться в "универсальность"? :-(

2. Либо
SONY Alpha SLT-A65 Body
http://www.intel-foto.ru/catalog/prv00003224/prv00...

+

Объектив Sigma AF 18-250 mm F3.5-6.3 DC OS (Optical Stabilizer) HSM для Sony
http://www.intel-foto.ru/catalog/00001740/00004706...

+ универсальность
+ ыункциональность
- габариты
- что за объектив, вообще фиг знает

Что-то никак решиться не могу

От фотика хочется максимум простоты (чтобы достал и сфоткал), НО и запас по функционалу для творчества БЕЗ фанатизма, тоже должен быть.
Вообщем хочется получить максимальный "выхлоп" на каждый потраченный рубль

ЗЫ в холивар sony vs canon vs nikon вступать не хочу. Считаю, что для меня Sony наиболее оптимальный выбор. Мне не нужны натуральные "пресные" краски, хочу искаженные, так, чтобы если сфоткан апельсин, то цвет его был на столько контрастный, чтоб от оранжевого в глазах круги были :lol:

Вообщем, пока выбор свелся к Nex 6, НО вот какой комплект взять, вопрос остался:

Подскажите, какой комплект Nex 6 , лучше взять:
1. Тот, что в комплекте
SONY Alpha NEX-6Y kit SEL-P1650 + SEL-55210 Black - 43 т.р.

или же

2. Альтернатива
Sony Nex-6 body + Tamron 18?200 мм F:3,5?6,3 Di III VC за 44 т.р.
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modeli...

????

[Сообщение изменено пользователем 09.12.2012 22:59]

[Сообщение изменено пользователем 11.12.2012 14:38]
3 / 1
От пользователя Medatron
Вообщем хочется получить максимальный "выхлоп" на каждый потраченный рубль

Как всегда :-(

Если вас будет тяготить большой фотик то.

От пользователя Medatron
(чтобы достал и сфоткал


От пользователя Medatron
SONY Alpha NEX-6Y

По крайне мере он у вас чаще будет с собой


От пользователя Medatron
НО и запас по функционалу для творчества БЕЗ фанатизм


От пользователя Medatron
SONY Alpha NEX-6Y

Есть в нем и запас для творчества
3 / 0
А может лучше
SONY Alpha NEX-5RK KIT Black 18-55mm
http://www.intel-foto.ru/catalog/prv00008258/prv00...

Стоит в два раза меньше

От пользователя Medatron
SONY Alpha NEX-6Y


[Сообщение изменено пользователем 09.12.2012 23:01]
0 / 3
Medatron
Как я понимаю, по функционалу тушки 6 и 65 схожи, НО отличны в габаритах и эргономике. И мне обеих достаточно.

Меня больше стекла интересуют. Как они?
Каков будет результат, т.е. качество снимка, от использования 1-го, либо 2-го варианта?
Конечно понятно ,что в быту Nex6 удобней, НО хочется кроме удобства, еще и результат получит :-)
0
От пользователя Medatron
Меня больше стекла интересуют. Как они?

То есть вы сначала стекло выбираете, а потом под него фотик? 8(
0
Medatron
От пользователя Wined
SONY Alpha NEX-5RK KIT Black 18-55mm

В той 6-ке, которую указал, нравиятся объективы, с разным фокусным расстоянием. Считаю 18-55 все же маловато, для универсальной игрухи
0
Medatron
От пользователя Wined
То есть вы сначала стекло выбираете, а потом под него фотик?

Нет, я выбираю комплекс и выбор свелся к этим вариантам, что указаны в сабже :-)
Хочется выбрать оптимальный комплект
0
От пользователя Medatron
В той 6-ке, которую указал, нравиятся объективы, с разным фокусным расстоянием.

А в чем проблема к 5-ке докупить 55-210мм??
0
astronomuss
Однозначно Nex6!

Первое: подстройка фокуса!

Второе:отсутствие зеркала!

Третье: у 65 доводьно капризный автофокус , сейчас накинуться владельцы, но сам её слили из-за этого.

Точек фокусировки как на 57, ей сейчас и владею вкупе с некиском 6 , преимущество только в ледике на 65 и ВСЁ!!!! цена катастрофически упал на 65....

Система развивается Некс и очень стремительно.

Наблюдал за развитием беззеркалок полтора года и насколько можно объективно, несмотря на субъективность:-), советую всё же взять Некс 6, ждал от других систем компактных беззеркалок.
И для интереса бы взял. Но УВЫ!

Некс 6 или 5 самое интересное предложение на рынке.

Компактность, видоискатель неплохой , объективы выходят на должный средний уровень, фиксы 35 и 50 очень неплохи , телевик звёзд с неба не хватает, но вполне рабочий во всём диапазоне.

Берите Некс, не пожалеете.

[Сообщение изменено пользователем 09.12.2012 23:17]
4 / 1
От пользователя Medatron
Считаю 18-55 все же маловато, для универсальной игрухи

вообще не о чем!

От пользователя astronomuss
Третье: у 65 доводьно капризный автофокус , сейчас накинуться владельцы, но сам её слили из-за этого.

совершенно верно, у меня именно она, имею фиксы сигма 30/1.4 и сигма 50/1.4
на открытой промахов 80% но если попал то картинка супер.
а65 только с тамроном 17-50/2.8 и сигмой 28-70/2.8 и с минольта 75-300/4.5-5.6 без ошибок работает. :beach: вот такая вот фигня.
Думал ее менять на а77 , почитал а у нее те же проблемы встречаются.
Так что совет как пользователя а65, берите 6-ку удачи.
0
Medatron
От пользователя astronomuss
Второе:отсутствие зеркала!

Дык вроде и у 65 и у 6 зеркала нет? Или я что-то недопонимаю?
0 / 2
От пользователя Medatron
Дык вроде и у 65 и у 6 зеркала нет?

Да ладно :mad:


От пользователя Medatron
Или я что-то недопонимаю?


65 зеркалка

некс без зеркалка

Вы ведь сами ссылки давали там по группам ведь разделено.
Когда выбирали должны были видеть
0
От пользователя Wined
65 зеркалка

с полупрозрачным зеркалом
0
Medatron
От пользователя Wined
65 зеркалка

ОК, яж не спорю, я же сказал
От пользователя Medatron
Или я что-то недопонимаю?
0
Medatron
Просто вопрос: нужно ли зеркало ,если результат сопоставим?
0
От пользователя Medatron
нужно ли зеркало ,если результат сопоставим?


Вот это уже интересно :-D

Сейчас многие перед этим выбором, причем с выходом новых моделей беззеркалок сомневающихся все больше....
1 / 0
Medatron
От пользователя Wined
Сейчас многие перед этим выбором, причем с выходом новых моделей беззеркалок сомневающихся все больше....

ИМХО это вполне логично и закономерно
Если раньше все было понятно:
классическая зеркалка со всеми вытекающими VS мыльница, ТО там все очевидно и понятно, даже не касаемо ТТХ, для многих обывателей имиджевая составляющая уже являлась определяющей в выборе
Сейчас, ИМХО грани стираются
ТТХ и ценовой диапазон в определенном коридре накладываются и выбор достаточно сложен для обывателя, особенно когда дорастаешь до мысли, что имидж ни что, важен результат. Короче все запутано........и сложно :-D
Маркетологи, они такие сцуки :lol:

[Сообщение изменено пользователем 10.12.2012 00:09]
1 / 0
astronomuss
От пользователя Medatron
Просто вопрос: нужно ли зеркало ,если результат сопоставим?

Нет, не нужно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

На сегодня это уже отживающий форм-фактор в нижнем и среднем классе.

Помню ещё год наза спожки и никоши били себя: мол никогда серъёзные фирмы не пойдут в беззеркалье!

Ан, нет, все пошли.

Технологии развиваются.

Хлопушки и SLT будут отходить, никуда не денешься.

Мартица,По,Ледики,лавью вью сегодня позволяют безболезненно обходится без зеркала.


Понты, типа :купил сбе зеркалку и ты уже фонтограф!

ПРОШЛИ!

:-D
1 / 0
_DizEL_
Пока байонет А имеет преимущество перед нексом,
это парк топовой оптики и полный кадр.

Medatron, если вы не хотите вкладываться в дорогую оптику, берите Nex-6.
Со временем, если будете расти в фото, вы поймёте что размашистая Sigma AF 18-250 вас не устраивает, захочется чего-нибудь качественно широкого или портретного
и придётся вкладывать деньги в байонет А.
Лучше вкладывать в то, что активно развивается и имеет перспективу.
0
От пользователя astronomuss
Понты, типа :купил сбе зеркалку и ты уже фонтограф!

ПРОШЛИ

все пошел за айфоном :-D
0
astronomuss
От пользователя UZDenis
все пошел за айфоном :-D

Не,дорого и прикольно для фото :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:



От пользователя _DizEL_
Пока байонет А имеет преимущество перед нексом,
это парк топовой оптики и полный кадр.

Medatron, если вы не хотите вкладываться в дорогую оптику, берите Nex-6.
Со временем, если будете расти в фото, вы поймёте что размашистая Sigma AF 18-250 вас не устраивает, захочется чего-нибудь качественно широкого или портретного
и придётся вкладывать деньги в байонет А.
Лучше вкладывать в то, что активно развивается и имеет перспективу.


топ в любой системе , будет топ.

Вроде речь совсем не о том:-)

[Сообщение изменено пользователем 10.12.2012 02:55]
0
От пользователя astronomuss
Не,дорого и прикольно для фото :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

где то так

ну или
1 / 0
НЕКс - Альфа нервно курят! выбери огрызок! :-D
1 / 0
Онаним
От пользователя Medatron
Просто вопрос: нужно ли зеркало ,если результат сопоставим?


Фокусировка даже у новых нексов хороша только при ярком свете, а при плохом автофокус всё также тупит и промахивается. Следящий вообще слёзы да и в видео не сильно шустр.

От пользователя _DizEL_
Medatron, если вы не хотите вкладываться в дорогую оптику, берите Nex-6.


Как раз оптика под NEX пока сильно дороже.

Но почему A65? Самая неудачная же камера из новой линейки.
0 / 1
mail_administrator
Здрасте. Вот и я!
Вы хотите зайти в магазин и сказать продавцу - "Дайте мне позорный кроп за сорокет"
Продавец -"Ну что вы сэр, не расстраивайтесь, у меня тоже нет денег на нормальный фотоаппарат. Некс 6 не так уж и плох. Смотрите в нем есть автофокус при съемке видео. Не укаждого полного кадра есть такой.
Вы - "Не утешайте меня. Автофокус на видео не заменит большой матрицы".
Продавец - "Ну что Вы сэр. Зато он компактный, всегда в карман влезет"
Вы - "Да пошел ты! У меня мыльница за три рубля также в карман лезет и снимает вполне ничего!"
Вы громко хлопаете дверью позорфотомага и спешно уходите бормоча про себя что то скверное.
3 / 2
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.