Бюджет 40 +\- 5. Выборр Nex 6 VS Alpha 65
D
_DizEL_
Вроде речь совсем не о том
Буду проще излагать - берите NEX-6.
Sony ввалит все ресурсы в развитие линейки NEX и RX,
а тема DSLR и SLT камер уйдёт на второй план (что кстати уже очевидно),
а в последствии умрёт как неактуальная.
[Сообщение изменено пользователем 10.12.2012 16:08]
M
Medatron
Sony ввалит все ресурсы в развитие линейки NEX и RX,
а тема DSLR и SLT камер уйдёт на второй план (что кстати уже очевидно),
а в последствии умрёт как неактуальная.
ОКи, так намного понятней
Вы хотите зайти в магазин и сказать продавцу - "Дайте мне позорный кроп за сорокет"
Продавец -"Ну что вы сэр, не расстраивайтесь, у меня тоже нет денег на нормальный фотоаппарат. Некс 6 не так уж и плох. Смотрите в нем есть автофокус при съемке видео. Не укаждого полного кадра есть такой.
Вы - "Не утешайте меня. Автофокус на видео не заменит большой матрицы".
Продавец - "Ну что Вы сэр. Зато он компактный, всегда в карман влезет"
Вы - "Да пошел ты! У меня мыльница за три рубля также в карман лезет и снимает вполне ничего!"
Вы громко хлопаете дверью позорфотомага и спешно уходите бормоча про себя что то скверное.
расшифруйте, а то уж больно завуалировано для обывателя
a
a007
расшифруйте, а то уж больно завуалировано для обывателя
Да на это можете не обращать внимание , это придворный ээээ... форумный ...ну Вы поняли .
M
Medatron
Но почему A65? Самая неудачная же камера из новой линейки.
По ТТХ понравился. А чем, если не секрет, ну хотя бы в 2-х словах?
да особо ни чем не хуже. это та же а77 (матрица, ЭВИ, Начинка...) только корпус чуть меньше, экран не такой поворотный (но поворотный) модуль АФ другой, скорострельность чуть ниже, но тоже строчит "будь здоров". Кардинальных отличий нет
да особо ни чем не хуже. это та же а77 (матрица, ЭВИ, Начинка...) только корпус чуть меньше, экран не такой поворотный (но поворотный) модуль АФ другой, скорострельность чуть ниже, но тоже строчит "будь здоров". Кардинальных отличий нет
у а77 есть подстройка автофокуса, для меня это было решающее отличие
Г
Гражданин А.
Может сюда для диалога отписать:
- а как думаете насчет SLT-A37K + объектив sony 70-300?
- а как думаете насчет SLT-A37K + объектив sony 70-300?
D
_DizEL_
sony 70-300
Sony 70-300mm f/4.5-5.6G SSM ? - http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modeli...
если он, то отличный объектив, для кропа длинноват,
лучше мнольтовской большой банки, без её болячек,
легче и меньше по размерам, безшумный и быстрый движок SSM.
Для трэвел очень хорошее стекло, ежли бы не 70-200G, оставил бы его.
НО темноват для помещений.
на втроичке торгуется в районе 20т.р.
[Сообщение изменено пользователем 10.12.2012 23:50]
H
HазEMныЙ ИHoплAHeтяHиH
Не знаю думал думал выбирал выбирал )) у самого щас 5 некс. И Никон 3200. Искал что по серьезнее но то денег не было свободных то отзывы. От линейки слт отказался. Много отзывов плохих что об 65 что об 77 )) вначале уже чуть. Купил 65. Щас куплю перед нг некс 6 и наверное Никон 7000 после нг
О
Онаним
А чем, если не секрет, ну хотя бы в 2-х словах?
Много брака, матрица шумновата, что сказывается и на качестве видео. Подстройки автофокуса как в старшей модели нет, а она на такой матрице очень желательна. В общем по совокупности нюансов та же А57 предпочтительней.
Г
Гражданин А.
Уточню маркировку-отпишу. Спасибо за отзыв.
M
Medatron
От линейки слт отказался. Много отзывов плохих что об 65 что об 77 )) вначале уже чуть. Купил 65.
А как ? чуть купил?
M
Medatron
Подскажите, какой комплект Nex 6 , лучше взять:
1. Тот, что в комплекте
SONY Alpha NEX-6Y kit SEL-P1650 + SEL-55210 Black - 43 т.р.
или же
2. Альтернатива
Sony Nex-6 body + Tamron 18?200 мм F:3,5?6,3 Di III VC за 44 т.р.
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modeli...
????
[Сообщение изменено пользователем 11.12.2012 14:27]
[Сообщение изменено пользователем 11.12.2012 14:37]
1. Тот, что в комплекте
SONY Alpha NEX-6Y kit SEL-P1650 + SEL-55210 Black - 43 т.р.
или же
2. Альтернатива
Sony Nex-6 body + Tamron 18?200 мм F:3,5?6,3 Di III VC за 44 т.р.
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modeli...
????
[Сообщение изменено пользователем 11.12.2012 14:27]
[Сообщение изменено пользователем 11.12.2012 14:37]
D
_DizEL_
SONY Alpha NEX-6Y kit SEL-P1650 + SEL-55210 Black - 43 т.р.
Нормальный комплект, со свежими объективами, отлаженными инженерами под nex.
Зачем Вам сторонний производитель? Фокусные перекрываются,
SEL-P1650 моторный, компактный, заточен под видео.
фокусное 55-210 востребовано не всегда, зачем постоянно таскать 18?200 мм на камере,
NEX же хорош компактностью. )
На Tamron не будет работать фазовый AF,
а прошивку под ФАФ Вы будете ждать "десять лет".
почитайте отзывы про Tamron http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=3148&st=...
[Сообщение изменено пользователем 11.12.2012 15:20]
Sony Nex-6 body + Tamron 18?200 мм F:3,5?6,3 Di III VC за 44 т.р.
Если возмете с переходником второго поколения http://www.sony.ru/product/dsl-lens-accessories/la... то все будет круто!!! Я так и сделал!!!
V
VIK_NIK
Если возмете с переходником второго поколения
Укажите сразу цену комплекта (или переходника)
а так-то правильно
NEX же хорош компактностью.
Если возмете с переходником второго поколения
а зачем? этот тамрон под некс сделан.
ЗЫ длиннозум он и в африке,тьфу на нексе - длиннозум, удобно,громоздко и мыльно. ЗЫЫ самый клевый объектив,который люблю на нексе - сигма 30/2,8
M
Medatron
Сходил, покрутил в руках:
1. Nex-6
2. Nex-7
3. Alpha-65.
Еще больше засомневался, что же все же взять:
1. Nex-6
+ два сменных объектива
- в руке лежит не удобно
- фокус тормозит
- самый урезанный по функционалу
- эргономика самая вата из всех 3-х, хотя к этому, я думаю, привыкнется
2. Nex-7
+ хорошо лег в руку, гораздо удобнее, чем Nex-6. Все же размер имеет значение.
+ эргономика на голову выше,чем у Nex-6.
+ Объектив 18-55 понравился больше, чем 16-50
+ богатый функционал
- цена, явно завышена
- тормозной фокус, как и Nex-6
Нет WiFi
3. Alpha-65.
+ цена
+ богатый функционал
+ эргономика
+ быстрый фокус, много точек контроля
+ удобнее всех лег в мужскую руку, все-таки самый большой размер, среди этих 3-х
+ развесовка мне понравилась больше всех
- размер, уж очень большой с равнении
Короче, сомнений стало еще больше
1. Nex-6
2. Nex-7
3. Alpha-65.
Еще больше засомневался, что же все же взять:
1. Nex-6
+ два сменных объектива
- в руке лежит не удобно
- фокус тормозит
- самый урезанный по функционалу
- эргономика самая вата из всех 3-х, хотя к этому, я думаю, привыкнется
2. Nex-7
+ хорошо лег в руку, гораздо удобнее, чем Nex-6. Все же размер имеет значение.
+ эргономика на голову выше,чем у Nex-6.
+ Объектив 18-55 понравился больше, чем 16-50
+ богатый функционал
- цена, явно завышена
- тормозной фокус, как и Nex-6
Нет WiFi
3. Alpha-65.
+ цена
+ богатый функционал
+ эргономика
+ быстрый фокус, много точек контроля
+ удобнее всех лег в мужскую руку, все-таки самый большой размер, среди этих 3-х
+ развесовка мне понравилась больше всех
- размер, уж очень большой с равнении
Короче, сомнений стало еще больше
П
Петрович
И на чём в итоге остановились? :-)
m
mail_administrator
Я бы порекомендовал 1ds. Он дешев, показывает хорошие цвета, эргономичен, влагозащищен, много точек фокуса, точный фокус.
Из недостатков - большой вес, низкие шумящие исо, видео не снимает, медлителен с записью на карту, нельзя увеличить снимок в просмотре. Но для меня это несущественные недостатки.
Из недостатков - большой вес, низкие шумящие исо, видео не снимает, медлителен с записью на карту, нельзя увеличить снимок в просмотре. Но для меня это несущественные недостатки.
D
DrScamp
если не с а77 сравниваете, то берите 6 или 7
у 6ки КШ почти нет, а у 7ки пискелей много
ии..
Аллея славы sonynex.ru (фото с нексов и новых 7ок е-маунт ФФ ) за ноябрь 2013 года - http://www.sonynex.ru/p257758
[Сообщение изменено пользователем 12.12.2013 01:33]
у 6ки КШ почти нет, а у 7ки пискелей много
ии..
Аллея славы sonynex.ru (фото с нексов и новых 7ок е-маунт ФФ ) за ноябрь 2013 года - http://www.sonynex.ru/p257758
[Сообщение изменено пользователем 12.12.2013 01:33]
D
DrScamp
ой... тема-то древняя
однако, здравствуйте!
Внезапно тут отображена проблема и моего выбора - как раз между NEX-6 Alpha SLT-65, только стекла другие..
Весомейшим аргументом в пользу некса конечно были габариты - его можно таскать во внутреннем кармане куртки, так же - 16 MPx против 24 - равки тяжеловато ворочаются.
Контраргументом были нейтрально-негативные отзывы относительно китового стеклышка.. да и мне хотелось тревел-зум.
В пользу 65ой было то, что я очень хотел именно полноценную тушку от Sony - очень соскучился по ним (первой камерой была A390), и наверно это и стало решающим фактором выбора
Достоинства, выявленные после покупки:
-Exmor-CMOS матрица на 24 мегапикселя, которая на широком угле китового SAL-18135 изумительно разрешается им
-домашние посиделки легко снимаются без вспышки на ISO1600
-жутко удобный интерфейс камеры (ну, лично для меня)
-ЭВИ - изумителен, но LiveView еще круче - стал гораздо больше снимать по нему
-TrueBlack на дисплее реально True
-пикинг и подсветка зон резкости при MF - можно развлекаться с мануальным стеклом
-встроенный фотошоп (за это жду минусов :D)
Недостатки:
-автофокус!!! - вечно не хватает точек
-тяжело ворочаются равки
-не влезает во внутренний карман куртки
Как итог - хочу все-таки в дополнение некс c китом и LA-EA2)
[Сообщение изменено пользователем 13.12.2013 14:35]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.