Фотоаппарат для ребенка

Честно скажу, никогда не задумывался и не мониторил рынок. Самое дешевое, которое может работать, что можно взять? Ребенку 10 лет. Шансы потерять высоки, поэтому хотелось уложиться тысячи в две :-)

у ребёнка смарт, качества хватает и фото и видео

кодак какой-нить. или гнусмас

Зенит или что то подобное. плёночку чёрно-белую и кучку химреактивов.фотоувеличитель маленький.красную лампу. Ребёнку будет на порядок интереснее всем этим заниматься в компании с Вами поначалу. В ручной фотопечати есть некоторая душевная магия, кто в детстве этим занимался - запоминает на всю жизнь. А цифромыльницей Вы ему эмоций не добавите, получите самого обычного потребителя непонимающего для чего нужен фотоаппарат. Романтики в нажимании кнопки и процесса получения за денежку фотографий из минилаба нет никакой совершенно, не будет эмоций - ребёнок не будет думать для чего фотографирует, не будет и фотографий.

чтоб ребёнку это показать, нужно самому уметь ...

вот и повод подучиться

... а заодно пофанатеть над какой пластинкой или бобиной

причём тут фанатеть? для ребёнка гораздо интереснее будет игрушка сделанная совместно с родителем своими руками, чем купленная в магазине. и пользы от этого больше, что человечек учится делать САМ, а не тратить денежку. Обучение только тратить деньги и потреблять воспитывает жизненных импотентов, такие люди вообще ничего в жизни не способны ни сделать ни создать. Смотрите на наших чиновников и силовые структуры, как только их работа перешла в плоскость освоения финансовых средств и решения своих проблем путём покупки на стороне, они выродились в чмо и сделать уже ничего существенного не способны. Так это взрослые люди, а дети впитав с малого возраста подобную идеологию жизни будут ещё более страшными мажорами импотентами с амбициями.

А в ручной чб печати для детей есть своего рода волшебство, как появляется изображение, и как этим можно управлять, да и с красным фонарём в темноте просто посидеть, это же детство, в нём нет прагматизма. Это таинство, это интересно. И аспектов фанатизма в этом я не нахожу вообще. Возможно конечно современные дети уже по другому понимают волшебство - сунул денежку в кассу и сразу получил чего хотел.

Ну да вы правы конечно! Хотя ... , а ну конечно! Фото химикаты же в любом магазине , буквально на каждом углу, фото бумага для оптической печати вообще чутьли не в каждой булошной. Метод печати интересен безусловно! Вот только чегото не хватает))))))

отнюдь, у меня ребёнок часами снимает фильмы, рисует рисунки на компе и затем кропотливо всё это сводит в видеоредакторе !
жаль тех детей, у которых родители нифига не могут научить, кроме красного фонаря в тёмной комнате :-D

[Сообщение изменено пользователем 07.08.2012 20:05]

Пленка, уложитесь в 500 руб, а опыта ребенок наберет- как три фотошколы прошел.
Хоть будет думать перед тем как кнопарь жать

Бред какойто! Ребёнку в 10 лет советовать плёнку, время то другое сейчас, не представляю нынешнего ребёнка с федом или сменой. Да и зачем навязывать подобный головняк. Мы тоже в детстве играли в войнушку с деревянными автоматами, значит ли это..?

На компьютере рисунки не рисуют, их рисуют либо карандашом , либо красками кистью, а на компьютере создают типичную модную галиматью. К рисованию это имеет отношение весьма стороннее. Неужели Вы не видите что рисунки у Вашего ребёнка синтетические? Что в этих рисунках вообще нет живых существ, только муляжи, и в этом мире он живёт. Хорошего в этом думаю ничего нет. Немного уроков по рисованию графики карандашом приносят много больше пользы для осмысления создаваемого изображения, именно так проще всего научиться видеть игру света. Фотогарфам нужно вообще начинать образование с курса графики, а не с изучения инструкции фотоаппарата и компьютерной программы.

Ну да,именно пленку чтобы понять что такое выдержка,диафрагма,чувствительность пленки.
А то потом бегают умники всякие и рассказывают что у нового "пятака марк 5" наконец то появились рабочие исо 25600.
Раньше 800 исо хватало ,скажем Брессону, никто уже этого и не помнит.
В художественной школе учат будущих портретистов, пейзажистов, натюрмортщиков. Думаете они все там начинают с графпланшетов?
Я не сторонник старины, мне 27 лет и я только взяв пленку в руки нашел сотню ответов на сотню своих вопросов.А пользуюсь и тем и тем.
Человек спросил С ЧЕГО НЕДОРОГОГО НАЧАТЬ ЕГО РЕБЕНКУ? И я опять скажу- с пленки- во перых-дешего,во вторых-опыт
Так сказать соотношение опыт/деньги самое большое :-)

чем мышка отличается от карандаша ? а экран от бумаги ?

Так и купи самое дешёвое, что есть.
Зашёл в первый попавшийся инет-магазин и увидел мыльницу Canon PowerShot A1200 за 2140р.
Для начального уровня хватит.

Доче купили на девять лет почти такой же. Щастья полные штаны. :-D

Тем что отсутствует чувствительная тактильная мгновенная связь между мозгом и инструментом. Рука человека очень совершенный аппарат и при определённых навыках способна очень точно и быстро передавать тонкие нюансы задумок и фантазий. Создание изображения мышкой это как поленом рисовать, невозможно выразить мгновенно эмоцию. То что делается карандашом за доли секунды , мышкой нужно делать несколько секунд. Рвётся тактильная связь с мозгом, теряется та самая эмоция. Поэтому мышкой можно чертить линии, создавать 3D объекты, но создать изображение , например, глаза с бликами света, такое чтобы было видно, что это глаз живого существа нерентабельно, на это уйдёт очень очень много временного ресурса. Планшетные регистраторы с пером тоже не сильно продвинуты в этом вопросе. Поэтому все стоящие художественные графические работы для компьютерного применения сначала создаются на бумаге , классическими средствами, и человек который их рисует называется художником, это называется творчеством. А затем это всё оцифровывается и крутится в компьютере в плане создания вспомогательных эффектов, и занимается этим дизайнер, творчеством это называть вобщем можно, но это больше ремесло. Дизайнер не вкладывапет душу в работу, он создаёт только рамочку.

Ну понеслась )))
Ребенок не мой, поэтому сидеть с ним я не собираюсь,родителям это тоже может быть не интересно.



А как на счет баночек-проявочек, реактивов, бумаги, фотоувеличителя?
Сам все это проходил и еще бы посидел за этим занятием, но где все прибамбасы взять?



Нет, не бред. Что сейчас нынешняя молодежь умеет делать сама?! Руками?! А ничего!!!
А я в детстве бегал с деревянным автоматом. У меня был пластмассовый, но мне было интереснее взять доску и пилу. А еще я строил, плавил, красил, ремонтировал, изобретал. Так может нынешних детей пробовать учить этому?
В данный момент только ради спортивного интереса, что смогу сам, докладываю плитку в ванной. Раньше даже не наблюдал за процессом

[Сообщение изменено пользователем 08.08.2012 10:13]

Ну понеслась:-)



Все в продаже есть в интеллекте,ефото и проч.
И кстати если родителям некогда- необязательно все покупать, он отснимет пленку и отдать в любую лабу.Вопорс ведь не в том чтоб научиться всей технологии а почувствовать что такое экспопара .
А фототехнологию конечно интересно познать, но это уже вторично.

хм.... так то присоединяюсь к мнению о зеркалке.
сам я достаточно молодой, выпуска конца 80-х. но в моём детстве я до безумия обожал оказываться в тёмной ванне с красной лампой и вместе с папой проявлять фотографии.
это было волшебством, как только что белый лист бумаги вдруг обретает черты. магия. красота.
а цифромыльницу покупать это как отделаться от ребёнка, имхо. хотя вот если его хотя бы попытаться научить фотографировать - тогда другое дело.
но всё-таки лучше всего именно плёночная чб фотография

пленко-мыльницей много не наэксперементируешь а учиться 10-летнему работать с Зенитом, думаю будет не очень понятно и интересно. По мне так, весь прикол "впосидетьнад процессомпоявленияизображения"

рисует и на бумаге, но глаз с бликами света не наблюдаются всёравно
какаято мозахистко-архаичная тема тут

ломографы, если такие есть вас запинают сейчас :-D

ну кому как. мне было интересно и понятно. всё зависит от учителя ;-)

ну как сказать. не вижу ничего архаичного в рисовании карандашом и съёмке на плёнку :-)

Вот с этого и надо было начинать. То есть цель - откупиться от ребёнка, чтобы не приставал. В таком случае покупать надо ЛЮБУЮ вещь которая ему понравится и которая будет котироваться в кругу его общения. Давить кнопку ШЕДЕВР без разницы на каком девайсе. Это будет просто игрушка, про фотографию думать не нужно. И готовиться к тому что это не последнее приобретение :-D Но думаю что за 2000руб котироваться ничего не будет даже в кругу 10 летних тусовщиков. Сотовый телефон с видеокамерой полезнее будет.

Вообще обучать фотографии нужно механическими камерами, чтобы человек, впервые взявший аппарат, в реалии видел диафрагму и как она работает , в реалии смог посмотреть работу затвора и объектива. То есть представлять что и для чего. А детям это вообще обязательно, они мир воспринимают неформально. им даже арифметику преподают через яблоки и конфетки. Только в этом случае он увлечётся фотоделом, потому что будет понимать как всё происходит. А иначе вырастает поколение совершенно непонимающих людей, неспособных к развитию. И это непонимание элементарных вещей довольно часто встречается, даже люди с опытом в фотографии иногда не знают как отличить просветление МС от однослойного. Как выбрать светофильтр с более качественным просветлением

какая цель покупки фотика?
- научиться фотографировать "шедевры"
или
-снимать его маленькую жизнь? в школе, на улице для вконтаков всяких?
если первое - замарачиваться с зенитом, если второе - фот за 2000 - ЛЮБОЙ, лучше который можно ронять и топить, дольше проживет