Как поступить?
Л
Лёсикс
Переходя с сайта на сайт...
Увидала не очень красивую картину.
Один из сайтов (строительство), присвоил себе для сайта фотографии очень даже известного бренда.
Фотографии наверняка делались на заказ, и работа стоило дорого.
Вопрос...
Если бы моими работами (не обязательно как фотографа, а даже как заказчика) воспользовались неправомерно - я была бы зла
И что стоит делать в этой ситуации, сообщить правообладателю. Или пройти мимо...
Увидала не очень красивую картину.
Один из сайтов (строительство), присвоил себе для сайта фотографии очень даже известного бренда.
Фотографии наверняка делались на заказ, и работа стоило дорого.
Вопрос...
Если бы моими работами (не обязательно как фотографа, а даже как заказчика) воспользовались неправомерно - я была бы зла
И что стоит делать в этой ситуации, сообщить правообладателю. Или пройти мимо...
Л
Лёсикс
еслиб вас это касалось, а так правообладателям самим может фиолетово ...
в следующий раз это может и коснуться. Но не факт что я это увижу.
Так как в данном случае сайты принадлежат даже разным городам.
Хотя и вашу позицию я тоже разделяю!
Один из сайтов (строительство), присвоил себе для сайта фотографии очень даже известного бренда.
они могли это согласовать.
Если нет то можно судиться, денег требовать...
Л
Лёсикс
они могли это согласовать.
Неее просто реально исключенно.
Одна из них солидная компания, вторая так себе - шайка-лейка местного разлива.
Если нет то можно судиться, денег
требовать...
Дак вот и вопрос, я сейчас третье лицо. Увидела это.
Сообщать ли правообладателю?
М
Мьют
в следующий раз это может и коснуться.
Лучше сообщить. Если вложены хорошие деньги и труд, то правообладатели обычно далеко не фиолетово относятся к "картинкам".
И вообще, нужно воспитывать людей, что гораздо проще и дешевле обратиться к автору/правообладателю и заплатить копеечку, а то и вовсе бесплатно получить разрешение, чем потом встревать на многие тысячи за воровство. Явление с каждым годом все масштабнее и орудуют наглее.
А то ведь может и до такого докатиться (процитирую одного чудика):
законодательство изменчиво; я считаю, что это у авторов изображений антиобщественная бизнес-модель, которая успела обрасти ложной законодательной базой; это фотографы, набрасывающиеся на пользователей интернета, -- негодяи, которых нужно судить; охранять законодательно нужно свободу
публикации, редактирования, переименования -- а вовсе не первый щелчок фотографа, который транслирует образы Природы, к сотворению которой не имеет никакого отношения! это вы должны быть поставлены вне закона...
...так появилась ещё одна затея: развязать юридическую войну против фотографов, охраняющих авторские права на свои снимки, выложенные в интернете ? именно что не "свободные лицензии" всякие придумывать, не защищать пользователей, а поставить вне закона самих авторов
...так появилась ещё одна затея: развязать юридическую войну против фотографов, охраняющих авторские права на свои снимки, выложенные в интернете ? именно что не "свободные лицензии" всякие придумывать, не защищать пользователей, а поставить вне закона самих авторов
Л
Лёсикс
Сообщать ли правообладателю?
а что вас останавливает? Есть время и желание сообщить сообщайте в чем проблема то?
Л
Лёсикс
вас останавливает? Есть время и желание сообщить сообщайте в чем проблема то?
не останавливает, но и не подстегивает.
Просто вопрос культуры - все таки это правильно сообщить.
Или нужно пройти мимо
М
-Михаил-
Или нужно пройти мимо
Это не вопрос культуры, это вопрос позиционирования себя. Если Вы становитесь наблюдателем кражи, то на чьей стороне ваши душевные предпочтения? На стороне похитителей? Или у кого воруют? В нашем обществе представлены достаточно широко и те и другие. Но так же ещё больший слой равнодушных и пассивных. Всё очень просто - выбирайте кем быть.
S
Sergio(RS)
прикольно будет если в итоге богатая контора у бедной фоток натырила....
Б
Бург™
Сообщать ли правообладателю?
Так по уму сначала выясняют, а потом заводят тему. Деньгами запахло, откусить захотелось?
Выкладывая свои работы в тырнет без защиты - ССЗБ. Будь готов, что фото стырят ибо тырнет с содержимым общий.
Фотографии наверняка делались на заказ, и работа стоило дорого.
Конечно говорим об абстрактном фото, но может быть и так - фото было сделано для продажи на стоках, купили его дизайнеры, которые собирали сайт(стоимость по подписке не велика). В таком случае ни та ни другая компания не является правообладателем. Проверить такую версию достаточно просто: сохраняете картинку на диске, запускаете гугл сервис для поиска изображений, если находите такие ссылки как shutterstock, fotolia, depositphoto или сайты с сылками на них, то значит изображение в продаже(конечно еще огромное количество фотобанков, кроме указанных). Да, возможно, что какая-то из этих фирм его не покупала... найти автора, дать ссылки. У меня один и тот же кадр висит на сайте салона красоты в Праге и в Москве(даже нет желания разбираться покупали или нет Москвичи)... отзывы о салоне на Московском сайте: "что это за салон? Облезлые стены, полная антисанитария!"... фотографии(их там много... моя только одна) на сайтах практически одинаковые. А вот другая история: в соц. сети вКонтакте есть группа "модели и фотографы города Екатеринбурга", которые для обложки своей группы использую фотографию сделанную Олегом Титяевым. Зимой им написали про этот нехороший факт, на что админы группы сказали примерно следующее: Олег не будет против, мы не извлекаем коммерческой выгоды, нашли все на просторах свободной сетьи интернета... Вот такая интересная трактовка авторского права.
d
doormaster
Да сейчас это видимо нормально, многие фото подворовывают. Знают, что обычные люди связываться с ними будут, ибо непонятно зачем тратить на это время.
j
julia79k
Сообщать ли правообладателю?
я сообщила
в рекламе одного никому не известного фотографа из области увидела фото двух екатеринбурских известных фотографов, с подписью примеры работ
я им написала, они были в шоке, ведь не возможно все сайты просмотреть.
а тот сайт сразу же свернули
A
AV-music
> Увидала не очень красивую картину.
это еще что. как то на одном из сайтов вижу фотографию себя любимого на лодке с двумя по пояс холыми деушками.
ну вообщем то было такое дело, и некоторые из присутствующих даже помнят как это было конкретно. НО блин, а если жена увидит?
хотел им написать, да они вроде убрали ее ... :-)
это еще что. как то на одном из сайтов вижу фотографию себя любимого на лодке с двумя по пояс холыми деушками.
ну вообщем то было такое дело, и некоторые из присутствующих даже помнят как это было конкретно. НО блин, а если жена увидит?
хотел им написать, да они вроде убрали ее ... :-)
m
mail_administrator
Отшлепайте своровавших по попке. Скажите что нехорошо так делать. В угол поставте или на горох. А сайт снесите.
вы поймете, что все же это воровство
Дык понятно что воровство, но если работы действительно хорошие, все равно сопрут.
А каждому предъявлять мороки много.
В России как воровали так и будут воровать.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.