Выбор между 350D и 20D.

deviantart.com

далее ссылки внизу главной страницы приведут к желаемому :-)

Балаболка и пустобрех.

фотоаппарат продан...назад пути нет.
Очередной раз держал в руках 350D, но теперь уже именно прислушываясь к своим тактильным ощущениям, и к сожалению ничего позитивного не уловил :-( Легкий, ручка маленькая и неоправданно острая. Даже мой бывший pro 1 удобнее лежал в руке. По поводу Mвидео - за 20000 фотоаппартов уже нет. Вопрос теперь другой - где достать 50000 на 20D и объектив?))

д50 купи, а лучше д70 кит)

Блин, Саня, и ты туда же? Ну почему, когда человек выбирает между двумя кэнонами, налетают никонисты и стараются убедить взять никон? В этом топе это чистый флуд и офф, между прочим. Причем эта ситуация на всех форумах. бесит, блин, уже. Согласен с тем, что и когда человек выбирает между д50 и д70, история повторяется до - наоборот, и ему начинают впаривать 350 или 20д.
З.Ы. Оговорюсь, что, как ты и сам знаешь, против никона ничего не имею.

+ за кэнон: наличие сервис центра в городе.

Несогласен. Это не офф. У человека нет объективов, он может себе позволить и системы выбирать. Пока он увидел Канон, потом посмотрит на Никон, потом на ещё че-нить. Я год с лишним выбирал между Кэноном, Минольтой и Оли, а потом купил D70.
Минусов полно, но так же как и плюсов. Так чта....
По теме. 350 - откровенно неудобная камера (имхо само-собой). Если выбираешь на долго и не планируешь менять в течении лет 3-4, то лучше конечно брать 20. Если брать 350 как камеру на первое время, то она достаточна хороша. К эргономике Кэнона привыкнешь, объективами обзаведёшься...
Но представить себе 350 с нормальным объективом (не кит) и сигмовской вспышкой - за что его держать то?

Не офф??? При том, что топ о выборе между двумя кэнонами? А что тогда вообще офф?
З.Ы. Кстати, автор писал, что у него есть пыха. Так что начало системе уже положено.

потому что гладиолус ;-)

Пообщался я в этой теме... Знаете к чему привело? Сегодня ночью приснилось, что купил 20 Кэнон! Ужас)))
Держу его в руках и думаю, ну и нафиг он?) Хотел же плёнку брать))) Весело)))
Кто умеет сны толковать?

В том то и дело, что вспышка уже есть и продавать ее и снова терять деньги желания никакого нет. Собственно вот она и есть на фотке, а если учитывать, что 350 по габаритам не намного больше прошки, то как правильно заметил Краб, не совсем будет удобно держать камеру с ее куцой ручкой. Хотя если присабачить зум объектив, аля сигма 28-70, весом в 0,7 кг, думается можно решить эту проблему, как считаете?
Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Очень смешно смотрится..))

А где в городе можно найти эту камеру? 20Д...Что то в самым популярных магазинах ее нет. Кроме метенкова, туда дозвониться невозможно.

[Сообщение изменено пользователем 24.03.2006 15:49]

Если 350Д кит продают за 19990руб - у вас еще есть сомнения, что брать? :-)
http://ekaterinburg.mvideo.ru/pricelist/?p=card&id...

Был я у них вчера - нету у них больше таких и не предвидется больше. А на витрине просто для виду лежит, да еще и серебряный корпус :-(

20D в Каноне лежит, на 8 марта.

Конечно бери 20ку.
В сравнении с ней д70 и д50 фигня.
Я никонист конечно (а куда деваться с кучей стекол)))), но 20ка это 20ка, тем более после такого стремительного падения цен на нее.

представить можно что угодно..

с 580 и 10-22 все отлично держится, причем в достаточно экстремальных условиях ;-) дело привычки

двадцатка удобнее
но 350 тоже нормально

не нашел
я же говорил, что не найду

подскажите точнее куда идти. =)

Не смого до конца дочитать все, что здесь написано,нет времени.
По поводу фотоаппаратов: у кэнона 8 пикселей, более быстрый процессор digic II, который дает более естественную цветопередачу, но китовская оптика - полное г. Хорошая оптика стоит 15 рублей. Поэтому выбирая из 350 и 20 прибавляй к их стоимости цену оптики и решай. У 20 на пару мм больше матрица, поэтому чуть меньше шумов, он более габаритный, у него более емкий аккумулятор, больше буфер внутренней памяти (для пакетной съемки) и проще управление. Продаются в интеллекте (угол Декабристов-Луначарского) и сеть маг-нов Цифра-Оникс.

чуть чуть меньше шумов???
на 20 1600исо как на 350 800исо

ЗЫ. проблема с неудобным держанием решается батарейной ручкой

Я вот тоже щас стою перед таким выбором, до этого хотел 350, а потом посмотрел что 20 упала до 36 тыщ боди, и новая болезнь, хоть вечно жди совершенства ...ЛЯ.

------------------------------------------------------------------------
Много тратить не охота , так как это моя 3 цифра, а вот насчет эргономики 20, дали бы кто поюзать на часок а?
------------------------------------------------------------------------

ЗЫ по поводу РАСОВО-БРЕНДОВЫХ высказаваний, все они звучат как ламерские, типа канон рулез, никон фулл и наоборот, ни одного нормалного довода за все время на форуме е1 так и не слышал.
Но среди знакомых фотографов-мостров (со стажем работы не менее 7 лет) есть и те кто перешел с Никона на Канон и наоборот, но те кто на Канон на 2 чела больше.
ЗЗЫ сори если грубо сказал.

воопщем я тут как то не в тему.....никому ничего навязывать не собираюсь...
но являсь пользователем Олимпуса и его Е-системы
воопщем смотрите сами
http://ytra.narod.ru/2006_03_12/
http://ytra.narod.ru/2006_03_25/
ещё раз просто посмотрите и увидете камера играет роль но человек важнее..

А ведь уже есть 30D...)

подержал в руках двадцатку - небо и земля если сравнивать с 350. Лежит в руке как влитый.

Да не говори, блин 30Д 31Д 32д, и тд проклатые маркетологи :-)

Мне бы самому подержатся, да ночь простоять :-)
Так как удобность это сугубо личное ощущение.
ДАй поюзать 20Д а добрый человек

[Сообщение изменено пользователем 27.03.2006 17:50]