выбор объектива 2 (Canon EF 70-200 mm f/4L USM vs Canon EF 24-105 mm f/4L IS USM )

то есть предлогаешь взять только с фиксированым фокусным расстоянием этот ? И можешь что посоветовать хорошее на подобие второго объектива ?

[Сообщение изменено пользователем 10.06.2012 17:58]

Ага, умный шокапец :-) я в первый же вечер поковырялся в настройках, понял, что эта хрень умнее меня, задумался об апгрейде мозгов :-D

Тут конечно дело кажого лично, чему следовать. Я не пожалел.

Никоны не знаю. Но хорошее обычно недёшево. Понять по фокусным что больше востребовано в первую очередь. Может как вариант взять б/у , потом продать без больших потерь.

вместо второго если что попробуем бу тогда найти ,

Про никоны не знаю, но говорят, что 18-105вр удачный, может купить с ним кит? И к нему добавить сетополтос.

что значит купить с ним кит :-) кит я понимаю а вот купить с ним Нет :-) Хочешь сказать что бы Фотик кит 18-105 был

Да, камеру с ним, или его поискать отдельно бу... а дальше уже по мере необходимости продать и покупать что то более хорошее. Хотя на сколько я понял - у никона не дорогие только начального уровня объективы....а дальше готовть 40+ тыс надо.

:-D Нееее .40овку я не за что , я не такой психофотограф . Кит 18-105 не видел ни где , правда и не везде смотрел :-) А ТАК НЕ КИТ ЕСТЬ ЗА 10 .вот в планах купить фикс 50 ф1,8 а потом если вдруг мало будет 18 105 за этот чирик :beach:

[Сообщение изменено пользователем 11.06.2012 10:21]

У меня сначала на 50D появился 24-105.
Он универсален своим фокусным разбросом. Даже на кропе его хватает за глаза (если только не снимаешь интерьер постоянно). Светосилы его хватает как бы на 4 из 5 баллов: вроде и нормально, но в затемненных помещениях уже мало (тут фиксы рулят имхо). Мой итог: нормально (для себя уже хочу 24-70)
Потом купил поиграться 70-200/4. В первый же день решил его оставить себе. Может у меня попался резкий экземпляр, но портреты начали получаться как бы сами собой. Да и снимать других с большой дистанции интересно. Птички, дети, бабочки... Он могет! Опять же это стекло больше для улицы , где побольше простора. Мой итог: с его появлением мне больше стало нравиться фотографировать людей.
С появлением 7D ими стало интереснее снимать, быстрее потому что.
Пробовал и на 5Дм2. Конечно здорова. Там 24-105 уже интереснее чем на кропе. Но ФФ у меня пока нет.

Если бы выбирал сейчас только один из двух, то выбрал бы 24-105, потому что он универсальнее.

[Сообщение изменено пользователем 14.06.2012 14:48]

Его и купил. Всем спасибо ещё раз за помощь. Помогло.

Ну и как покупка? оправдал ожидание и потраченную на него сумму?
Я все таки не жалею о его покупке :cool:

Юзаю 24-105 f4 уже год (видео и немного фото).Для УЛИЦЫ-НОРМАЛЬНО,но "особо людей не порепортажишь". В помещениях и вечером....ТЁМНОЕ стекло!

Первый объектив такого уровня. Да и вообще второй после полтиника :-D Хорош конечно. Удобен. Тихий, быстрый, широкий угол появился. Картинка хороша. Большеват с непривычки. Ожидания все изучены и прописаны были. Совпало. Да, темноват в помещении. Но видимо всё сразу и вместе либо не бывает, либо очень недешево.

[Сообщение изменено пользователем 14.06.2012 17:17]

[Сообщение изменено пользователем 14.06.2012 17:20]

http://fotki.yandex.ru/users/dmitrybugrov/album/22...
Всё снято 24-105 тушка 60D

СОВРАЛ!!! Несколько ШИРОКИХ снято САМЬЯНГ 14мм :-)

Просмотрел. Много фото и альбомов. Разных. Сюда думаю самых удачных прям выложите сколько нибудь. ;-)

Да я не фотограф.Нечем хвастаться! :-) Так..любительщина.

Так и я не фотограф, вовсе. ;-) И думаю тут большинство таких :bs:

[url=http://fotki.yandex.ru/users/dmitrybugrov/view/511...

[url=http://fotki.yandex.ru/users/dmitrybugrov/view/512...

[url=http://fotki.yandex.ru/users/dmitrybugrov/view/512...

[url=http://fotki.yandex.ru/users/dmitrybugrov/view/519...

[url=http://fotki.yandex.ru/users/dmitrybugrov/view/511...

Ну вот, другое дело. Думаю фото не помешают теме.

До кучи! (каждый увидит то,что захочет! :-) )
[url=http://fotki.yandex.ru/users/dmitrybugrov/view/519...