Canon PowerShot G1 X ? из первых рук

Оснащенная 14,3-мегапиксельным CMOS-датчиком Canon, процессором DIGIC 5 и объективом с 4-кратным зумом исключительного качества, компактная камера PowerShot G1 X предоставляет фотографу полный контроль над процессом съемки и обеспечивает превосходные результаты на уровне зеркальных камер.

http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Camera...;/b>







[Сообщение изменено пользователем 04.04.2012 22:51]

[Сообщение изменено пользователем 04.04.2012 22:51]

Первый гибрид от канона а обсуждений ноль , или никто не понял ? Что это ответ нексам

очередной пук в лужу в G серии.

1. Какой еще нафиг "конкурент" Нексам.... с несменными объективами.
2. Нахренась столько мегапукселей напихали при таком "качестве" оптики?!
3. Объектив ТЕМНЫЙ...2.8 на коротком 5.6 на длинном конце

ЦЕНА. Кэнон ухи переел - 30 000 рублей эа этот полукиллограмовый кусок ? НУ уж нет.

Мое сугубое имхо ЭПИК Фейл.

З.ы. раб лампы т.е. Канонист

фоток мало.
с ценой погорячились.
как и никон1

30тыр. за это смешно

Вот две превосходные компактные камеры за около 20тыр.

http://intel-foto.ru/catalog/prv00003224/prv000032...
http://intel-foto.ru/catalog/prv00003224/prv000048...

олики еще все 4/3-шные.

Но с другой стороны, тут зум поболе. Но кирпич :-(

и светосила 2,8-5,8 супротив 14-48мм 3.5-5.6
и окуляр, экран удобный откидной, органы управления...
Пыха кеноновская. Матрица немного меньше чем у NEX/


Выходит компактный фотик, нечто среднее между фуджиком x100 и сони некс 5n дабл кит.

Дороговат конечно, и винтажной харизмы нет такой как у фуджи.

Владимир, а это разве тест? Пару фоток и ссылка на офф сайт...Бывали от вас обзоры и поинформативнее :-)
Так что пока обсуждать нечего, давай те хоть пару строк от себя, основные моменты и т.д. Первые впечатления, больше тестовых фото, тогда и будет с чего начать обсуждение.
P.S. а, и это, совсем забыл: после каждого абзаца указать размер скидки постоянным клиентам :-D

Я что-то про серийную съемку не понял? 1,9к/с это серия что-ли? 8(

скорее немного больше, чем 4/3 так то ;-).
Но камера интересная -- без вопросов. Разве что размеры и скорость фокуса под вопросом. Читал на дпревью, что не блещет скоростью в сравнении с панасом 4/3 последним.

угу :-)


http://www.dpreview.com/reviews/canong1x/






Да не утешительный список недостатков

http://www.eoshd.com/content/7339/canon-powershot-...
Pros

The best image quality ever in a fixed lens compact, and the largest sensor
Very good dynamic range and low light performance ? even by DSLR standards, let alone compact class!
1080/24p video shows a lot of detail (though high aliasing), good for medium close ups but very bad for wide angle architecture
Incredibly effective image stabilisation (IS) in both stills and video mode
A shallower depth of field than any other compact on the market thanks to DSLR class sensor
Competitively priced when you consider large sensor and lens what comes with it
Decent manual controls
Well laid out and nice high resolution articulated screen
Small compared to a DSLR?
Cons

Bulky compared to a compact, even Fuji X10
Clunky auto-focus
Crap viewfinder
Poor pop-up flash build quality
Tons of aliasing in video mode
No manual controls in video mode
Weird wobbly external lens housing, although actual lens barrel fine
No image review after taking a shot in P,A,S,M modes
4:3 aspect ratio sensor. Why not 3:2 like a DSLR?
Powered zoom trigger not as nice as a zoom ring on the lens like X10 (which also turns on the camera when extended)
Macro mode nowhere near Fuji X10 standards
Plastic build and clunky looks (Fuji X10 is far more sexy)
Bulkier than Fuji X100 and X10 ? is large sensor worth compromising zoom aperture and body size for?
Lens is slow at anything past 28mm wide angle
Shutter release button feels too loose on half presses, lack of tactile feedback when fully pressed
Manual focus a pain in the ass without rotating ring on lens
Sensor no larger than Micro Four Thirds and NEX system has larger sensor
Poor battery (chunky but lower capacity than much smaller ones)

Плюсы

Наилучшее качество изображения всегда в фиксированном компактный объектив, и самый большой сенсор
Очень хороший динамический диапазон и низкий освещенности - даже по меркам DSLR, не говоря уже о классе компактных автомобилей!
1080/24p видео показывает много деталей (хотя высокие сглаживание), подходит для средних крупным планом, но очень плохо для широкого угла архитектуры
Невероятно эффективный стабилизатор изображения (IS) в фото-и видео-режиме
Меньше глубина резкости, чем любой другой компактный на рынке благодаря датчик класса DSLR
Конкурентоспособная цена, если учесть, большой сенсор и объектив, что вместе с ним
Достойный ручного управления
Хорошо продуман и приятно с высоким разрешением экрана сочлененный
Мала по сравнению с DSLR ...
Минусы

Громоздкие по сравнению с компактными, даже Fuji X10
Неуклюжим автофокусом
Дерьмо видоискатель
Бедный поп-вспышка качество сборки
Тонны сглаживания в режиме видео
Нет ручного управления в режиме видео
Странно шаткий внешний корпус объектива, хотя фактически штраф корпус объектива
Нет просмотр изображений после съемки кадра в P, A, S, M режимы
4:3 датчика. Почему бы не 3:02, как DSLR?
Powered триггер зум не так хорошо, как зум-кольца на объективе, как X10 (который также включает камеру, когда продлен)
Режим макросъемки далеко Fuji X10 стандартам
Пластиковые сборки и неуклюжей внешностью (Fuji X10 является гораздо более сексуально)
Громоздким, чем Fuji X100 и X10 - это большой датчик стоит ущерба диафрагмы зумом и размером тела для?
Объектив медленно ни при чем прошлое 28мм широкоугольный
Кнопка спуска затвора чувствует себя слишком свободно на половину прессы, отсутствие тактильной обратной связи при полностью нажатой
Руководство сосредоточиться боль в заднице, не поворачивая кольцо на объективе
Датчик не больше, чем Micro Four Thirds и NEX система имеет больший сенсор
Плохо аккумулятора (короткий, но меньшей мощности, чем много мелких)



http://www.flickr.com/photos/perahia/6857339791/in...

[Сообщение изменено пользователем 06.04.2012 18:28]

Гугл жжет напалмом

сравнили бы с нексом - вообще бы плюсов не осталось )))))))) а так взяли конкурентов "правильных во всех отношениях" ))))) Смешной фотик.

The best image quality ever in a fixed lens compact, and the largest sensor

а это вообще вранье!!!

http://snapsort.com/compare/Canon-G1X-vs-Sony-NEX-...

:-D

и вот еще весело

http://wideopencamera.com/cameras/sony-nex-5n-road...

)))

Ожидаемо чуть хуже но на неплохом уровне.

принимаем заказы )
если кто-то выглядывал в окно, на улице сейчас как-то так...

что снимать?

исо 3200, canon vs nex 18-55
+ габариты, что компактний удобней легче.

и чтонить на открытой 2,8 с грип и бокешечками вс тоже на Nex.

Как автофокус робит? как манульный? макро удобное? Как окуляр, органы управления хороши?

Решил я брать Фуджик Х100! Nex с 18 - 200 оставлю в качестве зума и будет мне счастье! :-)
ИФ - ждите! :-)

Антон, ну чего как маленький!? НЮ конечно!
Только не вашу куклу не раздевайте :-D

да, кукла ужасна. Вы бы её визажисту что ли показали ;-)

просто цена завышена.
качество хорошее, размер не очень большой, а вот вес конечно огорчает, тяжёлая камера. Но с марк2 не сравнить )) буду зато с собой таскать чаще.
Посмотрим как будет дальше. На днях думаю потестить.
из конкурентов - тока люмикс с 14-42, всё остальное заметно больше по габаритам будет, либо тока с фикс объективом.

[Сообщение изменено пользователем 15.04.2012 17:40]

самый главный минус-цена,кусается откровенно, с одной стороны-для про фотографа со ценником за 30ку, плёвое дело,как второй, но вот такая категория людей довольно узка,а массовый рынок за такие деньги купит зеркалку с китом и будет радоваться своему "профессионализму"... :beach:

Самый главный минус объектив - был бы он с постоянной 2.8 при такой цене то при всех недостатках камеры покупателей бы нашлось достаточно. А так... ну мыльница и мыльница с хорошим качеством на высоких ISO. И все достоинства.

ну там бы объектив был бы побольше чем 24-70 2.8 - это уже не компакт...
тут выбор, или матрица большая, чтобы исо выдернуть, или матрица маленькая, но светосила большая, чтоб за счёт светосилы вытаскивать.
вообще посравнивал - конечно марк2 и 24-70 2.8 даёт снимки интереснее, но я бы не сказал что провал так велик. а если сравнивать не с L оптикой - то разницы не будет (фиксы не в счёт)....