Покупка первой зеркалки.(Уже купил-вопросы)

Очень жаль! с удовольствием послушала бы как великолепны Матрица, Оптика, и сколь совершенны автоматические алгоритмы в мыльницах, и как убого все это в d3100 )))))))))))))))

ПС: ну и это, картинки сравнения постите, не стесняйтесь!

не, не, не уговаривайте, БЛО - это диагноз, остальные пущай учатся на своих шишках раз купили

[Сообщение изменено пользователем 30.03.2012 14:37]

Что точно стоит покупать родное, а не сторонних производителей - так это вспышки.

Если хотите выдержку короче 1/60, перейдите из режима приоритета диафрагмы А в мануальный М.

Большое СПАСИБО за вашу "помощь" новичкам фотографии.

Почему не резко: http://www.fotosav.ru/articles/faq/sharpness/faq.a...

Блин, в общем прочитал всё, всё уже понапутал( В общем хотел узнать: когда может кто где собирается в ближайшее время, чтоб можно юыло спрасить а почему то и зачем это! Я вот что еще понять не могу, какое у меня "Kf" у фотоаппарата, и вообще я только сейчас допер что это за цыферки на объективе, и почему имеено циферки а не зум написано, вот. Блин я такто вообще запутался( А, и еще можете разжевать понятие "ЭФР" ,я так понял это расстояние от объектива до матрицы? И что такое ФР, и какое оно у меня?



[Сообщение изменено пользователем 31.03.2012 01:34]

У меня такое ощущение что нубы немного охренели, все им разжуй положи в ротик да еще перевари за них. Камеру в зубы, ноутбук с мобильным интернетом... И в поле, снимать спрашивать себя " а почему" искать ответы и находить решения.

Падок падок народ на халву, хочешь научиться либо дрюкайся сам благо информации сейчас ВАГОН, либо плати денежку чтоб с тобой нянькались.

Ладно постоянно всплывающие постинги " а что взять Кенон такой то или фуджи такой то".. Но разжевывать азбуку уж извините.

:-D
Да ладно, все когда то учились.







1,5

тк диагональ матрицы в 1,5 раз меньше чем у пленки 35мм


Всегда написано на объективе, 18-55 например.
ЭФР= ФР*1,5

18*1,5= 27
те на 18мм (широком угле) ваш кит также широк как объектив 27мм на пленочном зените, ну или цифровом Canon EOS 5D, Nikon d700.


курите википедию раздел "Кроп-фактор"

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%BE%D0...

так сам как новичёк, если выйти поснимать ...
фотаю на "Р" и всё харашо !

Ну всё всё, иду для начала в никон школу))

у мну начальство тоже ходило на курсы по освоению Word , а я не ходил ...
вопрос - почему меня дёргают как какую кнопку нажать нужно (?) :-)

Привет всем. Я очередной новичек. Мне нужен зеркальный фотик для конкретного дела. Для фотоохоты. В фотоделе считаю себя человеком знающим, так как с детства занимался фотками. Но вот с зеркалками дела никогда не имел. Еще важная деталь, с деньгами напряг. В инете вычитал, что брать надо вначале стекло (как я понял по-вашему стекло это-обьектив) Еще узнал, что стекло бывает, стеклянным и пластиковым. А как узнать что перед тобой пластик?. И где в нашем городе продают хорошие стекла? Зашол в пару магазов быт. электроники, но там стекол отдельно нет. :-)

вместо слова никон ставим слово фото и будет вам счастье.. ;-)
можно и самому, конечно.. и на скрипке, и на авто...
можно без музыкалки и автошколы обойтись
но это смотря на какой результат расчитываешь..

ну и исключения бывают, конечно же.. :-)


Саша, надеюсь ты понимаешь, что это не 1 в 1, а только про угол зрения речь? ;-)

Игорь, есть информация, что в никоновской школе плохо учат? Есть опыт? Нет?

Зато у меня есть личный опыт "обучения" и информация от "студентов", а также наглядное отсутствие навыков и понимания у обучавшихся в фотошколах, которые дают "счастье". В большинстве случаев, кроме одного мне известного, фотошколы - это профанация и валовый сбор бабла.



[Сообщение изменено пользователем 31.03.2012 12:52]

этого сейчас сколько угодно,
касаемо фото - несут фото после худ. сессий чоб до ума довёл ;-)

:-)
Дима, я потом понял, что кто-то так воспримет.. пост править лень..
Я против указаной ничего не имею... имел ввиду, просто ФОТОшколу...
хоть кенон, хоть хассель, хоть смену.. ;-)

Конечно по углу зрения.

хотя сам нуб, но постараюсь ответить что знаю, а то старички вон ворчат что их попусту беспокоят :-p :-D :-D предлагаю новичками самим тут образовываться и помогать друг другу!
Короче для того, чтобы нормально снимать удаленные объекты ( ты ведь к дикому животному или к птичке не полезешь на гору) необходим объектив так называемый телевик. Например, если фотоаппарат Nikkon то объектив будет типа Nikkor 70-300.. Что обозначают цифры пока знать не обязательно (это означает что я сам толком объяснить не могу простыми словами.. можешь в вики набить там все скажут) короче чем больше последняя цифра, тем большее увеличение ты получишь.
Опытным путем мной установлено ( а потом на специальных форумах проверено), что 18-55 дает увеличение максимум в 3 раза, а например 18-105 в 6 раз. соответственно 70-300 увеличение будет еще больше...
опять же много зависит от того, в какое время снимать будешь.. если съемки будут проходить в основном ночью или в темное время суток, тогда начальные зеркалки типа D3100 никон или 550 от кэнон не сканают, фотки будут получаться темными... нужна больше матрица (по матрице опять вики лучше объяснит)... ну вот че сам более менее понял - объяснил.. если че пишите тут, а не в личку, хоть старички над нами поржут!!!! :-D :-D :-D :-D :-D

а вообще всем новичкам предлагаю сначала читать ветки на профильных форумах по выбору техники и объективов и прочей чепухи типа foto.ru ixbt.com там доступно и не по разу обжеваны все существующие (и еще не существующие) фото/видеокамеры и тыды и тыпы и др и пр.!
ЗЫ: все, сказанное мной выше большая личная ИМХА!!! :-D :-D :-D

если чего : 70-300 это увеличение на ФФ х1.4 - 6 (при кропе 1.5 соотв. х2.1 - 9)


куда выгоднее вместо телевика купить телемыльницу и дешевле и вместо х6(или 9), получаете 24?840 мм тоесть х17

если нужно качество то 70-200/2.8 (если есть 80 тыс лишнии)

[Сообщение изменено пользователем 02.04.2012 16:55]

я для примера написал, чтоб циферки побольше были чем у кита

угу.. была у меня мыльница.. брала далеко, но что ни снимок, то смаз даже типа со стабилизатором.. ну и про то, что снимать на мыльницах на дальнем конце только при ярком солнышке тогда да!!! мыльница то что надо!

я, как голимый чайник, со всей ответственностью заявляю что в гугле найдется все кроме опыта, хотя такой тоже находится лишь бы терпение нашлось.
пока выбирал телевик то набрел на сайтец http://review.lospopadosos.com/
думаю будет полезно. собственно он окончательно подтвердил мой первоначальный выбор телевика.

также есть такой сайтец, тож вроде ничего
http://www.cambridgeincolour.com/

самое полезно при брожении по инету это то, что много чего узнаешь и под разными углами.
на счет кто там и чего увеличивает то есть такой сайт как nikon.com, на котором инфы про все это валом.

Как человек с небольшим но собственным опытом, могу высказать такую крамольную мыслю: для фотолюбителя, который хочет ДЕЛАТЬ ФОТОГРАФИИ, то-есть не нажимать на кнопку, не понтоваться техникой, а именно делать фотографии, которые будут хоть для кого-то (даже для него самого) представлять ценность.
Нет для такого человека вреднее сайтов, чем различные обзоры, тесты, рейтинги.. ;-)

ну если читать одни и те же обзоры на разных сайтах, которые копипастят друг у друга, читать вендорские обзоры и рейтинги, по их профильным сайтам - то так да.. есть примеры фоток, форумы где ругают и хвалят, есть отзывы просто людей купивших и написавших. надо складывать всю картинку, а не ту половинку где все хорошо.