Муки выбора RAW-конвертера.
Л
Лягух
Ну чё RPP-хой пользуется кто?
Л
Лягух
Парни, у вас чё только мышка из манипуляторов ЭВМ?
O
Objur
Ну чё RPP-хой пользуется кто?
Ага, вот, вчера только сфотографировал, проявка в RPP, резкость и ресайз в Photosop (кстати, этот замечательный экземпляр можно приобрести :-) ):
[Сообщение изменено пользователем 25.03.2012 19:42]
Л
Лягух
А зачем вообще проявлять рав для объявления о продаже? Не суть.
Ну? И? Нравится RPP?
Ну? И? Нравится RPP?
O
Objur
Нравится RPP?
Да :-)
Л
Лягух
Да
А у людей муки в выборе конвертера.
O
Objur
А зачем вообще проявлять рав для объявления о продаже? Не суть.
Вот еще из недавних:
Мне лично RPP нравится за отличную детализацию, за бережное отношение к светам (режим Compressed Exposure реально работает), контраст опять же света задевает гораздо аккуратнее. Задача конвертера - максимально бережно извлечь информацию из RAW и с ней он справляется отлично.
[Сообщение изменено пользователем 25.03.2012 20:58]
Л
Лягух
Ну вот эти все вэбовские фотографии редко о чём-то говорят. А конкретно на этой я не понял, почему тени в следах то фиолетовые, то бирюзовые?
Да, видимо надо ставить и пробовать. Хотя вроде все плёночные профили крутятся и в обычном фотошопе. Просто дольше.
Да, видимо надо ставить и пробовать. Хотя вроде все плёночные профили крутятся и в обычном фотошопе. Просто дольше.
O
Objur
почему тени в следах то фиолетовые, то бирюзовые?
Это видимо ХА объектива (EF 50/1.4)
А профили это как кнопка "Мне повезет" в Google :-) Но за что мне нравятся их профили, - опять же аккуратностью контраста в тенях, а из-за хорошего контраста и цвета насыщенными выходят без применения Saturation.
Л
Лягух
"Мне повезет" в Google
Ну, тогда уж ближе к теме "Мне повезёт!" в Пикасе от компании Гугл.
аккуратностью контраста в тенях, а из-за хорошего контраста и цвета
насыщенными выходят без применения Saturation.
Понял-понял. Спасибо. Хотя всё это можно делать и руками.
Кстати на С1 триал увеличили до 60 дней, можно абсолютно официально и вполне подробно ознакомится с этим конвертером за это время
Л
Лягух
Уф! Всё!Отлегло! Реально отлегло. Полегчало.
Да я про RPP. Разводка это. Во-первых, громкий звоночек уже то, что РППфилы не идут на тест:
http://skoblov.livejournal.com/143566.html ? очень занятно описал Скоблов. Кстати, его банили, а вот это уже не звоночек, а колокол.
Во-вторых, ковыряя бессонными ночами фотошоп, я таки научился делать плёночные "жирные" цвета.
Всё. Всё. Мне хорошо. Дело теперь за самими снимками.
Да я про RPP. Разводка это. Во-первых, громкий звоночек уже то, что РППфилы не идут на тест:
http://skoblov.livejournal.com/143566.html ? очень занятно описал Скоблов. Кстати, его банили, а вот это уже не звоночек, а колокол.
Во-вторых, ковыряя бессонными ночами фотошоп, я таки научился делать плёночные "жирные" цвета.
Всё. Всё. Мне хорошо. Дело теперь за самими снимками.
O
Objur
Всё. Всё. Мне хорошо. Дело теперь за самими снимками.
Вот в точку! Я себе так же говорю
B
Beta_version
Ну чё RPP-хой пользуется кто?
на винду не встает, зараза
B
Beta_version
Все на RPP! Но не тут-то было. Оказывается RPP, мягко говоря, повёрнут задним местом к тем, кто хочет почти ничего не делать. Сначала приходится решать проблемы с запуском программы, т.к. далеко не у всех есть MacOS, а затем приходится преодолеть шок
от пользовательского интерфейса, который больше похож на пульт управления какого-нибудь станка с ЧПУ, чем на привычные уже регулировки raw-конверторов. Также придётся почитать инструкцию пользователя и другие рекомендации, которые щедро дают более опытные пользователи RPP, для того чтобы понять, как
же им нужно правильно пользоваться. Всё это срабатывает как хорошее сито, отсеивающее совсем ленивых людей, которые не могут осилить эти несколько шагов на пути к своему очередному чудо-инструменту.
Если бы автор этих слов познал конвертер DcRaw, то RPP показался бы ему мягкой игрушкой, по сравнению со станком с ЧПУ
O
Objur
Кстати, может кому-то понадобится, чисто для справки, разработчики RPP сделали вот такую штуку, причем под винду:
http://www.rawdigger.ru/
"Программа RawDigger предназначена для просмотра, изучения и анализа RAW-файлов цифровых фотоаппаратов и некоторых цифровых кинокамер"
http://www.rawdigger.ru/
"Программа RawDigger предназначена для просмотра, изучения и анализа RAW-файлов цифровых фотоаппаратов и некоторых цифровых кинокамер"
O
Objur
Если бы автор этих слов познал конвертер DcRaw
Когда я увидел, что это для Linux, уже стало очень страшно
B
Beta_version
Когда я увидел, что это для Linux, уже стало очень страшно
не вдавался в её новинки, но раньше оно запускалось и под виндой с командной строки ;-)
С ней хорошо копаться в анатомии RAW. Весь скелет байеровской структуры снимка можно разлядеть, и познать сколько информации скрыто в светах и сколько потеряно от недоэкспонирования...
B
Beta_version
Изачально её фишка кажись была в том, что там можно управлять независимо каждым каналом, чего другие конвертеры никогда до нее не позволяли...
О, спасибо!
Программа RawDigger предназначена для просмотра, изучения и анализа RAW-файлов цифровых фотоаппаратов
и некоторых цифровых кинокамер
О, спасибо!
O
Objur
О, спасибо!
На здоровье Спасибо заслужили авторы
S
SDTux Неадекватсон
Весь спор про Lr (или другой конвертер) vs RPP из-за того, что чтобы начать получать в RPP какой-то результат приемлемый, надо сначала прочитать инструкцию, а начать работать с остальными конвертерами гораздо проще и у многих нет понимания, как и где что подтянуть/поправить.
С точки зрения поточной обработки и соотношения результат/время Lr впереди всех, потому так и любим многими, плюс к этому, из Lr чаще всего получается готовая картинка, которая не требует доводки в Фш если только не печатать на большой формат. А в RPP даже кропнуть не получится.
С точки зрения поточной обработки и соотношения результат/время Lr впереди всех, потому так и любим многими, плюс к этому, из Lr чаще всего получается готовая картинка, которая не требует доводки в Фш если только не печатать на большой формат. А в RPP даже кропнуть не получится.
Л
Лягух
Ну, собственно, Скоблов вскрыл, где прячутся RPP-шные цвета:
http://skoblov.livejournal.com/94841.html
Он абсолютно прав, что RPPишники ? сектанты. Как вообще можно хавать про цвета с плавающей запятой? Люди двигают ползунками на глаз с такими погрешностями, что ловля микронов после запятой ? просто анекдот.
http://skoblov.livejournal.com/94841.html
Он абсолютно прав, что RPPишники ? сектанты. Как вообще можно хавать про цвета с плавающей запятой? Люди двигают ползунками на глаз с такими погрешностями, что ловля микронов после запятой ? просто анекдот.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.