Фильтр для ...

для обьектива
защитный
чего какой выбрать?
а то ужасть какой выбор аж теряюсь
и вот исчо
MC или MC-UV?
и ещё вот пишут производители шо есть таки ещё какие та спец фильтры для цыфры. тот жы Маруни

PS
саветцких гозет не четаю

У меня Маруми полярик для Д 70, типо специализированный для цифры. Других фильтров не юзал, поэтому разницы не знаю. Этот достаточно сильно синит картинку и гасит контрасность.

полярик в качестве защитного???

Вай бы да не нот?

А он ступень от светосилы не отжирает?

Отжирает)

Подскажите пожалуйста, опытные люди!
Можно ли использовать неродной поляризационный фильтр поставив (закрепив как-нибудь) напротив обхектива? Если нельзя то почему?
У меня Sony W15 родной брать с кольцом дорого 2200р. Я видел в Е-Фото за 600р но он больше размером, около 50мм...

можно.

- а от внешнего света меду объективом и фильтром нужно закрываться?
- сильно ли падает светосила с ними (или не думать об этом)?
- расстояние от фильтра до объектива должно быть определенным или не важно?

[Сообщение изменено пользователем 10.04.2006 11:09]

А чего бы не взять марумку или чего-нибудь ещё с переходным кольцом. Если в городе нет — заказывайте Jolos почтой (kamepa.ru).
Кстати, то ли маруми, то ли какие другие тоже появились D (дигитал). Правда, на мой посторонний взгляд, всё это не более чем обдираловка.

Марумки как защитные весьма хороши в версии покрытия WPC или MC-WPC. Это водозащита + повышенная устойчивость к царапинам. Капли воды и снег отваливаются сами и почти не оставляют следов (а вот плевать на фильтр всё равно не надо).

Падает минимум на 1 ступень, максимум на 4, если мне память не изменяет. Двумя полярами можно пользоваться в качестве регулируемого нейтрального фильтра очень широкого дипазона (если у меня башню не снесло, то так).
Более неприятно 2 момента: 1) оттенок, но это калибруется; 2) нужен сквозной видоискатель, иначе непонятно, как положение (поворот) фильтра влияет на степень гашения бликов и насколько падает светопропускание. С классическими зеркалками всё довольно просто, а вот как насчёт ЖК-экранов я не знаю. Если видоискатель разделён с трактом изображения (как в классических дальномерках), то или приходится скручивать-накручивать фильтр или иметь второй такой же.

a.v.s., спасибо большое за информацию! Маруми я посмотрел стоят действительно недорого. А тфт видоискатель я думаю позволит оценить степень затемнения, это меня не смущает.
Я только не понял, что означает: "Двумя полярами можно пользоваться в качестве регулируемого нейтрального фильтра очень широкого дипазона", это как? Для вообще чего нужен нейтральный фильтр?
извините за глупые вопросы

Это как?




Светопропускание будет зависеть от взаимного положения (угла поворота) фильтов.

так написано на коробке. Других не юзал - сравнивать не с чем. Но этот вполне устраивает.

Это когда слишком ярко для нужной выдержки. Допустим, для эффекта "замороженного" водопада или речки/ручья нужна выдержка близкая к 1 секунде или длиннее. Но в яркий солнечный день... я не знаю, как там матрица, но даже 25ед плёнки много. Ставим нейтральные фильтры до нужного количества. Или электрическая дуга (сварка) и т.п.
А поляры 2шт., когда они крест-накрест ставятся — они не только блики убивают, но и вообще перестают свет пропускать до количества, близкого к 0 (Ежели у меня башню не снесло, то так. Сам не проверял, т.к. у меня советские, их 1 на 1 не прикрутить, впрочем, сегодня, если не забуду — на пальцах проверю).

Про марумки существует очень много стереотипов. Кто-то их считает лоу-ендом, кто-то наоборот в восторге. Делают их действительно на японском военном производстве. На практике — они где-то посередине качества, т.е для любителей и не понтующихсях профи — вполне. Хотя, как и у всех производителей, есть более и менее удачные модели.

З.Ы. Не бойтесь задавать глупые вопросы. Бойтесь глупых ответов.

Хм... действительно об этом я и не подумал... Огроммное спасибо мало того, что растолковали, еще и заинтересовали всем этим делом еще больше!!!

По марумкам каталог есть на русском. Но ещё без серии D*. Могу бросить на почту желающим (2.3Mb RAR).
* Вот непонятно, в чём разница от обычных. Единственно, может уменьшены цветовые отклонения? Или спектр пропускания м.б. немного иной (изменена марка стекла или состав просветления?). Только цена выше раза в полтора, хотя может это временно, как у любой новинки.

Вот я нашел Маруми у на в городе
http://www.photocamera.ru/new_price.php?gid=100000...

Дак они и в Е-фото есть, не только в Камере-Сервис. Причём в Е-фото выбор побольше. Впрочем, оба магазина в 400 метрах, прогуляться трудности не составит.

Какой смысл обсуждать прибамбасы, если их а) не купить; б) в руках никто не держал; в) даже на картинке не видел.

у KENCO тоже есть фильтры специально для цифры, стоят ровно столькоже как и обычные ....

Чем отличаются-то? Многие прикручивали обычные, а разницы незаметно.
Марумки ценны именно этим WPC. Проверено, допустим, этой зимой на попадание снега. Всё остальное — почти точно также.

Молодцы те ребята которые делают "Jolos", но к сожалению я не нашел переходное кольцо с 37мм к тому же мне нужен удлинитель ато резьба у основания объектива... похоже ничего такого не найти :-( похоже придется брать драную Vad WA и их родной полярик 30мм в диаметре который к тому же нельзя вращать (только в резьбе) и нельзя после него накрутить похоже еще одно например защитное кольцо

Сходите на фоторынок и поговорите с мужиками. Некоторые ещё точат на токарке, или знают где. Если не найдете — попробую потеребить знакомого. Ещё Хамские такие бывают.
Не понял, нафига полярик, который не вращается — это ж не очки? На советские тоже ничего спереди не накрутить.

Оп, оказывается у нас фоторынок даже есть, а где он находится?
Да вот почему-то такие полярики делает Sony для своих W5 и их клонов, я ими поэтому и недоволен...

Ваше мыло мне в почту, вышлю схему.
Приходите в субботу с 11 до 12.
Подробности тут : http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=91&i=30848&...
и по мылу.

Я сначала подумывал сэкономить и купить переходное кольцо в е-фото 37-52, удлинитель и полярик на 52... но померил, кольцо не накручивается там резьбы видимо с шагом 0.5, а у Sony W5-W17 0.75, короче плюнул и купил переходное кольцо родное и набор фильтров...
Теперь с защитным фильтром хорошо, объектив в безопасности, светосила практически не уменьшается, полярик вращается независимо от резьбы (я думал нет) но есть минусы:
1) преходное кольцо мещешает пассивному видоискателю, вспфшке и подсветке автофокуса... часть обрезается особенно неприятно для вспышки при фотографировании с близкого расстояния;
2) если накручивать полярик на защитное кольцо (или какой нибудь пассивный фильтр) то появляются затемнения по углам нет чтобы уж сделать хотябы на 37 теже диаметр колец (сделали на 30!... ну японцы)