Kodak прекращает производство фотоплёнки из-за отсутствия спроса

0 / 2
Whiteapple
Завтра загружаю в холодильник напоследок 4 коробки E100G. Буду постепенно пересаживаться на вельвию.

А по простому- мудачество это называется!
0 / 2
IdeaFix
А никон же до сих пор ф6 делает? Странно это как-то.... или в него теперь только ильфорд пан 400 заряжать? Кста, в светопись в понедельник пришло много разной 135-ой, но я на цветную не смотрю, так что не видел есть ли там кодак. Ну ничо, освоим фуджи...
0 / 1
Whiteapple
Ну производителей пленок полно. А вот разработчиков: кодак- вся фундаментальная база современной пленочной и цифровой фотографии. Все от техниколора до хромэлиты. 4/б пленок много, и никуда они не денутся (только цены поднимут), а вот с цветом- альтернативы фуджи теперь просто нет.



[Сообщение изменено пользователем 05.03.2012 20:57]
0
=^o.o^=
Сволочи, чо. Теперь будем собираться узким кругом у проектора, пристально смотреть в одну точку кадра в течении двух минут - а потом переносить взгляд на светлую стену рядом.

http://www.kodak.com/global/en/professional/produc...

Зато эктар теперь и в 4x5 обещан. Что будет, если контактным способом с эктара на эктар шлёпнуть, никто не пробовал?
0
Whiteapple
Ничего хорошего не будет. Есть специальные (кино) негативы без маски. подобным макаром можно получить что-то приличное. А эктар 4х5 кому он нада? Для портрета он не годится, для пейзажей тоже не ахти.
Только как "творческая" пленка? Ну это не тот обьем.
0
=^o.o^=
От пользователя Whiteapple
подобным макаром

Да это я шутил так мрачно.

А почему эктар "творческий"? Немного на него снимал, мне понравилось, ярко, но цвета не перевирает.
0
Whiteapple
Это фотореинкарнация киношной пленки (расчитанной в том числе и на перепечатывание на немаскированный негатив). Она имеет неплохое разрешение, слабое зерно, но чудовищную красную кривую чувствительности. Как следствие она делает со кинтонами такое, что не выправишь ничем. Для оптической печати она не годится тем-более. У нее даже серый вывести в серый, чтоб все не уплыло- морока. Портра- вот это портрет. Причем я в последнее время "подсел" на 800ю (но средний формат, конечно)

[Сообщение изменено пользователем 05.03.2012 22:37]
0
vld.k
От пользователя Whiteapple
Для оптической печати она
не годится тем-более. У нее даже серый вывести в серый, чтоб все не уплыло- морока.

упечатались до обморока? 8(
у меня как то без особых проблем фотографии и с эктара получаются..
2 / 0
3lou_Dyx
От пользователя =^o.o^=
эктар

эктара в продаже сложно в интелекте поймать, там когда приходит, кое-кто скупает под себя всю партию. А вот кодак портру жалко :-(
0
Torrijos
Думаю, что из-за предстоящей реструктуризации копании , с производства снимут много чего.
Но так же не исключен вариант, передачи не рентабельного производства заинтересованным компания, т.е. будет та же пленка , но под другим брендом .
0
Whiteapple
От пользователя vld.k
у меня как то без особых проблем фотографии и с эктара получаются..

А чего им не получатся то? Люди и с монитора вон печатают.
Просто он выдает весьма посредственные результаты, именно оттого, что это киношная эмульсия. Когда ее разрабатывали о печати нико и не думал. Не оптимизировали хроматику и контраст, не сводили ХК итд. Все же есть в даташитах.
0
=^o.o^=
От пользователя Алексей Мелентьев
А вот кодак портру жалко

Так её не тронули же? Только слайд.
0
Whiteapple
А вы думаете надолго?

Вообще, профессионалы десятилетиями работают с одними и теми-же материалами. Пишут профиля, пресеты, покупают сканеры, затачивают свое мастерство под одни пленки. И, когда начинают снимать с производства линейку за линейкой- прагматики обязательно найдут альтернативу, не дожидаясь, пока их "кинут".
К тому-же портра в том виде, в котором я ее "ел" (а это 160vc для пейзажа и непременно 400nc для портрета) ушла. Сегодняшние "усредненные" портра 400 и ОСОБЕННО 160 мне совершенно не понравились (хотя, несомненно они лучше "Эктара" для портретных задач).
Я сижу именно на 800- ей просто нет альтернатив на сегодня, и она единственная очень похожая на старую добрую 400nc. А для outdoor я полностью перешел на слайд (Это, к слову, и был е100g)
0
vld.k
От пользователя Whiteapple
Просто он выдает весьма посредственные результаты, именно оттого, что это киношная эмульсия. Когда ее разрабатывали о печати нико и не думал. Не оптимизировали хроматику и контраст, не сводили ХК итд. Все же есть в даташитах.

где криминал?
найдете где портра, где эктар?

чтобы писать авторитетное мнение нужно хотя бы раз самому попробовать..
вы хоть одну фотографию своими руками напечатали?
PRINTING NEGATIVES
This film is optimized for printing on KODAK
PROFESSIONAL SUPRA ENDURA, SUPRA ENDURA VC
Digital, ULTRA ENDURA, ULTRA ENDURA High Definition,
and PRO IMAGE II Papers, and on KODAK PROFESSIONAL
ENDURA Metallic Paper.
0
Elowen Deeowen
http://www.kodak.com/global/en/professional/produc...
кодак прекращает производство обращаемой пленки, а негативную продолжают выпускать.
наши журналисты часто переводят только часть новости.
читайте первоисточники.
3 / 0
Elowen Deeowen
От пользователя Алексей Мелентьев
эктара в продаже сложно в интелекте поймать, там когда приходит, кое-кто скупает под себя всю партию. А вот кодак портру жалко :-(

сейчас есть и узкий и широкий эктар - успевайте.
0
Elowen Deeowen
От пользователя Whiteapple
А вы думаете надолго?

пока живы проекционные кинотеатры производство пленки не свернется - ведь фотоматериалы это "огрызок" от киноиндустрии.
а таких кинотеатров в Америке еще очень и очень много - их и за 10 лет не переоборудуют в цифру, да и нет пока таких проекторов.
0
hiro
От пользователя Elowen Deeowen
сейчас есть и узкий и широкий эктар - успевайте


Куда спешить-то? Эктар специфическая пленка 90-х годов с тонкой основой для снижения ореолов, читай более резкая. Больше достоинств у нее нет.
2 / 0
Whiteapple
От пользователя vld.k

Печатал, печатал, можете не сомневаться. Да с цветом завязал задолго до появления "эктара".
Но для того чтобы понять, что эктару нужно предпочесть портру не обязательно пробовать.
Существует, как вы выразились, авторитетное мнение. Мнение на котором я базируюсь- мнение Алексея Шадрина. Несмотря на его нестандартный подход к фотографии, в том, что это эксперт (который при этом охотно делится своими знаниями), сьевший уже десяток собак на цветных носителях, думаю никто не сомневается.
Кодак совершенно не скрывает происхождение эмульсии, и все, что вы привели, наверное, стоит интерпретировать как "мы очень старались". Я еще раз повторюсь- для разных задач, следует выбирать подходящий инструмент. А гвозди микроскопом тоже можно забивать.


От пользователя Elowen Deeowen
производство пленки не свернется

А никто и не говорит о сворачивании производства пленок вообще- я как раз этого не опасаюсь совершенно. Фуджи, к примеру, не колбасит совсем (кроме логично ушедшей "галогеновой" серии)- пока только развитие.

Мне кажется, что кодак немного лукавит: я не думаю, что производство пленки настолько немасштабируемый процесс, что не выйдет снизить обьемы или продать патенты и(или) конкретные линии. Просто сейчас времена такие- громких и смелых "отрубаний хвостов". Поговаривают, что СЕО кодака все аналоговое на дух не переносит.
0
Serdjick
От пользователя Elowen Deeowen
наши журналисты часто переводят только часть новости.
читайте первоисточники.

Они вроде так и написали. :-)
С 3dnews.ru:
Вслед за прекращением выпуска легендарной фотоплёнки Kodachrome, присутствовавшей на рынке более 70 лет, компания Kodak останавливает производство и другой цветной обращаемой фотоплёнки. Запасы Ektachrome E100G, E100VS и Elite Chrome Extra Color, как ожидается, обеспечат продажи ещё около 6?9 месяцев. Впрочем, Kodak будет продолжать выпускать химикаты E-6 какое-то время.

[Сообщение изменено пользователем 06.03.2012 14:53]
0
AV-music
> кодак прекращает производство обращаемой пленки

ну в принципе и правильно. со времен e64 уважаемый кодак не смог выпустить внятный слайд. фудзи делала его и в пейзаже (velvia 50) и в портрете (astia 100F).

и нужен он был по большому счету только "для Шадрина", так как сканировался легче чуток.

но все равно прискорбно
0
Elowen Deeowen
От пользователя Serdjick
Они вроде так и написали. :-)
С 3dnews.ru:
Вслед за прекращением выпуска легендарной фотоплёнки Kodachrome, присутствовавшей на рынке более 70 лет, компания Kodak останавливает производство и другой цветной обращаемой фотоплёнки. Запасы Ektachrome E100G, E100VS и Elite Chrome Extra Color, как ожидается, обеспечат продажи ещё около 6?9 месяцев. Впрочем, Kodak будет продолжать выпускать химикаты E-6 какое-то время.

ну да... только вот этот их пассаж
Компания сообщает, что пошла на этот шаг по причине падения потребительского спроса и сложных производственных трудностей. Таким образом, по существу, лишь Fujifilm остаётся единственным крупным игроком на умирающем рынке. Цифровая эра неумолимо наступает, даже самые убеждённые профессионалы, приверженные плёнке, переходят на современную фототехнику.

намекает на закат всей пленочной эры...
уже лет 10 пленку пытаются похоронить, все не похоронят. Кому она так мешает?
0
vld.k
кто то умирает, где то рождается..

Rollei DIGIBASE? CR 200 PRO
Colour reversal film for the development in the E6 reversal process.
Features

? Sharp image, even in the smallest details.
? High colour saturation and colour purity.
? Exact grey balance.
? Good reciprocity characteristics.
? Good processing stability.
? Processing in E6 chemistry.
? Good archival properties when correctly processed.
? Excellent dimensional stability.

Rollei Crossbird 120
A new creative film from Rollei for vibrant colour photography.
This E6 transparency film can also be cross processed as standard C41 for vibrant, colour rich prints, or as E6 transparency for scanning or making superslides.
Process C-41 for cross development (google: X-Pro)
Process E-6 as the standard reversal process (for slides)
0
AV-music
> Кому она так мешает?

это к сожалению проблема всех корпораций. им не нужны просто прибыли. им нужны сверхприбыли, чтобы оплачивать безумные зарплаты топам и скайсреперы в центре ньюйорка, а также яхтклубы и прочие атрибуты "богатой жизни".

НО в сложившихся реалиях пленку надо производить "просто на заводе", без брендманарюг, маркетологов, пеарщиков и прочих "присосок". надо брать пример с илфорда, который потихоньку-помаленьку шлепает ч/б материалы и живет неплохо. даже черт с ними с новыми разработками. делайте то что есть. оно всех устраивает. НО это же не по корпоративному. а как же з/п топам и скайскрепер?

в идеале если бы они выделили производство пленки в какую то самостоятельную единицу "без наворотов", то было бы лучше всем. но пока у маркетологов из беркли мозхов хватает только на "похереть производство" и "продать все патенты", а дальше хоть трава не расти.

грусно все это ... :weep:

[Сообщение изменено пользователем 06.03.2012 18:00]
1 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.