выбор первого обьектива

хорош ярлыки вешать

есть у меня и м42 стекла и сигма ширик, и тамрон был 17-50.

Просто если стекло мажет то программная юстировка проблему почти не решает, из личного опыта :-(

[Сообщение изменено пользователем 28.02.2012 08:59]

у 50 есть маленькая особенность - нет 18 мм :-)
вы спросили совета, а теперь недовольны





вы планируете 100% сюжетов снимать на фр 50 мм?

почему же штатным считается 24-70 эфр а не 85 мм эфр фикс?

в квартире тоже полтинничком снимать будете?
в полный рост.

хоть в полный хоть в рост. если обьектив будет один, то возможны только 2 варианта: снимать и не снимать.
в первом варианте при отсутствии другого обьектива, любая сьемка будет производится фиксом :bs:

Объектив Sony SAL-50F18 50 mm F1,8
http://www.intel-foto.ru/catalog/00001740/00004706...
Объектив Sony SAL-35F18 35 mm F1,8 DT SAM
http://www.intel-foto.ru/catalog/00001740/00004706...

мну страдает и не может выбрать себе замену кита :weep:

помогите!!!!11

кит это зум его можно дополнить фиксом которые вы указали, но заменить получится не у каждого

на кит выберите 50 и 35 и гляньте что вам подходит больше.
50 для поясного портрета, более портретное стекло.
35 для ростового портрета, ну и пейзажней оно шире угол.

я имел в виду не полную замену, вы правы, а как бы в развитие

мне фотографировать в квартире и на улице дитё

у меня а35

[Сообщение изменено пользователем 28.02.2012 10:55]

на кит выберите положение 50мм потом 35мм и гляньте, что вам подходит больше.

В свое время на 1000d с полтинника пытался уйти на 35 мм, но EF 35 - рабочий только с 2.5-2.8 На сони кропнутый штатник SAL-35F18 (экв. 50 мм)- это просто находка за свои деньги и одна из причин ухода на SLT-A35 для меня. На открытой SAL 35 полностью резкий и контрастный даже на пейзаже, SAL 50 помягче (сравнивал в магазине, и на photozone.de подтверждается).
В квартире и 35 мм иногда узковато, а с полтинником одни лицевые да плечевые портреты входят.
Для улицы на 35 мм опять же фона больше влазит. И кит можно дома забыть, если нужно пейзажик снять.
А стереотипы с портретными 85 и выше уже достали. И на 35 мм можно плечевые снимать, фото не хуже, просто с более ближнего и вполне естественного в реальной жизни ракурса съемки, что для семейного фото может быть и более интересно.

[Сообщение изменено пользователем 28.02.2012 12:51]

Вы вообще пробовали снимать на фикс, тем более полтийник, тем более на кропе? Не очень то это удобно.
Такой фикс в комплекте с телевиком 70-200 отсекает очень много бытовых нужд. Узкоспециальный коплект получается.

берите canon ef 24-105 f4 L, не пожалеете. Стоит того.....Тушку потом поменяете, а карт

вот что все советуют 24 или 28 мм?

НА КРОПЕ это нихрена не широкий угол, в быту даже такого ФР будет недостаточно. Надо 15-18

Как бы развитие? Вопрос поставлен неправильно! Китёнок вас чем не устраивает? Качеством?

Тогда надо и его менять на другой штатник . Та же Минолта 24-85,28-85 или 35-70.
Угол может и маловат, но качество стекла уже другое.

Фиксы- то другая песня совсем. Полтинники многие берут и через месяц, не въехав в фиксу, бегут сдавать. Это другая поэма и надо понимать зачем тебе она!
35 вполне стекло, рисовать портреты не совсем. Как более универсальное в сравнение с полтосом- ДА! Но боке и прочих фишек, как в резкости, вы не получите.

Определитесь со своими предпочтениями в съёмке и подберите тройку стёклышек. Меньше , если есть желание снимать, а не щёлкать кнопкой, просто не даст вам возможности получить то, что вы хотите в полном объёме. :-)

мну ходил в фотокружог, имел фэд поклонялся зенит. фэд все фиксам фикс. полтос на корпе в квартире мне кажется зум у соседей. поэтому и мучаюсь.

У Sal 35 с боке все путем. на открытой 1.8 резче и моет лучше чем tamron 17-50 2.8 на 50 мм при одинаковом масштабе переднего плана и намного лучше чем tamron на 35 мм. Вообще у тамрона мухлеж реальная диафрагма не 2.8 а где то около 3.2. Тестировал и по экспозиции и по степени размытия.

три листа из-за 1500 руб.
идеальное универсальное стекло на кроп 17-70 мм
фикс на все случаи жизни - 30 мм

[Сообщение удалено пользователем 01.03.2012 16:48]

Какой смысл с вами спорить? Если вы сравниваете два разных объектива как по конструктиву, так по оптике. Глубочайшая ошибка мыть в одном тазике фиксу и зум :lol: :weep:

Аналогичну! Мну тоже быль в фотокружок и ФЭД 5 и Зенит прошли через мои руки. :-) Последний Зенит недавно продал....

Вам всё равно придётся купить три стекла. Фикса или китёнок дадут возможность снимать только, то что позволяют их возможности, а не то что вы хотите.

Нормальный штатничек, фикса и телевичок необходимый парк оптики. Необязательно выкладывать кучу бабла на стол продавцу. Можно недорогой и качественной оптикой запастись.

Посмотрите 28 Minolta . Бюджетный ширик, вполне по карману.

Никак не пойму вашу основную задачу и диапазон. Вы определитесь. :-)

Так человек спрашивал про выбор между SAL 35 и SAL 50 для съемки ребенка, что вроде как подразумевает потребность в боке и светосиле, а вы ему советуете опять полутемный кит, только минолтовский и где логика?

Да без обид. Действительно нельзя сравнивать по характеристикам и качеством результата между фиксой и зумом. Многие делают эту ошибку и упираются головой в стену. Зуму не сравниться даже от цейса с фиксой. Фиксой можно вытащить практически любой кадр. Но нужно ножками,ручками и головой пошевелить:-)

Советую ему взять три объектива как оптимальный вариант.

По-моему он сам не знает чего хочет. То ли боке в портрете нарезать с ресничкой,то ли полстены и ребёнка на горшке:-)

Пущай берёт 28 или 35 , по деньгам доступно . Даже лучшее 35 , для ребёнка будет почти в ёлочку, согласен с вами............... :-)

Да уж, раз сходу не понимаете, насколько это тупой выбор (я про 70-200), примерьте его в магазине :-) Одевали что-нибудь подобное? :-)

Фикс на 15-18 - явление достаточно редкое и не очень универсальное. 24-8, по-моему на кропе, самое то, но, вероятно из-за конструктивных особенностей, усиленно игнорируется производителями.

[Сообщение изменено пользователем 02.03.2012 22:30]

ну я же не про фикс, я про широкий угол на зуме

типа 17-50 или 15-85 из не самых плохих штатников

Ну а ширики и тек есть 10-20, 10-22 и т.п.

Ну зумы - другое дело.

автор,какой фотик в итоге берете? ибо тоже думаем про