выбор первого обьектива
H
Harwest
портретник с ФР 30?
Читаем внимательно - для дома. Как раз на кропе достаточно 24-30мм, полтос перебор
n
nayk
уважаемый.
совет раз
Берите 600 с китовым стеклом
совет 2
на разницу между китом и дабл китом идите в фотошколу
а потом уже будет и телевики и полтинники и вспышка и светосильные штатники..
совет раз
Берите 600 с китовым стеклом
совет 2
на разницу между китом и дабл китом идите в фотошколу
а потом уже будет и телевики и полтинники и вспышка и светосильные штатники..
n
nayk
аа, совет 3.
НИКОГДА не покупайте объектив, не понимая зачем именно вам именно это стекло..
так то можно купить 5dmark2 с 24-70 и получить примерно такие же снимки..
НИКОГДА не покупайте объектив, не понимая зачем именно вам именно это стекло..
так то можно купить 5dmark2 с 24-70 и получить примерно такие же снимки..
t
tm_star
Берите 600 с китовым стеклом
кит размылит портрет так же как фикс 50-й? куда потом этот кит? а он тоже денег стоит, вы советы даёте, а сколько у вас стаж как фотографа?
T
Tetra
Телевик для съёмки пейзажей, архитектуры, людей - очевидно не нужен
А зачем он тогда нужен?
А зачем он тогда нужен?
спорт, репортаж, звеюшки,
ну как-бы очевидно, что все те случаи когда ногами подойти нет возможности
T
Tetra
Читаем внимательно - для дома. Как раз на кропе достаточно 24-30мм, полтос перебор
да какая разница дома или нет?
надо называть вещи своими именами - съёмка подружки на память на фоне ковра или пьянки с родичами - это не съёмка портрета, можно хоть на ширик снимать.
А если хотите красиво показать человека - то какая разница, дома или нет? Про такие банальности как угол зрения и геометрические искажения - думаю нет смысла рассказывать
кит размылит портрет так
же как фикс 50-й? куда потом этот кит? а он тоже денег стоит,
дак купите этот фикс, он копейки стоит. Ради портретов. Но ради повседневного использования он всё равно не удобен.
m
max.939
Если денех много есть возьми canon ef 24-105 f4 L
ну или аналоги из сигмы - тамрона
как раз все ваши потребности перекроет
но ценаааа......
Хотя не могу не согласится с предыдущими ораторами на ките поучиться надо-бы. Сам так сделал
ну или аналоги из сигмы - тамрона
как раз все ваши потребности перекроет
но ценаааа......
Хотя не могу не согласится с предыдущими ораторами на ките поучиться надо-бы. Сам так сделал
кит размылит портрет так же как фикс 50-й? куда потом этот кит?
хочется вам Боди + 50/1,8 берите
там разница между боди и Canon EOS 600D kit с объективом 18-55 IS II
3700 руб
отдельно это стекло стоит 3900 руб, надо будет докупите, или возьмете сразу добротный ЗУМ ~15..35 тр
ЗУМ дешевле этого брать не стоит (разве што кит, как заглушку, которую не жалко, но она иногда позволяет снимать)
http://www.intel-foto.ru/catalog/00001740/00003573...
древнего кита 18-55 и тушки 300d
эта связка отличная была, такого щас нет и на более дорогом оборудовании
скоррее всего это будет Canon 600D
я п посоветовал 7D и 17-55/2.8 (вариант 24-70) если денег в напряг то 50D, а вместо телевика - мыльницу с ультразумом SX40
[Сообщение изменено пользователем 27.02.2012 10:40]
N
NeTuser
Возьмите 18-135. Для начала - самое то. В фокусных определитесь, а уж потом - ширики, зумы, фиксы...
А может быть и его "за глаза" хватит. :-)
[Сообщение изменено пользователем 27.02.2012 11:08]
А может быть и его "за глаза" хватит. :-)
[Сообщение изменено пользователем 27.02.2012 11:08]
t
tm_star
ну как-бы очевидно, что все те случаи когда ногами подойти нет возможности
ну я об этом и говорил, после появленя возможности покупки чего-то ещё, помимо 50-рика, как раз этот будет следующим.
дак купите этот фикс, он копейки стоит. Ради портретов. Но ради повседневного использования он всё равно не удобен.
я так и думал, только без кита, может разница между фиксом и китом не столь разительна будет первое время для меня, но она ведь есть, кит по сути какашечка такая недорогая для начинающих. я бы всё понял про обучение, но почему его надо на какашечках начинать, вот этого не пойму.
в отзывах долгоиграющих фотографах видел фото с фикса 50-го, 1,8, и не только портреты и люди. и ничего, всё получается.
ЗУМ дешевле этого брать не стоит (разве што кит, как заглушку, которую не жалко, но она иногда позволяет снимать)
http://www.intel-foto.ru/catalog/00001740/00003573...
http://www.intel-foto.ru/catalog/00001740/00003573...
дельный совет, спасибо. надо про него посмотреть отзывы и вообще что народ гооворит.
я п посоветовал 7D
а смысл в нем, у него матрица такая же как у 600D?
если б полноразмерная, ну то есть 36Х24, но это уже другой совсем бюджет
а смысл в нем, у него матрица такая же как у 600D?
а зачем на 600D смотрите ? в нём матрица как у 1100D !!!
13 тыр - и у вас цельная зеркалка
[Сообщение изменено пользователем 27.02.2012 12:37]
Тамрон 17-50 2,8
Телевик Кэнон 70-200/4
Телевик Кэнон 70-200/4
+
Фиксы дорогие сразу лучше не брать... многие из за своей природной ленивости потом отказываются от фиксов, тут нужно попробовать, сравнить картинку.
Это значит в 7D матрица как в 1100D
Ну вот, еще один прозрел...
Матрица кстати хорошая у него...
t
tm_star
а зачем на 600D смотрите ?
HD видео и дисплей поворотный
у вас цельная зеркалка
цельных ниже 70 вроде нет
а зачем на 600D смотрите ? в нём матрица как у 1100D !!!
а зачем на 600D смотрите ? в нём матрица как у 1100D !!!
это что за новости?
12 Мп vs 18Мп
У
Уголовник
ага 12 против 18. разрешение разное а отвращение одинаковое ))). угадайте почему!? Правильно! У того и у другого нету электронной юстировки оптики!
ага 12 против 18. разрешение разное а отвращение одинаковое ))). угадайте почему!? Правильно! У того и у другого нету электронной юстировки оптики!
её вообще до 50D не было и как то жили, я не пользуюсь этой юстировкой, нет нужды...
У
Уголовник
посмотрите свои старые фотки и увидите как жили. например я сигму 100-300 юзаю на 5д потому что на нем можно выставить +4 корректировку и все будет бить в точку. хотя на кропе больше хочется использовать
посмотрите свои старые фотки и увидите как жили. например я сигму 100-300 юзаю на 5д потому что на нем можно выставить +4 корректировку и все будет бить в точку. хотя на кропе больше хочется использовать
Юстировку в сервисе она не заменяет.
Если объектив не мажет с фокусом то она и не нужна...
T
Tetra
Юстировку в сервисе она не заменяет.
Если объектив не мажет с фокусом то она и не нужна...
Если объектив не мажет с фокусом то она и не нужна...
эдакое утверждение заядлого кэнониста, не признающего оптику третьих фирм. Или просто старую оптику.
суровая правда жизни такова, что оптику уже давно надо юстировтаь не только оптически, но и программно настраивать работу автофокуса. И правильнее - конечно программировать сам объектив а не тушку. Да только вот незадача - старые объективы (хоть Кэнон, хоть левые) допускают программную натсройку в весьма ограниченных пределах, или вообще таковой не имеют. Не говоря уже про то, что третьи фирмы в наших краях всё равно негде настраивать.
t
tm_star
Немного отдаляясь от споров про юстировку, вернемся к теме несколько. В итоге те вещи, на которые меня натолкнул случайно подвернувшийся консультант, если не полностью, то в части 50-го обьектива, без приобретения кита, все таки больше подтвердились, нежели были опровергнуты. Теперь дело за малым -
понять 2-й обьектив.
Всем учавствующим, независимо от комментариев, спасибо!!!
Это некое подтверждение уровня человека, консультирующего меня любезно и безвоздмездно.
Тему закрывать пожалуй преждевременно.
Всем учавствующим, независимо от комментариев, спасибо!!!
Это некое подтверждение уровня человека, консультирующего меня любезно и безвоздмездно.
Тему закрывать пожалуй преждевременно.
T
Tetra
то в части 50-го обьектива, без приобретения кита, все таки больше подтвердились, нежели были опровергнуты. Теперь дело за малым - понять 2-й обьектив.
а это вещи-то взаимосвязанные
если вы какой-нить tamron 17-50 2.8 в качестве второго возьмёте, то фикс 50 вам будет не сильно обязателен. Вы просто можете не понять, зачем он нужен в связке с 17-50
Если какую-то чуть более универсальную попсу типа 18-135, то фикс имеет смысл.
t
tm_star
Если какую-то чуть более универсальную попсу типа 18-135, то фикс имеет смысл.
Пока , как и намедни, полагаясь на мнение того самого эксперта, или
CANON EF 70-200 mm f/4 L USM (http://foto.ru/canon_ef70-200mm_f_4.0l_usm.html), или ждать и копить с "согласованным" фиксом 50-м
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.