Canon 550d vs Sony nex 5 n

Добрый день, форумчане!
Как специалисты, да и люди, использующие фотоаппараты по назначению :-), посоветуйте , что лучше взять из двух аппаратов:
Canon 550d
Sony nex 5 n

Выбор только из качества и удобства фотосъемки любителем, на бюджет внимание не обращаем...
заранее спасибо.

ПС. Можно только указать модель камеры... если напишите побольше, буду только благодарен

Станное сравнение.

Для глубоководных погружений сони предпочтительнее :-)

ну если имеется в виду тот некс, что 5ND (http://www.intel-foto.ru/catalog/prv00003224/prv00... - я бы его взял..
да и опять же смотря для чего берете :-)

да, он и имеется ввиду...

отвечаю на вопрос, почему именно такие модели...

фотоаппарат нужен дочке...
мне очень нравится качество фотографий с кэнона 5 д марк 3...
цена большая... есть мнение , что кэнон 550д, что-то приближенное к этому, хотя может мнение и ошибочное...
а дочка нацелилась на сони, вот про него я вообще ничего не знаю..

в итоге хочу, чтобы был сделан правильный выбор...

цель фотоаппарата - фото в путешествиях, в основном !!

ПС. качеством фото с кэнона 5д марк 3 зачарован этим отчетом, особенно фотографией официанта с мясом :-)

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=20&i=398666...

Сколько лет дочке? : )

возьмите NEX :-)
с китовым объективом они примерно одинаковы с 550D

этот отчет снят опытным человеком на хорошие стекла, а это еще куча денег и тяжелая сумка в отпуске.

Вашей дочке еще много чему научится предстоит. А Некс он пригодится даже если потом зеркалку брать надумаете.

Вроде марк 3 еще не вышел?
Конечно 5д марк 2 крутой, только бюджет на него в 3 раза больше, если это не смущает - берите его.

там все дело в объективе и умению автора, пользоваться таким объективом (и аппаратом конечно же тоже, и вообще "чувство кадра" иметь).

Если хочется примерно такие снимки делать -- то нужно брать полнокадровый (fullframe) кэнон 5Д (марк 2) и объектив с хорошим размытием заднего плана (бокэ) типа Canon 50 f/1.2L, Sigma 50 f/1.4, Carl Zeiss 50 4/1.4 -- такой комплект больше сотки рублей потянет.

Можно и 550д взять а к нему прикупить хотя бы объектив Canon 50 f/1.4 -- уже будет более-менее боке. Но такого как в отчете на кропе (фотики кэнон хххД) добиться думаю невозможно.

[Сообщение изменено пользователем 18.02.2012 15:28]

23 года

Понял, что лучше соньку взять и хороший объектив... Всем спасибо !!!

у НЕКС хорошего объектива родного НЕТ, есть обычные. Или через безумные переходники можно прикрутить хороший, что сводит компактность и удобство на нет :-(

да ну... а заяц на 24/1,8? 50/1,8? 30/2,8? даже 70-210...? = еще несколько стекол в анонсе...

Думаю однозначно НЕКС, ибо 550д средненькая тушка с ниочемным видео, и более-менее АФ для фото. из РАВа хоть и тянется многое, но попыхтеть придется = его частые шибки в авто ББ. А НЕКС. а что НЕКС, он маленький, но в нем есть все, что вашей дочке может понадобиться.

[Сообщение изменено пользователем 18.02.2012 18:00]

вы их видели в продаже?
...

О вижу! Есть в продаже 24/1,8 цейс... но ценник 40 тр вводит в шок :-(

Да даже и пусть такая цена. Всё одно, такие фото как у D-runk не снять на РОДНЫЕ объективы к НЕКС.

[Сообщение изменено пользователем 18.02.2012 18:12]

;-)

да ладно вам... кеноновский 24/1,8 около 55т.р. )))
Кстати забыл совсем про сигму 30/2,8 и 19/2,8))

Месяца три назад стоял перед таким же выбором...
выбрал кэнон

не жалею ;-)

Встал перед такой же дилеммой... Дочь больше тяготеет к Кэнону, а я к Нексу... :-) Кстати, там:качеством фото с кэнона 5д марк 3 зачарован этим отчетом, особенно фотографией официанта с мясом

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=20&i=398666... вроде на одном из кадров в кафе именно Некс лежит... :-)

фотоаппарат нужен дочке...
мне очень нравится качество фотографий с кэнона 5 д марк 3...
цена большая... есть мнение , что кэнон 550д, что-то приближенное к этому, хотя может мнение и ошибочное...Такие фото как в отчете можно снять практически на любую камеру (мы здесь подразумеваем зеркальные и беззеркальные),нужны хорошие объективы и знания (читай мастерство) А так же хорошее знание фоторедакторов. Сколько людей ошиблось в выборе камер,думая что купит зеркалку и качество фото будет идеальным,а потом нет,нет и появляются посты типа,что моя мыльница лучше снимала на автомате чем зеркалка,и резкость здесь только по центру,а по краям молоко. Я всегда пишу и предупреждаю,что покупая подобные камеры нужно дополнительно получить знания по фотосъемке,экспозиции,изучить хорошо камеру и научиться работать в фоторедакторах,если готовы к этому то покупайте,а иначе даже посредственных фото не получите.По поводу некса 5,существенный минус на мой взгляд это отсутствие эви,даже в не очень солнечную погоду экран слепнет напрочь,в солнечную,на пляже вы вообще ничего не увидите (хотя это не лучшее время для съемок) все остальное терпимо.Если бюджет не жмет,покупайте некс 7,если напряжно то тогда некс 5, плюс этих камер компактность.Успехов.

Вот здесь фото снятые нексом 5N http://fotki.yandex.ru/users/moore2008/album/20494... еще http://fotki.yandex.ru/users/moore2008/album/20494... там же другие альбомы.

Здесь портреты снятые нексом ,видно кто и как владеет камерой и кто как владеет постобработкой,есть фото которым место в корзине,а есть очень достойные http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=4087&st=...

Для 5го некса видоискатель можно отдельно купить. А в 7 нексе эви уже есть, и вспышка кстати тоже.

Так я о чем и пишу,если докупить эви и вспышку 20,то разница в цене не слишком огромная.

Я за Сони некс 5НД в комплекте 2 стекла + пыха. Отличный АФ и скорость 10 кадров/сек. Панорамы клеит чудесно. Нафиг зеркалка начального уровня! Барите Некс ;-)

Конечно его

Я то же за этот комплект,но практически все нексоводы сетуют на отсутствие эви,и потом докупают,ну или мечтают докупить.Теперь посчитаем-некс 5н дабл стоит 26990р. видоискатель 12500р. вспышка 4750р. итого 44240р. Семерка с 18-55 (черным) стоит 46100,потом прикупить сигму 19/2.8 она будет ничуть не хуже блинчика и цена 200$.Мое мнение если бюджет позволяет брать семерку,там плюсом чуть лучше эргономика и горячий башмак под "взрослую" пыху.